精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : 找到這篇的大要中譯 : https://reurl.cc/oLA7Ol : ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : : https://twitter.com/watariwataru/status/1262032988566478850/photo/1 : : 日經新聞果青特稿 : : @watariwataru 輕小說其實就蠻娛樂性質的東西 即使跟文學一樣媒介都有文字 還是差滿遠的 如果用衣服來比喻 純文學就是時裝秀上那種濃縮的藝術或火力展示 而普通小說大約休閒衣到正裝之間 輕小說可能就是情趣內衣 可以說是文學的殘渣中的殘渣了 令和的太宰這頂帽子實在過猶不及 記者水準 ㄏ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.247.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591853052.A.EBE.html
OldYuanshen: 這篇比起報導應該更像廣告文宣吧 06/11 13:27
scott032: 我覺得小說"全"都是娛樂性質的東西 不有趣的沒人會看 06/11 13:28
OldYuanshen: 過猶不及用在這裡語意好像有點怪 感覺你是要寫過譽? 06/11 13:28
AzureRW: 好吧 我想說的是娛樂性質是指大眾娛樂 06/11 13:30
haoboo: 這倒不一定...很多純文學是寫來娛樂自己的,作者根本沒在管 06/11 13:32
haoboo: 有沒有人看 06/11 13:32
scott032: "娛樂"自己 有人會寫連自己都覺得無聊的純文學嗎 06/11 13:34
haoboo: 我的意思是有沒有人看不是純文學的重點,純文學不一定要面 06/11 13:36
minoru04: 不過也不少大眾會覺得時裝秀衣服很奇葩看不懂 06/11 13:37
haoboo: 向大眾,商業只是附加的部分 06/11 13:37
scott032: 我看過的小說最接近純文學的應該是演講稿 超無聊的 06/11 13:37
haoboo: 另外也真的有作家創作是來噁心跟折磨自己的.... 06/11 13:38
scott032: 太宰很多作品你把作者遮起來你也會以為他是輕小說阿 06/11 13:38
scott032: 像幕光之城最早是輕小說進台灣的 後來就包裝成大眾文學 06/11 13:39
AzureRW: 蠻多文學作品都伴隨著作者極度痛苦甚至絕望的 我不認為 06/11 13:39
AzureRW: 作者是在自娛的心態下完成的 06/11 13:39
scott032: 所以作者痛苦的完成就不能歸類在大眾娛樂嗎 06/11 13:41
haoboo: 要看成品在大眾間的接受度阿,不過純文學的創作當下並不會 06/11 13:42
haoboo: 考量所謂的市場接受度就只是自己嗨而已 06/11 13:43
scott032: 小說跟藝術都是差不多的東西啦 只是看你怎麼包裝而已 06/11 13:43
haoboo: 大眾娛樂的作品則很難這麼自我放飛,就算你想無視也有編輯 06/11 13:43
Jimmy030489: 所以純文學銷量悽慘又不是一天兩天了 06/11 14:06
arrenwu: 小說全都是娛樂性質的東西+1 06/11 14:22
loosie: 大小仲馬是文學嗎? 金庸是文學嗎? 現在還能再說哈利波特了 06/11 14:29
loosie: 越不懂越愛說這種話 多少所謂的文學作品 在他們的時代只是 06/11 14:30
loosie: 跟輕小說差不多的東西 06/11 14:31
loosie: 藝術作品也是 一堆所謂的藝術畫作其實是春宮畫 06/11 14:31
loosie: 跟輕小說插圖沒有本質區別 06/11 14:32
vsepr55: 金庸有人說是文學嗎,如果是那輕小說就是文學== 06/11 14:46
Roshiel: 看不懂 = 文學,看得懂 = 輕小說,大概是這樣 06/11 14:46
loosie: 金庸號稱是中國近代最著名的文學家 所以你說他是不是文學 06/11 14:53
EvilCerberus: 金庸就是中國現代文學的廖化 06/11 14:58
Billkai: 再往後一百年說不定會有新的說法 06/11 19:40