作者Allensert (艾倫沙特)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 卡普空全球無限期禁賽美選手FChamp
時間Wed Jun 17 16:08:56 2020
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言:
: 作為一個選手而言 因為私人行為且無關比賽 被禁賽是很奇怪的一件事
: 請仔細想一想 電競比賽的內容 或是任何競技性的比賽
: 只要沒有犯那種毀壞公平性的行為 都不該禁賽
: 像是足球直接踢人 籃球出手肘 電競偷窺或是開作弊的輔助程式等等
: 這些都是應該被禁賽的 是會影響到勝負與公平性的理由
一點都不奇怪好嗎XD 現代絕大多數的賽事都對選手私德有一定要求
這些都明白寫在賽事規章裡面 也行之有年
舉個職棒當例子好了 中職前幾天有個球員酒駕 被罰款+禁賽2場
照你的說法 酒駕明明是私人行為且無關比賽 不該禁他賽
然而絕大多數人的意見和你相反 根本不是討論該不該禁賽的問題
不僅沒人覺得不該罰他 甚至絕大多數都罵中職輕輕放下 罰的不夠
就算除了中職 韓職也有不少因為私事被禁賽甚至封殺的例子
MLB的話 我印象中亦有家暴、吸毒被罰的例子
像你這種私事歸私事 比賽歸比賽的反而沒啥人哦
: 但是個人的言論不應該這樣
: 你可以因為他歧視而撻伐他 抵制他 這是觀眾的選擇權
: 可以不支持這個選手 可以不買它的周邊 可以噓他的文
: 甚至可以透過法律告他讓他賠款 但不可以直接禁賽 或是處罰
: 我覺得發展到現在跟比賽本身完全沒關係的處罰非常詭異
: Kobe有因為他的官司禁賽嗎? 沒有
: 那發展到現在隨便嘴一兩句就要被禁賽
: 非常白癡
: 他嘴你很不爽 就嘴回去啊? 還是你嘴不贏?
: 黑人選手不爽 打爆他然後嘴回去阿
: 要ban也是ban他的推特帳號 跟比賽行為完全無關到底是為什麼禁賽?
首先我很懷疑遊戲公司有沒有能力BAN他的推特帳號啦
再來 你認為應該由觀眾選擇抵制、不買周邊等行為
欸靠這就是對遊戲公司直接的損害阿XD 光這點就值得被遊戲公司當作BAN的理由了吧
其實我覺得像文中這個被BAN的選手最大的問題只是不長眼啦
硬要玩梗結果惹火上身 所以卡普空就選擇切割了
(雖然我覺得無限期禁賽聽起來很像大街BAN人 小巷解BAN的概念)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592381338.A.F9F.html
推 Edison1174: -0果然被拿出來講 我喵大概也很頭痛 06/17 16:10
推 kenyun: 拿犯法來跟網路嘴砲比哦… 06/17 16:11
→ a20351: 因為那篇文提到老大的案件阿 06/17 16:13
→ tindy: 阿上一篇就講KOBE阿 06/17 16:13
→ winda6627: 因為有些人根本沒活在現實世界。 06/17 16:14
推 whitecygnus: 大概覺得比賽贏了就好了吧 代言廣告費什麼的不用啦 06/17 16:21
→ whitecygnus: 只是現實社會是反過來的啊 錢遠遠勝過一切 06/17 16:22
→ whitecygnus: 不能轉換成利益 在厲害的能力也是廢物 06/17 16:22
→ jackz: 請黑人吃西瓜違反法律? 06/17 16:25
→ Allensert: 我文中哪邊讓你認為請黑人吃西瓜違法...? 06/17 16:29
→ l22573729: 我不這麼認為 06/17 16:46
→ l22573729: 酒駕了自然要受到法律制裁,該關多久就關多久,但也僅 06/17 16:46
→ l22573729: 只於此,如果這個球員能力很強可以持續為中職帶來收益 06/17 16:46
→ l22573729: ,在他付出代價之後為何不能繼續打球? 06/17 16:46
→ l22573729: 就像我覺得羅曼波蘭斯基始終有得獎的資格,強姦少女又 06/17 16:46
→ l22573729: 怎樣?今天他電影就是拍出來了而且拍的極好,還是能當 06/17 16:46
→ l22573729: 教科書等級的那種,有本事你就拍的比他好阿 06/17 16:47
→ l22573729: 何況今天Fchamp那只是網路嘴炮,請問有誰受害了嗎?連 06/17 16:47
→ l22573729: 個他媽的受害者都沒有阿 06/17 16:47
酒駕過為何不能繼續打球的原因很簡單 因為規章就說最重可以永久禁賽
https://imgur.com/AJREt0U.jpg
所以就算你在法律付出代價,職棒仍然有充分權力禁止你出賽
像我這篇舉的這位只被罰禁2場 很大原因是因為他主動向球團提出酒駕才被輕放
但多數人仍然認為罰太輕 就能想像一般觀眾對球員私德其實看很重
至於Fchamp的例子 我就說她最大問題只是不長眼阿= = 沒說有人受害
前面提酒駕當例子不是說後面Fchamp這件事是犯罪
只是因為引文那位原PO說因為私德禁賽很奇怪 我才拿來論證而已
※ 編輯: Allensert (111.250.140.163 臺灣), 06/17/2020 17:06:33
→ l22573729: 因為我就是覺得私德不該拿來當禁賽的理由 06/17 17:11
→ l22573729: 不管羅曼波蘭斯基做了什麼爛事,強姦多少少女,被判多 06/17 17:11
→ l22573729: 少個罪名,都不會改變他有才華的事實 06/17 17:11
→ walter741225: kobe的case關鍵在於沒有有罪定讞 06/17 17:19
→ walter741225: 如果是有罪定讞就完全不是現在這個風向了 06/17 17:19
→ Yukirin: 反正禁賽也不需要說服你 聯盟規章能說服人加入也跟觀眾 06/17 18:06
→ Yukirin: 投資人有交代就好了 你可以繼續離地OO歸OO啊沒關係 06/17 18:07