精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看推文不少人好奇為什麼同是IGN有這種差別,稍微講一下我的認知好了。 看遊戲新聞,特別是評分常會看到IGN有很多不同國家的分站,但其實除了 北美(US)、英國(UK)和澳洲(AU)三個點是本家直營外,其他國家的 分站應該都是掛牌經營。 https://world.ziffdavis.com/ 可以看這個分站列表,除了上面提到的三本家以外,資料中都會有一項 「Operated by」,就是標明這些授權分站背後的經營母體公司。 再來看看IGNJ資料是怎麼寫的吧:Operated by:Sankei Digital Inc 這個Sankei就是日本的產經新聞集團。 各個分站之間除了文章會互相授權以外,經營應該都是各自獨立,自然也 就會有文化差異存在。 再來談談遊戲評論,雖然是老生常談了,但我還是覺得在這種綜合網站看 評論的時候,要養成認寫手而不是認網站的習慣。在沒有外力干涉的理想 狀況下,是寫手口味決定遊戲評價,而不是網站招牌。 比如說提到IGNJ就會有很多人心心念念的給莎木3評9分這件事好了。 這是因為IGNJ這篇莎木3評論的寫手是個……老實說我不知道該怎麼形容, 用死士好像還太看不起他,和莎木相遇影響了他一生,為了莎木學會日文, 因為莎木去學了幾年中國工夫,來到日本長居,最後成為IGNJ成立核心人 員之一的荷蘭人--克拉貝‧艾斯拉(クラベ・エスラ)。 玩到莎木3可能是他那時人生中最大的心願,就算鈴Q只是大個便然後在上 面掛上莎木3的招牌,他當時搞不好都會給這陀屎最低60分起跳。 至於這次寫最後生還者2的寫手則是福山幸司。 https://jp.ign.com/u/koujifukuyama 有興趣可以看一下他過去幫IGNJ寫過哪些文章,以遊戲評論來說,比較有 代表性的遊戲有死擱:9.5、RDR2:9.3、FFXV:7.8 仔細看評論內文應該能看出,他作為一個遊戲玩家,重視遊戲劇本、敘事 和對世界觀的投入程度略勝於遊戲玩法。所以既然他已經表明不能接受這 次最後生還者2的敘事,那麼給出較低評價就是很合理的結果,另外也可 代表他評論遊戲的基準有維持一貫性。了解這些事情才更能夠判斷一篇評 論文章是不是有受到「外力」影響。 最後談個題外小八掛,福山這篇評論今天在中文討論區上經常出現,但這 篇評論後來引發了一點小風波,這點好像沒看到有人在講。 https://www.youtube.com/watch?v=F4Ijx1mQjXY
IGNJ除了文字評論外,同一天還有放出一個座談會形式的遊戲討論影片。 影片裡最左邊那個就是給莎木3評9分的荷蘭人克拉貝,中間是今天討論的 福山。在這篇影片下面的留言區,福山因為只給最後生還者2評7分,所以 被一部份日本玩家攻擊,甚至還有人用他在影片裡講話很像社交障礙以及 笑聲聽起來很噁心之類,已經是單純人身攻擊的言論當攻擊手段。 https://twitter.com/fukuyaman/status/1272569525821509633 讓他後來發了一篇聲明先為自己笑聲噁心「道歉」,同時也解釋自己評論 遊戲的基準。全文我就懶得翻了,簡單來說就是他主張自己在評論遊戲的 時候,通常都會同時從一到兩年的短期效果和二十年以上的長期效果來下 手,而就他主觀判斷,認為最後生還者2並不是一款能在長時期中,持續 被玩家傳頌的經典遊戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.133.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592572667.A.16B.html
Satoman: 產經旗下的喔,難怪不太鳥SJW這套w 06/19 21:19
dieorrun: 真的 雖然大家都看網站名號就開噴了 但是寫手真的差超多 06/19 21:20
hoe1101: 對我來說歐美IGN評價全都是笑話 06/19 21:20
zseineo: 推個 06/19 21:21
NukAnah: 推專業,不過一般人很少會這樣比較寫手啦w 06/19 21:22
hoe1101: 日本社會還是有病態的地方,被人身攻擊還要道歉勒 06/19 21:22
jeffreyshe: 福山今天應該會很爽吧 06/19 21:22
vsepr55: 稍微看了一下推特,感覺比較適合當影評就是了== 06/19 21:22
AirPenguin: 為笑聲道歉比較像嘲諷吧 06/19 21:24
cloud7515: 所以類似電影的死亡擱淺他給高分啊 06/19 21:24
Shin722: 漲姿勢,以為是沒掛名的評論 06/19 21:25
mushrimp5466: 推 06/19 21:25
cloud7515: 另外 最後生還者1也是類似電影 所以請他來評也很正常 06/19 21:25
cloud7515: 這類遊戲 戰鬥和畫面等都是輔助 劇情跟演出才是重點 06/19 21:25
a204a218: 每個評論員注重的點有差,有人喜歡創新、有人重玩法、 06/19 21:26
a204a218: 有人看敘事,就算都是同一個媒體出來的評論標準也都會 06/19 21:26
a204a218: 不一樣 06/19 21:26
tf010714: 跌上神壇 爽 06/19 21:26
Sechslee: 推 06/19 21:26
leamaSTC: 評論員重視的點講出來是件很好的事啊 06/19 21:27
a71085: 評論網都是要看誰寫的 像那個搞出經典的太多水 還有驢子嗆 06/19 21:27
hiyonikki: 不對,最後生還者2會永遠被玩家傳頌,不過是遺臭萬年 06/19 21:28
hiyonikki: 那種 06/19 21:28
cloud7515: 動物朋友2的概念 06/19 21:28
a71085: 過的寫啥都用讓你覺得你就是啥來形容的 06/19 21:28
dieorrun: 那個TOO MUCH WATER沒玩完往日不再就蝦雞巴評也是被噴歪 06/19 21:28
cloud7515: 往日不再真的就是被這種害到的 06/19 21:29
a62511: 日本人真的壓力很大 06/19 21:29
sininsin: 其實長期來看,IGNJ先不管評論寫得好不好,但他們感覺 06/19 21:32
sininsin: 是真的不太害怕和遊戲公司搞壞關係 06/19 21:33
sininsin: 可能是因為產經這個背後老闆比較大咖的關係吧 06/19 21:33
SHCAFE: 產經在日本社會地位比SONY大吧 06/19 21:35
SHCAFE: 就算評低分SIE也不敢拿他怎樣 06/19 21:35
cloud7515: 他們搞不好還跟SJW有仇 06/19 21:36
KimJongUn: 死亡擱淺給高分足見重視劇本 然後拿到爛劇本遊戲 哈哈 06/19 21:37
KimJongUn: 哈 06/19 21:37
Stat14: 日本索索超兇,怕豹= = 06/19 21:46
minoru04: 專業推 06/19 21:49
ga2006221985: 看內文這福山評分真的蠻準的 06/19 22:05
medama: 推 06/19 22:07
WiLLSTW: 他的RDR2評測也寫得不錯 06/19 22:25
mashiroro: 莎木3評9分?人才啊…… 06/19 22:42
WiLLSTW: 莎木3那個就鐵粉中的鐵粉 大概無解 就跟驢子講的一樣 每 06/19 22:47
WiLLSTW: 個評論者的標準都不一樣 像福山就前後一致 06/19 22:48
WiLLSTW: 莎木3那個大概也是前後一致 06/19 22:48
ryoma1: 推 06/19 23:26
seraph01: 社會正義戰士 卻嘲笑他人的笑聲 06/19 23:36
JessicaA1ba: 這次我整個支持福山! 荷蘭人威猛日文超溜 06/19 23:48
JessicaA1ba: 死擱給9分以上表示重視劇本超過玩法;而遊戲若要看長 06/19 23:51
JessicaA1ba: 遠評價,劇本的確是比重高些 06/19 23:52
JessicaA1ba: 玩過最後生還者一代,今年玩過死亡擱淺覺得很爽的人 06/19 23:56
JessicaA1ba: ,玩二代的確會有很深的失望感 06/19 23:56
iamnotgm: 這荷蘭人給他寫莎木3評價也算是完成他的宿願了 06/19 23:57
ap9xxx: 哇 這寫手鐵爆 還學語言 超猛 06/19 23:59
AkikaCat: 那個根本已經當神來拜了,說死士真的低估 XDD 06/20 00:15
hollowland: 真的是說死士都是汙衊了他xd 06/20 00:44
rapnose: 感謝說明。 06/20 00:44
Pegasus170: 在產經面前索尼也沒多大。產經後面的勢力不是日本索 06/20 01:06
Pegasus170: 尼玩得起的。 06/20 01:06
an94mod0: 推 06/20 02:06
PigBlood: 原來 06/20 03:29
aaron68032: 我覺得他寫的超棒耶 超符合看完劇情的感受 06/20 05:50
killerken: 那些日本人留言真的很噁心 06/20 10:49
babipalapo: 漲知識 06/20 13:41
cloudin: 推 06/20 14:54
Sexcalibur: 推 06/28 03:43