[閒聊] 從劍盾到最後生還者(TLOU)2我們學到什麼？

[ZMTL (夜風/瀟湘 )]

寶可夢 劍盾

媒體評價 IGN 9.3分、Metacritic 80分，
看起來就算不是史上最佳，也不會差到哪理去。(修正一下，這邊沒講好我道歉)

結果發售後發現媒體根本活在另一個次元，Metacritic玩家評價最低被洗到3.2左右，
最後去除一些無意義評論並經過時間穩定後現在停在4.6分。
但對比銷量的「可是他賣(ry」顯示死士之力能超越一切。

結果現在來個 最後生還者2

媒體評價 IGN 10分、Metacritic 95分，
現在Metacritic玩家評分3.4分，究竟能不能真的撼動銷量呢？
不過怎麼想這系列鐵粉都不可能比PM粉還鐵吧？



這片我真的雲我就不多說了什麼了，但我真的沒想過同樣戲碼半年多可以上演兩次XD
但以下這兩個議題我真的覺得很值得反思：

1.媒體評價究竟有多少參考價值。
2.一部遊戲是不是要親自玩過才能做客觀評論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.216.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592661053.A.854.html
推 vsepr55: 80分就經典你的經典未免他媽太多了吧==
噓 leamaSTC: MC80是系列本傳最低分 你在那邊經典?
但IGN 9.3很高啊，當時拿IGN講的人比較多吧XD

→ ga2006221985: 一個的女角很香，另一個的    見仁見智
推 er2324: 來談談你的第2點。 像魔物獵人這種吃操作的遊戲，基本就
→ er2324: 建議實際遊玩。
推 Allensert: 其實動森的媒體分跟玩家MC分差更多
→ Allensert: 只是還是有人堅持是被洗的
→ leamaSTC: 笑死又一個拿IGN當聖經在說嘴的
其實我沒有信過評分啊，但當時就一堆人說媒體評分(尤其是IGN)很值得參考的XD
至於我對劍盾的立場一直不用爬文就知道了吧lol

結果經過劍盾，還有人對這次事件感到訝異我比較訝異XD

→ lexmrkz32: 劍盾重點是砍寶可夢數量說是為了更好的品質，結果...
※ 編輯: ZMTL (118.171.216.163 臺灣), 06/20/2020 21:54:29
→ er2324: 故事劇情為重的，你當雲玩家基本不影響你對這作的評論。
→ lexmrkz32: 跟生還者2不一樣吧
→ gekisen: 喔拜託 劍盾發售半年前就跟你講會砍 跟某個假預告片的比?
→ leamaSTC: 當然訝異啊 一家媒體給唬爛高分 跟集體給唬爛高分
推 Renishikawa: 不過DLC有開始補圖鑑了 還是有點香QQ
→ leamaSTC: 後者是史無前例的狀況
→ leamaSTC: 這樣你還看不出來哪裡訝異我才覺得訝異
→ gekisen: 嘲諷IGN的也不只劍盾一部 玩家實際體驗差距劇烈的還有
→ er2324: 另外，像是艦C跟艦B這種收集型的，除非你親自下去玩，否則
→ gekisen: 死亡擱淺咧 拿劍盾是想挑起什麼R
當初罵劍盾時，看到有人說玩家評分不會比媒體準多少實在有點頭大，
然後劍盾也不是只有砍怪的問題啦，劇情、地圖跟其他的部份後來比砍怪還嚴重了。

啊然後那時候也很多人說雲玩家沒資格跟著燒就是了XD

→ gremon131: 劍盾沒那麼不堪
→ er2324: 也很難體會其中的樂趣。
→ gekisen: 拿來跟任何一款其他遊戲比都莫名其妙好吧
→ ga2006221985: 劍盾應該是發售前很多人就抱著一定很難吃的心情了
→ ga2006221985: 吧，我自己身邊看媒體評分的人不多，但知道砍寶可
→ ga2006221985: 夢退訂的就一堆了
※ 編輯: ZMTL (118.171.216.163 臺灣), 06/20/2020 21:58:46
→ gekisen: 媒體呼聲已經高到沒GOTY的話TGA可以停辦洗洗睡的程度了
→ gekisen: 我倒是很期待TGA要怎麼處理這坨燙手山芋 笑死
→ SHADOW4869: 劍盾沒做到 電系忽然直接電死地面系
噓 wrath1: 摳連哪
→ sonyabear: 各種屎都有人說真香，難怪柯糞吃屎
→ sonyabear: 劍盾沒那麼不堪個屁，你真有玩？那糞劇情我都想折片了
推 LastAttack: 樓上88
噓 zxasqw0246: 是是是 1700萬死士跟輕玩家
推 bladesinger: 反思歐，不要第一時間預購   反正真出來了瞞不了幾天
噓 gekisen: 真的很期待今年TGA呢 最好是2077再延一次期去明年
→ gekisen: 這樣一定很精采
推 gremon131: 我是跟tlou2比啊
推 jackta: 我有玩劍盾，我還蠻喜歡的...我覺得拿這兩個對比差很多
推 none049: 如果現在鬧風波的是"最後生還者8"的話說不定真的有一堆死
→ none049: 士吧?不過它現在才2而已啊
推 scotttomlee: 恩 這死士還真有點多...
推 ryoma1: 某人真的很不能接受任系被刷負評的事實耶(望向上面MC那篇)
→ ryoma1: 戳破一次就一直記著要嘴回來，到底是誰比較堅持（苦笑）
推 t77133562003: 釣魚
推 Allensert: 唉 又來了 還在堅持R 阿既然是刷負評怎麼沒跟上篇一樣
→ Allensert: 被MC清乾淨? 都發售多久了耶
推 bladesinger: 最後生存者的死士很多吧，不然怎麼ps3出到ps4還來個
→ bladesinger: 重製版? 不過死士吃不吃這個二代就是個好問題了
推 ryoma1: 我是堅持什麼了？貼出有人刷任家遊戲0分而已叫堅持？＠＠
→ ZMTL: 刷0分、刷滿分的一定都有啦
→ ryoma1: 兩篇連接我都貼出來，大家看看是誰在纏著誰吧（嘆氣）
→ ryoma1: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1585117752.A.F1E.html
→ ryoma1: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1589514733.A.C7F.html
→ Allensert: 誰纏著誰我還真看不出來 第二篇貼文到底乾我?
→ Allensert: 真的有人失調到我明明不存在還幻想我纏著他(嘆氣)
※ 編輯: ZMTL (118.171.216.163 臺灣), 06/20/2020 22:22:19
→ Allensert: #1UlXEvFQ (C_Chat)你倒還沒回答我這樣算不算灌負評耶
→ ru8aside: 10/10真的太瓜張 沒有收錢鬼才信
推 ryoma1: https://pttcomic.com/c_chat/M.1589515193.A.3DA.html
噓 leamaSTC: 就說是歷代低標了 還在那邊不會差到哪去
PM歷代低標＝不差，這樣認為也不行哦XD

→ ryoma1: 更新第2篇連結，剛剛直接抓標題搜尋文章貼到轉貼
※ 編輯: ZMTL (118.171.216.163 臺灣), 06/20/2020 22:26:20
→ Allensert: 你不用那麼辛苦啦 我都貼文章代碼了 阿就問你啊 你堅持
→ Allensert: 是別人灌負評為啥到現在mc玩家均分還是沒上去?
→ ryoma1: 我回答你：算　　滿意了嗎？
→ ryoma1: 一直揪著我問問題...這不叫纏，什麼才叫纏？
推 goldencorn: 呃雲玩家真的不好說什麼啦，遊戲本來就是體驗式的娛
→ goldencorn: 樂啊
→ Allensert: 那還真是對不起阿 因為只有你會拿個別玩家評分當作灌
→ Allensert: 負評證據 太可愛了忍不住
推 ryoma1: 連我沒堅持的事都能賴到我頭上，有這麼不能接受現實嗎？
→ ryoma1: 貼出有人灌負評 = 堅持低分是被灌負評，這邏輯我真的不懂
→ Allensert: 好了啦 你直到剛剛都還在堅持是戳破別人灌負評
→ Allensert: 現在又變成沒堅持 說太多又嫌我纏著你
推 bestadi: 除非劍盾是10/10 平均95分吧 其實多數媒體都只給70~80
推 ryoma1: 嗯...有一種堅持叫我認為你在堅持 = =
噓 cloudin: 劍盾有DLC可以救
→ Allensert: 行 你沒堅持 你只是三串文章都在說自己戳破別人灌負評
噓 KotoriCute: 亂比
→ Allensert: 看要不要解釋為啥動森清完評論後MC分反而從6.3掉到5.2
推 gouran: 所有作品高分都只是要賺錢 分數根本沒意義
推 ryoma1: 所以現在是你堅持要我給你一個答覆不是嗎？
→ bestadi: 動森是另一個主題的問題 跟這串無關 這串根本亂比
→ Allensert: 不用不用 我說"看要不要解釋" 而不是"你能不能解釋"
→ Allensert: 所以你開心就好黑
→ bestadi: 動森問題是一機一島讓玩家很賭爛 因為疫情根本買不到主機
→ Allensert: bestadi說的對阿 可是就有人貼給PS遊戲高分NS遊戲低分
→ bestadi: 一機一島與疫情影響 所以媒體跟玩家評價根本不能等視
→ Allensert: 的玩家評論 猜猜他想帶甚麼風向
推 ryoma1: 動森連線爛的問題，是玩家的話NS板跟專板就一堆了，有需要
→ ryoma1: 我再次背書強調+1才能顯示相關機制做爛?我有需要為此護航?
→ bestadi: NS確實容易被對方洗阿 你看看異界跟FE風花
→ Allensert: 你不是護航阿 你是在一串抱怨一機一島的文下面想帶給負
→ Allensert: 評是因為有人刻意洗的風向阿
推 ryoma1: 講帶風向又更可笑了，知不知道GK事件是指哪方在帶風向？
→ Allensert: 如果真的如你所說的話 那為啥動森沒像FE跟異界一樣回到
→ Allensert: 高分
→ Allensert: 知道阿 索尼阿 以前被人糾正過 所以你承認是做GK的事喔
→ Allensert: 不好吧 好歹GK領錢 你義勇軍也跟人帶風向w
→ bestadi: 但這次全球媒體風向不就更好笑 禁評串證比帶風向更扯吧
→ Allensert: 是阿 垃圾索尼只會捧糞作 你也可以去上面那串笑索索
推 ryoma1: 我只是貼了幾張圖也能腦補這麼多，我到底說了什麼？...
→ Allensert: 只要不要學上面那位也一起帶風向就好
推 a12375111: 劍盾實際玩沒那麼差啊
推 Allensert: 說了什麼哦? 在抱怨一機一島的文章說負評是因為別人灌
→ Allensert: 然後貼了幾張圖想當作PS玩家灌的證據 還要多說甚麼嗎
→ Allensert: 拜託一下 自己說過的話別讓別人幫你回憶好嗎
推 lollapa: 劍盾不錯啊...
推 ryoma1: 點出有人刷負評 = 你跟GK一樣帶風向，原來是可以這樣指控?
推 wadeedaw: 劍盾只做一半爛透了好嗎 這樣也要護航
→ Allensert: 又來了 我很懷疑你甚至沒點進去給負評的人的原因耶
→ Allensert: 拿你貼的圖來說好了前兩個都在罵一機一島 只有第三個
→ Allensert: 嫌糞 然後你把他們通通說成刷負評 不是帶風向不然?
→ Allensert: 哦對 我還沒提到你還把圖裁切過 說不是帶風向呵呵
推 Allensert: 拜託 想當任粉沒人有意見 但別表現得像個收錢的gk很噁
→ farnorth: 劍盾多數媒體沒有給高分吧
推 ryoma1: 一機一島這理由那麼好攻擊,被任黑複製貼上拿來灌很難離解?
→ ryoma1:                                                  理解
推 Allensert: 痾 可是MC到現在還保留他們的評論哦 除了第三個
→ Allensert: 如果是複製貼上灌水 怎麼沒像上一篇被清掉R?
→ ryoma1: 那圖甚至不是我做的，這類灌負評的證據俯拾皆是哪需要我切
→ ryoma1: 那就表示動森確實有好一大部份玩家不滿意該遊戲的表現啊
推 Allensert: 如果你第一串文有像你現在這麼理性就好了哦^^
→ Allensert: 而別在那邊 "老招拉" "灌負評拉" 護航的很噁心
→ ryoma1: 你糾結的點在動森明明就理所當然得低分，不是因為被灌負評
→ ryoma1: 我糾結的點是有一群任黑固定在刷任家遊戲負評
→ Allensert: 痾 這根本不用糾結阿 看mc分數一直沒起色就知道了
→ Allensert: 是有人不想面對這個事實而已 何況刷負評各家都有
→ Allensert: 這還是你剛剛自己承認的 糾結這點只能說你開心就好
→ ryoma1: 我沒有不想面對啊，因為我當初貼圖的動機根本就不是要護航
→ ryoma1: 而是要「批判」這種被灌負評的現象已經存在好一陣子
推 shampoopoo: 我覺得兩個遊戲的情況不一樣不好比
推 Allensert: 痾 不是要護航喔 那你猜如果到上面那串mc砍分的文章貼
→ Allensert: 給ps遊戲低分ns遊戲高分的人 你猜你會被當成甚麼
→ Allensert: 哦對 前面還要加一句"老招了啦 某某遊戲也被灌過負評"
推 d1902237: 每次有劍盾文就能看到你 怨念到底是多重啊
推 ryoma1: 我不知道會被當成什麼，我貼圖的目的跟出發點在這三串已經
→ ZMTL: 因為為了那些說我連遊戲都沒玩只是跟風罵的，最後我還是自己
→ ryoma1: 不知道說過幾次了，要被當成是護航的話，那就是護航了吧
→ ZMTL: 破了一次劍盾然後發現真的跟我最早說的一樣爛，所以真的怨氣
→ ZMTL: 有點重吧XD
→ farnorth: 劍盾媒體評價多數蠻合理的
→ farnorth: 當然有幾個極端值XD
噓 waterwolf: 幫劍盾噓
推 jarvis652: 這次大家捧的IGNjapan劍盾給88 我不覺得爛到哪去 圖鑑
→ jarvis652: 每個人感覺不同我尊重
推 Kaken: GF其實沒做錯什麼，他們其實也沒有買榜
→ Kaken: GF預告也沒騙人，砍怪也是發售前就講了
→ Kaken: 遊戲整個系統在Direct裡其實就大概講的算明白了
推 ryoma1: 我任粉護任天經地義,但我沒否認動森缺點,劍盾更是罵得大聲
→ ZMTL: 可能給我的落差感主要還是砍怪為了「品質」，以及我以為曠野
→ ZMTL: 玩法會佔劍盾大部分的野外地圖吧
推 Kaken: 雖然開放世界做半套+劇情差強人意，確實是值得噴個幾句
噓 philip81501: 邏輯堪慮
→ Kaken: (※我沒GF沒買榜的證據，我只是覺得劍盾勉強對得起80分)
噓 jarvis652: 話說原po ZMTL 劍盾甫發售貼了一堆死機文到NS板 又不更
→ jarvis652: 新後續 搞得一堆新手在推文問 不就跟你討厭的媒體帶風
→ jarvis652: 向一樣嗎
基本上，我發的文我記得我都有註解「我不確定真實性，但推特上有這樣的回報案例」
至於到底是不是真的從來都沒有過，還是問題在無形之中被解決我真的不知道。

NS板當下也有幾位板友回報他們親身經歷，我依然不認為那是風向或個案啦。
單然也可能真的就是任天堂系統的瑕疵只是劍盾玩家比較多...

推 farnorth: 就和動森流傳拍手就會去特殊島一樣明顯都是假的吧
→ farnorth: 任系主機每款遊戲幾乎都有網路都市傳說也是一大特色
我當下是沒親身遇到，但也有板友現身說法，我真的不知道XD

推 ryoma1: 當初就打落水狗啊，加上GF技術力公認爛，死機也就甚囂塵上
推 jarvis652: 你不確定真實性 又不追蹤後續 發了就跑 不就很媒體...
就是沒有下文啊... 當時也只有事發當下老任出來說「還沒確認問題」，
但最後這個問題到底有沒有曾經存在過，沒有相關說法吧。

而且當初劍盾被懷疑有問題的原因包含：
https://i.imgur.com/qcvppgw.jpg
確實有造成某智慧電視公司的官方證實劍盾的軟體影響了不只劍盾本身。

但好吧發了就跑這個指責我接受，因為真的沒長期在關注NS板了。

推 abc55322: 劍盾有玩的都知道香爆好嗎==
※ 編輯: ZMTL (118.171.216.163 臺灣), 06/21/2020 00:21:55
推 jarvis652: 說官方 老任的的官方耶說沒有因劍盾而維修遽增啊大哥
→ jarvis652: 重點你該更新後續吧 而不是2020才入手NS 2019就搞得NS
→ jarvis652: 板人心惶惶...
→ ZMTL: OK，我先花點時間整理一下相關資料跟結論
→ SPDY: ...你知道Roku 是自己更新韌體解決的嗎...
→ SPDY: 原因也有說明 是Roku的部分設備會監聽Port 26037
→ SPDY: 別家沒事 就是沒監聽或收到封包沒Roku那Bug所以沒事呀...
→ raku: IGN在n年前就信用破產了
→ s32244153: 一下IGN可笑不能信 一下又拿IGN當標準 ....
噓 SPDY: 有時間找圖文貼 卻一知半解又不追後續 還照舊拿來當依據...
→ ZMTL: 我的意思是，當時我根據這個傾向確實有可能存在只有劍盾的
→ ZMTL: 問題，然後我現在在推特跟日本網站爬後續消息了。
→ ZMTL: 等這兩天我整理完我再去NS板回應發一篇後續結論，OK嗎？
→ SPDY: 所以你"現在"覺得Roku那個問題 該算在誰頭上才對?
→ ZMTL: Roku的問題在於他沒有檢查port 26037發送來的訊息是否是其他
→ ZMTL: 來源發送的，而劍盾則對著port 26037一直發送封包，老實說
→ ZMTL: 我不確定後者是否合理，但應該沒有其他遊戲這樣做？
→ SPDY: 我問你 哪個遊戲在搜尋附近 能不發送封包就做到廣播其存在?
→ ZMTL: 發送封包跟一直發送封包，我認為還是有點差異啦
→ ZMTL: 爬到的討論同時有提到當時有造成PS遠端會因為劍盾Lag的問題
→ ZMTL: (都使用port 26037)
→ ZMTL: 基本上我覺得雙方都有問題，另外也有人提到正常寫法是送一次
→ SPDY: 咦? 請問是持續 還是只要數個封包就觸發Roku部分設備的Bug?
→ ZMTL: 封包、訂timeout時間後重送，而劍盾是大量發送這種非常規作
→ ZMTL: 法
噓 SPDY: 說真的這是Unassigned的Port 沒明確規範  不奇怪呢
→ ZMTL: 我不確定要多少封包觸發，但當時有人去錄封包的結果形容
→ ZMTL: 劍盾「spam,flood」，我想應該不是常態吧？
→ ZMTL: 當然這case來說我一直都覺得雙方都有問題
→ SPDY: 是呀 所以這是死機的原因嗎? 難不成用以推論 Roku會死機嗎?
→ ZMTL: 我沒有說過這是死機原因吧？
→ SPDY: 那你提這個是做什麼用的?
→ ZMTL: 只是說，這是GF程式可能存在瑕疵的佐證
→ ZMTL: 當時就是沒有人找到死機原因（至今也沒有一個最終的說法，
→ SPDY: 是 也是Roku的程式有瑕疵的佐證
→ ZMTL: 僅有事發當下任天堂曾經說了一次尚未有因此收到大量送修）
→ ZMTL: 所以GF的程式也確實有某方面的瑕疵，因此作為推論的可能性
→ ZMTL: 之一
→ ZMTL: 另外，我從來都沒有說「劍盾導致死機」，而是說「存在不少
→ ZMTL: 劍盾可能導致死機的說法」
→ BJMY: 劍盾跟前面的本傳比就是爛啦
→ SPDY: 11/15到12/19主機超過1個月沒更新
→ SPDY: 11/15到1/9遊戲將近2個月沒更新
→ SPDY: 這世上不存在無瑕疵的遊戲或韌體
→ SPDY: 首週銷量就6百萬了還不跟著比例放大爆
→ SPDY: 你這輩子繼續找夢寐以求的原因吧 保重
→ ZMTL: 所以當然也可能是任天堂的韌體瑕疵，提醒「存在這樣的現象，
→ ZMTL: 可以先暫時靜觀其變」錯了嗎？只是最後確實沒有下文，我也就
→ ZMTL: 沒繼續追這件事情了，這點我承認錯誤。
→ ZMTL: 但當下我的認知就是，有人玩劍盾玩到死機，連PTT NS板都有
→ ZMTL: 好幾位板友回報，有一個論點是劍盾軟體沒寫好，提醒一下大家
→ ZMTL: 可以等看看會不會有官方說明
推 jarvis652: 一堆趁亂嘲諷的推文 你還不是在下面一起聊的很開心 又
→ jarvis652: 何必裝中立「我沒把劍盾死機說死」呢？ 遊戲都發售半年
→ jarvis652: 了 子彈還飛的不夠久嗎
→ ZMTL: 呃，我發文的幾篇文章中確實是沒說死啊，我剛剛回去翻了一下
→ ZMTL: 。 當然我主觀傾向是劍盾有問題，但我說我沒證據。
→ ZMTL: 然後目前爬到推特最後被廣泛回報劍盾相關問題是一到二月，
→ ZMTL: 有人提到很可能是1.1.0版本更新時修正了部份錯誤
→ ZMTL: 我確實沒有想到回去做後續追蹤，這點我承認錯誤。
→ ZMTL: 但我事發當下轉貼相關消息也是希望提醒大家可以暫且觀望，
→ ZMTL: 有沒有可能萬一真的會有問題呢？當下都不夠明確吧。
→ ZMTL: 如果你覺得我只是一時嘲諷一時爽，那我放棄辯解，今天也不用
→ ZMTL: 在這篇文後續扯這麼久了。
→ ZMTL: 至於NS板的後續回應，等我再整理完做個總結吧。
推 jarvis652: ZMTL: 就裝死當沒事了（官方看指GF或老任誰的鍋總有一
→ jarvis652: 個吧）
→ ZMTL: 不然難道這問題是虛構的嗎？
→ ZMTL: GF跟老任，確實總有一個要對玩家會死機負責吧？
→ jarvis652: 我沒說死 但我推文帶風向
→ jarvis652: 我真的不知到現在誰在裝死 沒提這件事的話
→ ZMTL: 不然你告訴我你認為GF跟老任都沒問題嗎？
→ ZMTL: 如果不是劍盾的軟體問題，那總該是任天堂的韌體問題...吧？
→ SPDY: 拒說死但傾向 那請問有人只玩2k20死機 是不是該好心比照呀?
→ ZMTL: 我今天同意最終沒有辦法證實是劍盾的問題，但如果不是劍盾的
→ ZMTL: 的問題，那實際上就是1.任天堂韌體問題 2.回報的板友造謠？
推 farnorth: 其實真可能都沒問題，照千萬等級的量有問題會遍地開花
→ jarvis652: 有沒有問題就時間檢驗啊都2020了 說到底你的論點都拿些
→ jarvis652: 小爬文知道的東西來佐證自己中立
→ ZMTL: 如果存在一定人數玩家出來說他玩2k20時死機，我也覺得2k20
→ ZMTL: 可能有問題啊
→ ZMTL: 軟體的問題可以update修啊，修了後沒有問題跟問題從來不存在
→ ZMTL: 是兩回事吧，就像有人提出v1.1.0劍盾有提到「修正了一些其他
→ ZMTL: 問題」
→ jarvis652: 我不知道誰有問題 所以我不發文不亂推文 讓子彈飛
→ ZMTL: 我不知道誰有問題，但我覺得需要提醒大家可能有這個問題。
→ ZMTL: 至今我依然是這麼認為的，這大概是性格的差異。
→ jarvis652: 你知道1.1是1月中 而12月就沒什麼死機文了嗎？？
→ ZMTL: 我在關注的遊戲有特價我會轉發，有得獎我會轉發，有活動我會
→ ZMTL: 轉發，有爭議我也會轉發。
→ SPDY: 至今缺決定性證據顯示人是你殺的 沒能定罪
→ SPDY: 但有各式各樣蛛絲馬跡 可以用以永遠傾向是你殺的呦
→ jarvis652: 又在拼貼一堆訊息來推測 說有這種可能性 這樣真的不好
→ ZMTL: 推特到一月中甚至二月還有部份回報，我只能說我看到的。
→ ZMTL: 是啊，我是在拼貼資訊來源做推測，我都會作為前提強調這點。
→ ZMTL: 至少不是我的親身經歷我就不會說我經歷過。
→ ZMTL: 至於缺乏決定性證據說明一件事情時，引用跟彙整其他來源發文
→ ZMTL: 陳述，這樣的舉動... 如果你們看不慣，我真的很抱歉。
→ jarvis652: 你知道台灣有很多記者被討厭就是爬到一堆訊息急著發文
→ jarvis652: 又不佐證追後續 自以為告訴讀者有這種可能
→ ZMTL: 我只能作到不捏造來源、不嫁接事實、以及做了一定程度的搜索
→ ZMTL: 確保各方說法，但沒有後續追蹤這點我承認錯誤（攤手
→ ZMTL: 所以為此我在這邊花了兩個小時跟你解釋。
→ jarvis652: 今天劍盾真的死機上萬台 恭喜你吹哨者 不然就跟巴哈萊
→ jarvis652: 斯一樣 歐印生還者2是神作 先猜風向 希望你好自為之
→ ZMTL: 感謝提醒。
→ ZMTL: 不過未來有類似狀況時，我認為我還是會採取相同作法就是，
→ ZMTL: 只是會確保後續追蹤。
→ ZMTL: 畢竟當下不能保證如果萬一真的狀況擴大，早點、頻繁的提醒
→ ZMTL: 或許能真的有一些人可以避免。
推 jarvis652: 也謝謝你的回文 希望發文了能確保各板友知道後續的權利
→ jarvis652:  而不是片面、一時的資訊 感謝
→ ZMTL: 我至始至終還是希望我在我在乎的事情上幫助到一些人。
→ ZMTL: 不過大概要等我幾天吧，我先把禮拜一的報告交出去，然後確保
→ ZMTL: 最終的回文不會有不夠嚴謹確實的陳述。
→ ZMTL: 最後還是承認，恩，或許因為我太愛PM這個IP所以當下是有點
→ ZMTL: 急著發文，如果有造成jarvis你或其他朋友因此困擾我很抱歉
→ SPDY: 既然這麼好心有心 那就請依承諾幫忙持續更新下去吧
→ SPDY: 我本身就有在看拆包遊戲 也有自己動手拆好玩的
→ SPDY: 就目前所知 老樣子的沒找出啥 就看你有沒比較厲害了
→ ZMTL: 我如果會自己拆就不用引用別人說法了啦。
→ ZMTL: 至於後續... 劍盾破完後我發現我對這片真的沒什麼辦法，大概
→ ZMTL: 最多回完一篇就到此為止吧，等珍鑽重製了
→ SPDY: 沒新料又3手的話 看你只針對劍盾還是算了吧
→ SPDY: 發NS版還不如整理出不只1個人死機的遊戲 還更警世助人呢...
推 hyperyoujo: TLOU2遊戲性有辦法跟劇情分開來看嗎？劍盾極巨系統還
→ hyperyoujo: 是不錯的好嗎？劍盾老玩家都在玩對戰吧
→ Ladeers: 劍盾 我覺得不錯R.... 不過我不會給10/10啦
→ Ladeers: GAN這ID 你是不是當初猛在SWITCH和C洽貼噴火龍GIF那個