Re: [閒聊] 卡普空全球無限期禁賽美選手FChamp

[KENDO777 (KENDO777)]

很多人好像不懂歧視的定義

簡單說就是刻板印象導致對弱勢族群的差別待遇
都是歧視

這個選手意圖把西瓜跟黑人做連結
背後目的是什麼？我不知道
但是他絕對是把黑人貼上一個吃西瓜的刻板印象
吃西瓜上一篇有人講是以前白人給黑人的刻板印象，好吃懶做

這種灰色地帶的行為會被罰這麼重也是可預測的

就好像是把同性戀跟愛滋病做連結
怕傳染愛滋所以多設一間同性戀專用廁所一樣

這種從刻板印象導致的差別待遇就是歧視


所以為什麼臉塗黑裝黑人會被說歧視
這也是一個灰色地帶的行為了
只差沒有耍蠢裝笨



如果你是要扮演包青天
就不會有歧視的問題
因為你扮演的不是黑人

每個人在用刻板印象給人貼標籤的時候
通常都沒有自覺
然後別人給予的反饋是你歧視
就會開始說自己是無意的

之前有一群國中生
他們在捷運上模仿坐附近的身障者
https://reurl.cc/62R51V
你當然可以說他是無意的
但是無意的行為造成的傷害就該被赦免嗎？

之前有個炸雞可樂的梗
原影片
https://youtu.be/MKRjq36didE
惡搞影片
https://youtu.be/vnWxTuCS44o

他有沒有歧視？
這個問題要自己好好思考
如果今天是你有生理上的不便甚至差異
別人覺得很好笑所以模仿你
你會不會感受到不舒服？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592377038.A.823.html
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 14:59:34
噓 xxx60709: 他整個文章沒有提到黑人，左膠愛連結被拿來玩活該
噓 fragmentwing: 這ID……看來不是反串呢
噓 as3366700: 他只提西瓜又沒提黑人
西瓜的生命也是命
這跟最近的BLM示威明顯有連結
為什麼刻意挑西瓜？
我覺得不用睜眼說瞎話了
你我都知道他在反諷黑人
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:02:07
→ max83111: 可是同性戀是愛滋大宗客戶這不是歧視是事實捏
你可以說同性戀是愛滋病患者的多數
但是拿這點開玩笑
去剝奪他們權利
就是歧視

單親、隔代家庭犯罪率是一般家庭兩倍以上
所以我是否可以懷疑單親同事都會偷竊
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:03:50
→ winda6627: 改BLM還叫沒有連結，笑話圈正常發揮。(笑)
推 BITMajo: 說真的他有沒有連結到，大家心知肚明啦
→ BITMajo: 至於是不是惡意，該不該被禁是另一個問題
→ BITMajo: 這種事不同地域歷史的人來看會感受完全不同
→ soong2468: 看來也不能說「炸雞的命也是命」了
→ BITMajo: 亞洲人歷史上又不像白人有明顯大規模奴役過黑人
→ LAODIE: 問題是愛滋不會因為用同廁所傳染啊
→ BITMajo: 當然覺得這種有什麼好說歧視的，我幹嘛要跟著背歷史罪名
→ xxx60709: BLM被酸的可多了，只有左膠看到風吹草動連結到歧視，還
→ xxx60709: 笑話zzz
推 ssarc: 誰知道他拿西瓜是諷刺黑人啊，你當人人都美國黑人專家？
卡普空知道所以重罰
合情合理
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:06:10
噓 NARUTO: https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 不就歧視單親家庭了
單親家庭犯罪率高是事實阿
不能講？
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:06:38
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:06:56
→ NARUTO: 不對吧 你自己可以講 別人不能講喔
所以單親不能被說？黑人可以被說？
雙重標準嗎？
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:08:06
推 BITMajo: All Lives Matters 也是事實，你去當BLM的面前說說看
→ BITMajo: 看他們會不會覺得這是不是歧視
→ LAODIE: 原來是反串高手 失敬失敬
如果LGBT被歧視被嘲笑
單親隔代都也該被歧視嘲笑

→ mapulcatt: 臉塗黑是大忌也是有歷史因素的
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:10:23
噓 roywow: 甲甲專用廁所哪裡歧視 得病率高的人用專用的啊 難道女性
→ roywow: 專用車位專用車廂就是歧視女性嗎
→ xxx60709: 原住民+分這種爛機制被嘴剛好，血統>>所需能力
→ SinUpSexy: 身障專用車位你覺得是歧視嗎
→ WindSpread: 先立下結果再反推，要怎麼圓都可以，屢見不鮮了
→ WindSpread: 你爽你繼續
所以台灣人與狗的專用廁所
你覺得有沒有歧視

單親犯罪率高所以要獨立更衣室跟置物櫃
對吧

推 j612142321: 主要是是太自由心證了，之前很多人cos黑皮膚的角色，
→ j612142321: 也被叫歧視，最近有人模仿黑人抬棺材也被叫歧視
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:11:36
→ MutsuKai: 有歷史因素不代表可以隨便靠杯台灣人 台灣沒有這個歷史
→ MutsuKai: 反骨他們抬棺材也不是模仿美國黑人 那是在靠杯甚麼?
國外也不懂台灣文化
看到台灣人拉個鳳眼清槍清槍錯了嗎

噓 roywow: 模仿黑人臉塗黑就是歧視 真的有夠好笑 跟支那一樣玻璃
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:12:47
噓 NARUTO: 不懂嗎？我那張附圖那樣已經是對當事人表露態度了
推 sasakihiroto: 擺明就是要歧視了沒在跟你演 結果有人還在護航硬凹
→ sasakihiroto: 太好笑了吧
→ NARUTO: 西瓜事件可不是
推 RevanHsu: 那如果貼個 芒果乾的命也是命 就沒問題了嗎
噓 Shawn5689: 看蘿漫就是戀童癖所以要抓起來是不是歧視
違反兒童性自主權這是很嚴重的問題
看蘿莉本在國外有被追蹤到都會被抓欸
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:14:29
→ NARUTO: 說你歧視就是歧視 這就是SJW
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:14:49
→ NARUTO: 看蘿漫就是戀童癖所以要抓起來是思想審查了
推 codemoon: 他有說他去市場買一顆大西瓜 在跟友人討論怎麼”殺”這
→ codemoon: 顆西瓜的時候 發了這個推文 然後他是亞裔而且菲律賓出生
→ codemoon: 的 我覺得他不一定知道黑人跟西瓜的關係
→ BITMajo: 就像上面推文有人說的，這些一大堆都是自由心證...
噓 roywow: 也是啦 不用跟SJW太認真 畢竟他們覺得連水都能強姦他們XD
→ BITMajo: 你每一個人的言行都要抓出來判決有沒有歧視，到最後只會
→ BITMajo: 搞到自己邏輯前後矛盾裡外不是人
噓 MutsuKai: 可憐sjw
所以川普在公眾場合疑似模仿某個身障記者
不是歧視嗎？
如果今天是你家人被這樣模仿
你會很開心？

講到最後
就是有沒有同理心的問題而已
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:17:08
→ NARUTO: 看蘿漫＝違反兒童性自主權www 這果然SJW的思維
你可以拿蘿莉本去給FBI看阿
笑你不敢

噓 bl00din: 吃西瓜剝奪黑人權利嗎？
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:17:50
→ Yachaos: 現在問題是就算你是扮包青天他們也會跟你說塗黑就是歧視
不會
因為你不是扮演黑人
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:18:21
→ NARUTO: 有沒有同理心是一回事 不代表SJW可以這樣搞人喔
→ roywow: 現在又提FBI喔 那我臉塗黑在FBI面前會被抓嗎XD
推 h0103661: 為什麼不是FBI來我家拿蘿莉本？是有那麼邱要我拿過去？
→ h0103661: 等等，有人按門鈴
→ roywow: 標準跳來跳去真好笑
→ NARUTO: 無限期禁賽咧 就說紅衛兵就是要對方不得好死
噓 MutsuKai: 抬棺材有沒有惡意都分不出來 一律打成歧視 果然很sjw
有沒有惡意本來就不是是否為歧視的標準

今天有人說女人就該有女人的樣子
不能懷孕的不是女人

他有惡意嗎？沒有，這是他的傳統觀念
但他的刻板印象是否造成弱勢族群的差別待遇
是

有點腦
沒有惡意就可以不動腦講話嗎
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:21:20
推 BITMajo: 拿FBI來講也太奇怪了，這就像叫人有種去天安門講民主一樣
→ NARUTO: 況且這西瓜事件連是不是真的歧視都不知道
噓 xxx60709: 小智塗黑扮寶可夢都會被禁了，你怎麼確定包青天不會
→ Yachaos: 模仿什麼的我不認為是歧視，或許會不開心但跟歧視沒關系
→ max83111: 可憐哪 sjw 可以歧視二次元蘿莉控不過不能歧視黑人甲甲
→ wds824: 以你的定義大家都在歧視肥宅，你有幫肥宅聲援嗎？
肥胖不是一個該被嘲笑的特徵
宅也不是

但是有誰因為肥宅受到差別待遇嗎？
你遇到警察會被壓制到死？
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:22:25
噓 Yachaos: 不是扮黑人所以不會怎樣???
→ roywow: 所以臉塗黑cos黑人造成了什麼差別待遇嗎XD
所以我說臉塗黑扮演黑人這麼行為是灰色地帶
因為就是有blackface這樣的歷史脈絡
很容易連結到那邊去
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:24:12
→ Yachaos: 他們可以不管你是否有了解塗黑在美國的歷史淵源喊歧視
噓 MutsuKai: meme用的時候用很爽都沒講話 模仿一下就74 真棒
小燈泡斷頭這個meme你覺得可以接受嗎？
有些梗本來就是有歧視
別人看到了就會靠北你阿

這個選手自己在家開西瓜也是命的玩笑
誰管他
重點是他Po上網給大家看
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:25:48
推 NukAnah: 有些人就是遷怒還在那邊裝正義也很好笑 (′‧ω‧‵)
→ NukAnah: 那人就直接拿watermelon live matter來嘲諷了，還可以凹
噓 fragmentwing: 連基督教被冒犯都至少有不知者無罪這條XD
噓 roywow: 現在又要用灰色地帶來迴避 真的有夠自助餐 笑死
我內文就有提到這是灰色地帶了
你根本沒看？

→ Yachaos: 他們也不可能會管包青天文化而包容塗黑行為
推 orze04: blackface在臺灣本地人看當然沒太大問題
→ hogs: 大家可看一下這個人之前發的文…不要太認真了
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:26:29
→ NukAnah: 然後瘋狂滑坡，快來譚說台灣歧視黑人還真不是空穴來風
你可以說台灣人沒有歧視

但是台灣人就是無知
有很多錯誤的刻板印象
所以常常做出歧視的行為
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:27:48
推 DCR: push
→ Yachaos: 會反問有看過肥宅是否受到差別待遇，居然還有臉指責無知
→ Yachaos: 你自己本身已經做出無知的歧視行為的最佳示範了
→ Yachaos: 還是要上升到死亡才叫差別待遇
台灣人不只歧視黑人
還歧視同性戀跨性別東南亞族群跟身障心障

滿意了嗎？
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:32:05
→ Yachaos: 小燈泡的meme也跟歧視無關，不要再亂比喻了
我的意思是將心比心
小燈泡不能開玩笑黑人可以？
還是要黑人被大屠殺才符合你不能被開玩笑的標準
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:33:03
→ poltmer990: 別想得那麼極端啦（穿納粹軍服中）為了讓世界更美好
→ poltmer990: 適當地把愛滋和同性戀做連結是正確的
單親跟偷竊做連結也是正確的阿
用數據來看的話

→ Yachaos: 不滿意，因為你還少說了肥宅，上述不得歧視肥宅可以?
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:34:12
→ poltmer990: 畢竟，因為猶太人的陰謀，偏激的政治正確已經傷害到我
→ poltmer990: 們普通人的生存權利了
推 just1216: 其實西瓜指的是PewDiePie啦 你誤會了
→ KENDO777: 所以p大的意思是人都有開每個人玩笑的自由嗎？
→ Yachaos: 現在2020了，比哪位黑奴的心?
→ KENDO777: 不然傷害誰的生存權力
→ KENDO777: 你的意思是因為現在沒有生番我就可以說原住民是生番？
→ KENDO777: 我講生番又沒傷害到那個生番的心，對吧
→ Yachaos: 我也不會說小燈泡不能開玩笑阿許崑源meme大家笑那麼開心
噓 NARUTO: 明確說原住民是生番是歧視 但是西瓜事件可只是被聯想歧視
→ NARUTO: 講白了就是思想審查 文字獄 還不懂？
→ KENDO777: 西瓜沒有連結到黑人被奴役的年代？
→ KENDO777: 解釋權都在你那就對了
→ Yachaos: 舉例錯誤，生番跟尼哥一樣本身就是帶有歧視意味的詞了
推 wds824: 推Y大，都直接斷定肥宅沒被差別待遇，到底還有什麼立場說
→ wds824: 別人啊？
→ poltmer990: 適當中庸唄 「如果歧視有益，那就歧視」
→ KENDO777: 我講生番就是歧視嗎？照你的標準我不懂歷史就不是歧視
→ Yachaos: 真要比喻的話，就像是模仿原住民語助詞「的啦」
→ KENDO777: 我沒讀過原住民歷史，講生番怎麼會是歧視
噓 xxx60709: 沒有啊，so?
→ KENDO777: 不知者無罪
→ xxx60709: 你沒讀過歷史哪會知道生番這個詞zzz
→ poltmer990: 生番……好古典的詞彙，真是優美（以後就會這樣）
→ BITMajo: 現在又不知者無罪...唉
→ BITMajo: 這種東西每個都要辯下去，最後就是自己錯亂而以
→ KENDO777: 看你要用誰的標準
→ Yachaos: 推上面，現在生番也只存在歷史了，黑奴也是
→ KENDO777: 用你們的標準就不是歧視，用我的標準就是歧視
→ poltmer990: 反正我只要求男同性戀戴套
→ KENDO777: 總之不能雙重標準就是我的原則
→ KENDO777: 如果有一個族群被歧視，每個人都逃不掉
→ Yachaos: 沒錯，性戀跨性別東南亞族群跟身障心障會有歧視
→ poltmer990: 所以我們要背誦不可以西瓜歧視和炸雞歧視嗎？真是可悲
→ poltmer990: 偏頗的左派教育
噓 roywow: SJW的標準從來就是個笑話 沒關係
→ Yachaos: 而肥宅不會的話，這就是雙重標準
→ poltmer990: 等等，我們稍微歧視一下肥好不好……那個，我不想出門
→ poltmer990: 都看到很多美國尺寸的胖子欸；而且肥胖浪費健保
→ KENDO777: 你因為是肥宅受到怎樣的不公平待遇了？
噓 xxx60709: 左派的問題就是愛管別人，一邊說你我標準不同，一邊文章
→ xxx60709: 要教育你
→ KENDO777: 說來我聽聽
→ KENDO777: 你有因為肥胖不能使用健保？
→ poltmer990: 左派就是這樣沒錯
→ KENDO777: 所以今天有人開小燈泡的玩笑不能管嗎？
→ KENDO777: 為什麼小燈泡不奪刀要讓他媽媽傷心？
→ KENDO777: 你的意思是誰要講什麼話都是可以的？
噓 Yachaos: 照你的邏輯，我沒有因為身為黃種人被歧視的話
→ poltmer990: 適當唄
→ Yachaos: 黃種人就沒有被歧視的事實?
→ poltmer990: 黃種東亞女人被視為easy girl
→ poltmer990: 不過她們還不是保育類
→ KENDO777: 黃種人有被歧視阿，我有說沒有？
→ poltmer990: 這世間的歧視就是那麼多
→ KENDO777: 任何強壓在族群上面的刻板印象都有可能造成歧視
→ Yachaos: 同樣的邏輯你卻認為肥宅沒有被歧視阿
→ poltmer990: 但不是每一個歧視，受保護的力道都一樣
→ KENDO777: 但是不是所有的刻板印象都會造成不公的對待，弱勢族群
→ KENDO777: 比較容易
→ KENDO777: 你身為肥宅受到怎樣的不平等對待，我聽聽
→ Shawn5689: 先定義弱勢 肥宅不弱勢嗎
噓 xxx60709: 可以啊，如果等你被公司開除之類迫害再來說
→ poltmer990: 幹嘛逼弱勢族群回顧自己的傷害史呢？
→ KENDO777: 如果你因為又肥又宅被公司開除，就是公司歧視肥宅
噓 NARUTO: 開始雙標了喔 黑人怎樣都是被歧視  肥宅都沒被歧視www
以佛洛伊德案為例
如果今天警察壓白人一樣壓到死
壓黃人一樣壓到死
我就不會認為這是種族歧視問題
而是這位警察殺人為樂的問題

不過你的智商我想大概很難理解

→ poltmer990: 所以公司應該設立肥宅保護名額
→ Yachaos: 我身為黃種人，沒有受到任何不公平對待，所以歧視不存在
→ KENDO777: 所以你可以跟我分享你因為肥宅受到怎樣的不公嗎
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:56:49
→ poltmer990: 建議故事：肥宅被黑人肉體（大屌）睡走初戀女友（有CC
→ poltmer990: R傾向的東亞女人）
→ Yachaos: 你跟我說黃種人有被歧視，但我沒有受到任何不公阿
我覺得你這是邏輯問題
沒看到所以不存在？

→ KENDO777: 但是愛情是個人喜好選擇，很難構成歧視
※ 編輯: KENDO777 (110.30.24.18 臺灣), 06/17/2020 15:58:11
噓 xxx60709: 台灣不清楚，日本接觸宅物還真的有被霸凌+降職的，歐美
→ xxx60709: 針對日系，也沒看過多少人跳出來
→ xxx60709: 而且各種大眾文化嘲笑宅宅還少嗎
→ xxx60709: 但是只有黑人就是搞到文字獄和碰不得
→ Yachaos: 套用他的話，我想以他的智商大概很難理解
→ poltmer990: （噴笑）其實我也是這麼想
→ Yachaos: 你都說拉www 沒看到肥宅受歧視所以不存在?打臉打的啪啪響
→ Yachaos: 你的邏輯還活著嗎?
→ Shawn5689: 之前多少宅收藏被老婆整車丟掉的484都忘了 選擇性失憶
→ Shawn5689: ？
→ KENDO777: 所以你因為是宅宅受到怎樣不公的對待？
→ poltmer990: 咦
→ Yachaos: 這就是為什麼我要一直講黃種人問題，而不是講肥宅故事
→ KENDO777: 你有因為宅而必需坐在公車的最後面？
→ KENDO777: 你有因為宅而不能進入廁所？
→ KENDO777: 你有因為宅去銀行被刁難？
→ Yachaos: 喔~現在開始還要限定行為才算歧視阿
噓 xxx60709: 現在的黑人有嗎www
→ Yachaos: 阿不就標準好統一
→ KENDO777: 歧視肥宅這個議題，如果你能舉出一個實際案例，我一定再
→ KENDO777: 發一篇文幫你吶喊，可以嗎
→ wds824: 好哦，開始跳針了呢～ 黑人歧視才是歧視，其他的都要附上
→ wds824: 照片佐證來，不然都沒有被歧視呢~
→ xxx60709: 要翻歷史舊帳的行為真的跟SJW一樣耶
→ KENDO777: 黑人沒有嗎？
→ Yachaos: 現成的要不要，上面講了你自動忽略，這也算歧視阿
→ KENDO777: 黑人進高價的店家會被懷疑偷竊
→ KENDO777: 黑人是警察嚴重的潛在犯罪
→ KENDO777:       眼中
→ xxx60709: 歧視是可以舉手投足自然的表現出來，以你的狀況我很難跟
→ xxx60709: 你解釋
→ Yachaos: 你都反問沒看到代表不存在?居然還要要求實際案例
→ KENDO777: 我不會歧視，台灣人現在也沒在歧視，你遇過什麼事情嗎？
→ xxx60709: 你說的我也可以套用到遊民啊，可是我對遊民還是客人的態
→ Yachaos: 那你有去了解為什麼黑人會被這樣認為是潛在犯罪嗎
→ xxx60709: 度只是會特別注意，這樣是歧視？
→ KENDO777: 而且肥宅似乎並不算弱勢族群
→ xxx60709: 阿就真的遇過手腳不乾淨的，店長也叮囑要注意潛在危險，
→ xxx60709: 怪我囉
→ KENDO777: PTT肥宅都可以用網路霸凌死人了，弱勢在哪
噓 Shawn5689: 肥 宅 似 乎 不 算 弱 勢 族 群
→ KENDO777: 注意手腳不乾淨的還是注意黑人？
→ KENDO777: 注意黑人就是歧視，注意手腳不乾淨不是
→ xxx60709: 哇從現實跳針到網路，而且還固定族群
→ xxx60709: 我也可以比照辦理，黑人在芝加哥還會霸凌別人算弱勢？
→ xxx60709: 我說的是遊民，誰會知道哪些是手腳不乾淨的www
→ poltmer990: 注意（美國）黑人呀
→ KENDO777: 你怎麼分辨他是不是遊民？
→ Yachaos: 因為黑人手腳特別不乾淨啊
→ xxx60709: 遊民人很好只是沒洗澡的也很多啊
→ poltmer990: 在美國，膚色是最快速判斷安全的特徵
→ xxx60709: 幹會問怎知道遊民的真的是沒見過世面的www
→ Yachaos: 你沒在歧視肥宅台灣人也沒再歧視肥宅?所以肥宅沒被歧視?
→ Yachaos: 黑人犯罪率高，特別注意黑人可以因此避免捲入大部分犯罪
→ Yachaos: 然後就變成歧視黑人???
→ poltmer990: 黑人在美國已經夠受優待的，他們基本上屬於政治權利的
→ poltmer990: 第二梯次（錄取學校優待 免費市中心房屋）
噓 Hyouri: 所以不是實際弱不弱勢 是你覺得弱不弱勢 對 就是自助餐
→ poltmer990: 美國黑人目前的困境其實是，他們停止自我奮鬥
→ Yachaos: 以前去歐洲旅遊，有被叮囑要注意要特別留意深膚色的人種
→ Yachaos: 因為大多都是難民，過多牽扯會有很多麻煩
→ Yachaos: 所以這樣是歧視?
→ chirex: 有同志專用廁所？
→ poltmer990: 抱歉，我真的不想同情美國黑人
→ poltmer990: 他們不知感恩
→ poltmer990: 而且多數 不太努力
→ Yachaos: 沒錯，而且這點黑人自己都在罵
→ poltmer990: （當然，美國某些傳統地域太過歧視黑人，應該被禁止）
→ poltmer990: 嗯嗯…
→ Yachaos: https://youtu.be/cnt2tuapqMg
→ Yachaos: 幾年前的影片，但完全可以套用
噓 qqq3892005: 自己這麼雙重標準 還敢說「不能雙重標準就是我的原則
→ qqq3892005: 」
→ kent00216: 好。
噓 sieda: 廢文
→ amaranth: 舉例不當,愛滋跟男同的關聯確實存在,不是刻板印象
→ olaerc23564: 鍵盤仔 上街去啊 跟我們講幹嘛.jpg
噓 mingtotoro: 可撥雙標仔
→ KENDO777: 你們自己跟卡普空講，跟我講幹嘛？
噓 Yachaos: 因為你特地發一篇文來被打臉阿