
推 Ttei: 媽的氣死 06/18 23:55
→ astrayzip: 圖先貼成功可以嗎 06/18 23:55
噓 Sabaurila: 連上傳圖都不會 可憐哪 06/18 23:55
→ leilo: undefined 06/18 23:55
噓 gox1117: 圖都不會貼 06/18 23:56
推 ClawRage: 不計複雜的ˋ折損大致可以吧 06/18 23:56
※ 編輯: cwmd86124 (101.137.229.78 臺灣), 06/18/2020 23:56:23
※ 編輯: cwmd86124 (101.137.229.78 臺灣), 06/18/2020 23:56:55
→ Sabaurila: 加油好嗎 06/18 23:56
→ ethan0419: 先把設計圖畫出來再談 06/18 23:56
推 diabolica: 可以燒路人 06/18 23:56
→ jeeplong: 這裡看起來像笨版嗎 06/18 23:57
推 chino32818: 不行 不是平行光聚不起來 06/18 23:59
→ yes986612: 你可以拿兩個放大鏡試試看== 06/19 00:03
推 orze04: 理論上可以 06/19 00:10
推 orze04: 不過五個鏡片的焦距要設計過 06/19 00:12
→ orze04: 力且更薄的 06/19 00:18
推 frank47147: 所以烤出來的兔子好吃嗎? 06/19 00:19
推 roger840410: 找死的兔子 好懷念 06/19 00:24
推 attacksoil: 認真回 你需要數值孔徑5倍大的放大鏡 06/19 00:30
→ CaponeKal: 你說這樣嗎? 06/19 00:35
→ ghchen1978: 錯了,1.每過一個鏡片就會又折損,2.放大鏡是將平行光 06/19 00:38
→ ghchen1978: 束匯聚在一起的功能,你不可能拿把放大鏡聚焦再聚焦, 06/19 00:39
→ CaponeKal: 順便一提如果想做激光的話 單純只用凸透鏡的話效果其實 06/19 00:41
→ CaponeKal: 不好 設計過的凹凸合用效果才好 06/19 00:41
→ ghchen1978: ORZE那個你擠5個放大鏡幾乎不可能把等效的能量轉給第1 06/19 00:45
→ ghchen1978: 個放大鏡,光軸和聚焦點都偏離了 06/19 00:46
→ ghchen1978: 雷射的話還要考慮共振腔,計算更複雜了 06/19 00:48
推 paul26277: 總能量的天花板受限於一號放大鏡的面積 不會再增加 06/19 00:48
推 tetratio: 你用面積五倍的放大鏡就好了啊 06/19 00:51
→ ghchen1978: 鏡片太難了,只要其中一個地方有瑕疵,整片就報廢了 06/19 00:55
→ stkoso: 以你的智商我很難跟你解釋 06/19 01:01
推 sadlatte: 你五個放大鏡照同一點點就夠了啊 為什麼還要再多一個放 06/19 01:44
→ sadlatte: 大鏡? 06/19 01:44
推 BSpowerx: 放大鏡不會把熱量倍率相乘放大,而是把鏡面積的熱量相加 06/19 01:54
→ BSpowerx: 疊在一起基本上沒什麼用,你要的是五倍大的放大鏡 06/19 01:57
推 Orangekun: 單位面積的陽光照射的能量是有極限的 你用第二個放大鏡 06/19 02:49
→ Orangekun: 匯聚第二次沒意義 你必須增加接收光面積 例如更大的放 06/19 02:49
→ Orangekun: 大鏡或是用多面反射鏡 06/19 02:49
→ A380: 是沒念過國中理化膩? 06/19 08:38
推 purewind: 你需要的是5倍大的放大鏡 06/19 14:39