[閒聊] TLOU2與電玩媒體的一些看法

[sininsin (kkk)]

先說我個人並不相信有「狹義上的買收」這種問題存在，這個狹義的意思是
SIE主動提供實質上的好處要求評測者評高不評低。SIE一家廠商神通廣大，
成功收買幾乎全球所有媒體吹爆一款遊戲，這可行性實在是太低了。

不過廠商不給好處並不代表評測者就沒有私心，特別是這次不管是在台灣，
還是國外都灑了不少公關片給YTer，有一些就規模來看甚至還不算大咖。那
其中會不會有小YTer想要趁這次機會和一家主機大廠打好關係，好在以後可
以穩定獲得搶先試玩、評測的機會？我想是一定會有，不過這有點像誅心之
論，所以就不特別指名道姓。

但另一方面，規模夠大的遊戲媒體應該比較沒有這種顧慮，但又為何會呈現
目前的狀況，我覺得是比較值得深思的問題。首先應該要把台灣和海外的情
況分開來說，我個人認為台灣基本上並沒有遊戲媒體在做「評測」。台灣遊
戲媒體的「試玩報導」沒人在給分數，大部份也都很隱惡揚善，很少會寫出
太過負面的報導。為什麼會形成這種文化我也不清楚，但這樣的風氣碰上這
次頑皮狗幾乎把所有會造成爭議的情節通通寫進去的保密條款，想要在文章
裡告訴玩家這些負面要素就相當困難。當然困難不代表完全不行，台灣各大
遊戲媒體的「評測文」大家應該都有看過，有沒有「努力」過我想也是可以
公評的事情。

談到保密條款，這次在事情爆發之後，海內外遊戲評測者都有出現抱怨頑皮
狗保密條款過於嚴格，讓人在寫評測時綁手綁腳的情況。從公開的訊息看起
來，這次的保密條款的確是有異常之處沒錯，不過就算不像IGNJ那樣被人說
有超出保密條款規定，也有像SKILLUP那樣用隱喻方式表達對劇情不滿的評
測者存在。評測者如果真的想說自己也知道某些地方有問題，很想明白講出
自己也有所不滿，但卻被保密條款限制，就乾脆放棄掙扎一起吹爆，那只是
在表明自己根本沒有職業道德而已。保密條款嚴苛是這次頑皮狗和SIE應該
要被譴責的問題，但不能當作評測的免死金牌。

那歐美遊戲媒體一致性高分的現象到底是怎麼回事，我個人認為有兩個方面
的問題存在。其一是玩家社群之間一直以來都有的續作情結，一款神作的續
作大家原本就會預期也是神作，在這個前提下評測要給低分本來就會承受不
小的壓力，IGNJ的評測寫手福山幸司在遊戲實際發售前是怎麼被攻擊的，我
之前的文章裡也有提過。而且還不僅是玩家評價，系列遊戲的商業表現也會
造成類似的情況，給一款銷售上佳的系列遊戲新作低分，也一樣可能會被攻
擊。育碧的全力舞動就是很典型的案例，初代的媒體評分可以說是慘不忍賭
的滿江紅狀態，但沒想到它跌破大家眼鏡，捉住了大眾玩家口味，成為Wii
主機上少數熱賣的三廠遊戲。於是在隔年推出，除了收錄曲目之外根本就沒
什麼變化的二代，媒體評分幾乎向上翻倍，雖然還是不至於被吹成滿分神作
等級，但分數就很明顯從一片紅海變成黃中帶綠。所以說在評測一款滿分神
作的續作時，想給低分就必須要有「非常」有說服力的理由，於是在這邊又
碰上保密條款這道關卡。當然就像上一段的結論一樣，執行難度高並不代表
完全無法執行，端看對自己的職業道德要求到什麼程度。

另一方面就是歐美現在的社會風氣，我想大家應該都知道我是指政治正確這
回事。就算不談SIE近年來朝向SJW方靠攏這件事，頑皮狗遊戲總監在洩漏事
件後第一時間的反應，就已經站到政治正確的道德高點上面，不管他是真心
認為自己在傳道，還是找一個堅不可破的盾牌來擋槍，只要你一批評，他馬
上就可以栽你一個仇恨者的標籤，說真的這在歐美國家，特別是美國現在的
媒體環境下幾乎是個不可承受之重。老實說如果今天有特別是在美國的媒體
評測者，和我私下透露他是因為害怕站上政治不正確的那一邊才給高分，我
可能沒有辦法譴責他。連美白產品都可以是一種岐視了，更何況是給一款如
此努力達成「社會公平」的完美遊戲低分呢。再說歐美媒體業內大環境本來
就傾左，遊戲媒體其實也不例外，其中應該有很多人並沒有感覺被逼，而是
真心認為如此「正確」的遊戲就該拿滿分。我昨天已經看到有兩三家英文遊
戲媒體報導MC網玩家評分解禁之後被洗分的事，很巧的是都有提到洗低分的
玩家嘴上喊著「反SJW遊戲」，若有似無地在引導讀者，洗低分玩家就是仇
恨份子。當然這可能只是我觀者有意，但考慮到他們的前科，我真的沒辦法
朝其他方向來解讀。

最後再講兩件事，第一是我並不是在幫收錢業配這件事消毒，應該要說是反
過來覺得正因為不太可能是收錢業配，遊戲媒體和一般玩家的觀點還能產生
如此誇張的距離，才顯得這個問題更加嚴重，收錢業配至少還有個合理的解
釋，能說這些遊戲媒體從業者還是和我們一樣的玩家，只是他本斥但多了。
還有就是要說一定也有一些評測者，不管是在什麼因素的影響之下，真心喜
歡這一款遊戲，所以給出高評價，一竿子打翻一船人對這些人來說並不太公
平，針對他們在評論裡的觀點反駁也就夠了，去批評人家的品味真的是不應
該。愛吃臭豆腐、愛吃納豆、喜歡獵奇、喜歡看恐龍幹卡車，或多或少都會
讓人看起來覺得有些變態，但是性癖不同並不代表人格低劣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592697627.A.E2D.html
※ sininsin:轉錄至看板 PlayStation                                 06/21 08:01
→ lanjack: 看到第一段我就笑了。你知道媒體公關是都有價碼可談的嗎
→ lanjack: …如果你認為沒有，我只能說好傻好天真。這個世界沒有你
→ lanjack: 想的那麼善良
推 wizardfizban: 現在統一說因為暴力 所以玩家才給低分了啦！
→ wizardfizban: 已經統一口徑了 都在洗了
推 sumarai: 戰神：看來我還不夠暴力
推 qaz223gy: 好傻好天真
推 mashiroro: 無恥之恥無恥也，偉哉頑皮狗
推 strray: 品味異於常人那他根本就不要發評測出來噁心一般人了好了嗎
推 melzard: 光看第一段就知道你太小看SIE
→ melzard: 你難道不知道公關片制度? 是SIE和頑皮狗決定誰有資格
→ melzard: 最先說話來帶風向
→ melzard: NDA條款就放在那裏 多嚴苛也早就有人爆料
→ melzard: 還可以說吹爆可行性太低 真的是好天真
→ strray: 平常評測講的頭頭是道 這次忽然通通一起異於常人 這麼巧喔
→ melzard: 這次事件只是證明了所謂的評測和媒體給他們夠多好處
→ melzard: 啥都可以說的事實而已
→ melzard: 以前沒這麼多人超好評 原因就只是沒拿到多到無法拒絕
→ melzard: 的價碼
→ melzard: 現在索索開了先例 以後這種全球一致吹爆的歪風
噓 cxzqwer: 有在社會走跳過 稍微有敏感度的人不會有開頭第一段想法
→ melzard: 已經是可以預期了
推 The4sakenOne: 以前評分就是7～9了 現在會這樣也不會很奇怪
推 a22880897: 優點都跳不出5取4 好久沒這麼團結了
→ cxzqwer: 兩個字：天真
推 strray: 灑錢沒有辦不到的事 貧窮限制了原po的想像力
推 melzard: 對SONY來說 他們需要一款PS4末期大作吸引玩家目光
→ melzard: 這多少連帶影響到他們在PS5上的戰略規劃
→ melzard: 頑皮狗是前身有實績的工作室還是第一方 SONY也明白玩家
推 The4sakenOne: 連奧斯卡都可以收買了 評分大概只有獨立遊戲的能看
→ melzard: 對TLOU2的期待很深 以SONY角度來說TLOU2沒賣到千萬
→ melzard: 完全就是不及格 所以這次瘋狂砸錢吹捧 劍指GOTY不意外
→ melzard: 問題在於SONY讓頑皮狗做出這種垃圾內容之後堅決不放棄
推 s24066774: Too young too naive
→ melzard: 硬是要挑戰玩家的極限 宣傳力度大到前所未有
→ melzard: 加上內容之爛的反差也讓玩家不爽的心情前所未有
→ hyuchi0202: 沒錢的人當然不相信金錢的力量喔 可憐喔
→ hyuchi0202: 只是出來講自己很窮或收錢為什麼也要一篇阿
推 wizardfizban: 宣傳真的大 逛網頁一堆廣告
→ hyuchi0202: 是不是在洗文還是業佩阿 智障才信你
推 iamnotgm: 想想索尼近年的和諧策略怕是他還真以為這東西才"正確"
推 seraph01: https://i.imgur.com/V7gwD3Q.gif
推 ShenMue: 真的嗎？那你們還相信媒體評價嗎？以前的那些神作就不是
→ seraph01: 可能心底有意見，但以為每個人都同意而順從團體
→ ShenMue: 有問題？以後的評價也不會有問題？
→ ShenMue: 這種事 清白非常重要，被收買一次，所有的紀錄都會打問號
→ ShenMue: 就像選手吃禁藥，被抓一次就生涯沒了
推 utcn92: 好傻好天真，沒關係，我也曾有這樣的時期
噓 Golbeza: 轉到這裡我再打一次，你的最後一段有轉移焦點的嫌疑
噓 terrence000: 尊重但不同意原PO想法，這次媒體口徑一致的程度感覺
→ terrence000: 更像是史無前例程度的公關買分，我反而認為這會是
→ terrence000: 遊戲圈未來值得探討的歷史事件
→ nalthax: 中國做得到啊
→ sininsin: 可能是我文意表達不夠清楚吧，我並不是說業配文不存在
→ Golbeza: 這次會引起風波是因為"業配偽裝成中立評論"
→ Golbeza: 誰管你性癖怎樣 群眾憤怒的點根本和那無關
→ sininsin: 而是全球所有媒體給高分都是靠花錢買業配並不現實
→ Golbeza: 以前可以正常評論這次就沒辦法是撞邪嗎
→ Golbeza: 和廠商委託有關就該說清楚很難懂嗎
噓 hyuchi0202: 你沒錢買全國媒體對你當然不現實阿
→ Golbeza: 誰管你是真的收錢還是收序號還是收實體片
→ sininsin: 花錢發業配稿買曝光度，和統一收買所有媒體寫業配評測
→ hyuchi0202: 人家就有錢葉佩阿
→ Golbeza: 我看你是不懂喔SIE真的比你想像的有錢
→ sininsin: 可行性和風險程度都有如雲泥之差
→ Golbeza: 業配就是業配啦 發售前看來有良心的也只有日本ign
→ Golbeza: 國外媒體清一色10/10 masterpiece跟台灣都提到洩漏不實
→ Golbeza: 巧合嗎? 我不認為
→ Golbeza: 在商言商，這次這麼大規模的爆死比起你的想像我覺得其他
→ Golbeza: 人的看法還比較貼近事實
噓 twic: 好傻好天真 你知道網路上看得到的商品使用心得大部分是業配
→ twic: 嗎
噓 philip81501: 都有GK歷史了還願意相信沒有買收 河河
推 max78610: 這篇很理性中肯
噓 democrat: 別人打我臉，還要腦補他有他的苦衷，唉，現實這樣不覺得
→ democrat: 可悲嗎？
噓 Golbeza: 大概跟10/10 masterpiece一樣中懇吧
→ kululualex: 與其說是遊戲評分，不如說是廣告投放比較恰當。遊戲的
→ kululualex: 評分重點不在遊戲，而在廠商給的宣傳費跟未來繼續合作
→ kululualex: 的可能性，錢給的夠多又願意跟你投放下一次的廣告，一
→ kululualex: 坨屎我都把他捧成昇龍餃子給你看。
→ Golbeza: 業配偽裝成中立評論是一種不道德的行為
→ shifa: 資本主義商業社會，什麼都可以買賣。差別只在於你是否出得
→ shifa: 起/賣得掉。
噓 winiS: 第一句就標明立場 這篇失敗
推 fuyuo7963: 已經有人在洗討厭這遊戲的都是仇女肥宅了
→ winiS: 你看人家業配仔撐到被燒了還不肯講
→ Golbeza: 不約而同都有 "劇情的棒自己玩就知道" "洩漏不可信"
→ Golbeza: 這樣你還不信阿
推 tamynumber1: 要回歸本質來看，都玩過了寫評測還能這麼不中立，已
→ tamynumber1: 經不是隱惡揚善幾乎是詐欺，基本的工作道德底線已經
→ tamynumber1: 被破壞。
推 discoco: 這篇不錯 但目前的風向是膽敢口風不一致沒跟著噴就會被噓
→ discoco: 幫補個血
噓 leamaSTC: 第一點根本錯誤啊 對續作的期待或是品牌的信任 是指沒
→ leamaSTC: 玩到遊戲前的信心加持
→ leamaSTC: 全球媒體都拿到公關片也破完 還能給出10/10評價 是想騙
→ leamaSTC: 誰？
推 leamaSTC: 說更難聽點啦 4X間媒體如果給9分 我想沒多少人會有意見
→ leamaSTC:  畢竟IP加成拉點分數很常見 但打滿分到底什麼意思
→ leamaSTC: 這絕對不是什麼SJW氛圍 或是續作情結能解釋的 你看有粉
→ leamaSTC: 絲或SJW去燒那些給9分的嗎
噓 Golbeza: discoco別人在檢視內容你在檢討玩家
→ Golbeza: https://reurl.cc/MvmWEk
→ Golbeza: 貼一下本世代最棒的作品
推 e04su3no: 我是覺得這些媒體都覺得自己很專業，同時也相信頑皮狗無
→ e04su3no: 論端出什麼一定都是神作，所以一定要強迫自己覺得這遊戲
→ e04su3no: 真的想表達些什麼來展現自己作為評論的專業
→ Golbeza: 這樣算什麼專業，判斷能力都沒有只會看公司
→ Golbeza: 評論寫出來是給玩家看還是給公司看
→ Golbeza: 沒人要看你的評論還接得到業配嗎
推 Golu: 連隔壁投票都要有幾個人故意出來投反對，你每個好評都10/10
→ Golu: 要搞這套學學專業的吧頑皮狗
→ frfreedom: 爭議情節寫進保密條款，因為他們自己也知道這樣會炎上
→ frfreedom: ，卻還是做，根本就故意噁心人
推 alisha2224: 我女的，我也不喜歡這款，你有多喜歡一代，這一代就有
→ alisha2224: 多噁心
→ leamaSTC: 不用管什麼保密條款啦 別家媒體一樣條件可以打7-9分
→ leamaSTC: 你們4X間媒體沒事打滿分幹嘛? 說沒人要求 你信?
→ JunDorisJun: 你看看那幾個八股文再想想你說的
推 staco: 酸人是不是收錢了，只是簡化的講法而已，有問題大家都懂
噓 a125g: 笑死
噓 fatedate: 以前好好就沒事  現在出事幫找理由那樣而已
→ tn1983: 踐踏一代的成果 順便譏笑老玩家
噓 ilovptt: 你說你愛吃屎，我懷疑你說謊，跟納豆是不同層次的東西，
→ ilovptt: 懂？
→ tn1983: 發售前一個月還用一代的情懷當宣傳 現在不炎上才奇怪
→ iuytjhgf: 消毒還打這麼一長串 排版又爛的該遊戲像屎一樣 請給分
噓 nashinai: 一台ps5卡在那邊這時間段誰敢開罪索尼？再嚴苛的業配要
→ nashinai: 求都只能跪著舔
推 a125g: 宣傳費一直在娛樂作品中占很重要的一部分
→ a125g: 對於廠商來說
→ a125g: 媒體評測是最免洗的
→ a125g: 大部分的人都有一個可以昧著良心的價碼
→ a125g: 就算這次寫手真的黑了
→ a125g: 名聲一落千丈再起不能
→ a125g: 廠商也沒差、不缺你一個
→ a125g: 因為寫手離開的粉絲只是從你換成別人
→ a125g: 你沒名聲了
→ a125g: 下次廠商改找新的紅人宣傳就好
→ a125g: 小咖倒是能藉著這次機會 順風吸走這些人的粉絲
→ a125g: 在這次宣傳上 廠商不會是輸的人
→ a125g: 因為寫手才是背黑鍋的人 但沒辦法 誰要你要昧子良心
→ a125g: 免洗仔最可憐的就是自以為自己對於廠商來說很重要
推 marchcharlie: 真的是好傻好天真 看得太少了
推 tw15: 你484沒接觸過公關產業==
推 busters0: 你還是學生喔?
推 jueda: 第一段就不對了，舉個例，你知道電視上的美食介紹節目，店
→ jueda: 家都是有給電視台錢的嗎？
噓 TohmaMiyuki: 下去
→ crazyanight: 消毒文來囉 這篇的收費有比10/10高嗎
噓 yzvr: 標準消毒文
→ li1015: 看完第一段就END了 也太天真了吧XD
→ scott032: 你對GK有認知的話就不會有第一段 SONY早就不是第一次了
噓 justty32: 噓消毒文
噓 x0003: 沒啥好講的，只要有一個部分沒做到完美就絕對不是給10分
→ x0003: 像給8分.9分也是高分，且能傳達一款遊戲不完美但瑕不掩瑜
→ x0003: 但這些媒體昧著良心(或真的品味低下覺得屎好吃)給了10/10
→ x0003: 從今他們的評論就沒任何參考價值了
→ marlonlai: 就上下交相賊而已，不難理解
噓 twic: 而且歧視亞洲人 這完全沒得護航的 10/10實在買太兇了
→ proter: 你是不是沒出過社會  要不然就是消毒文
噓 ghostxx: 這一船人評測內容都在那爆雷是假的、親自體驗才知道，呵
噓 reemir: 他以youtuber的身分推薦以他品味來說覺得神作的作品 我覺
→ reemir: 得是糞作 然後你說我噴他品味你覺得不行？
→ reemir: 欠噓
推 Sechslee: 說的好，這遊戲會搞成這樣絕對是系統性SJW的問題，看得
→ Sechslee: 太淺或別有用心才會想辦法去把他分開來看。
噓 airdana:
噓 rettttt5: 收錢不可恥，收錢不承認還硬拗才是