→ laladiladi: 會餓死阿 搶劫也是工作 06/21 17:21
推 tonyxfg: 對個體來說,就是我要活下去這理由啊 06/21 17:21
推 bluelune: 大量不想死的人 就會產生大量的得做的事 順便換取資源 06/21 17:23
推 hogs: 如果他不工作也能活得好好的ˉ確實沒有工作的理由 06/21 17:24
推 fragmentwing: 這時候就會發現哈姆雷特這句 06/21 17:26
→ fragmentwing: "to be or not to be, that is the question. " 06/21 17:26
→ fragmentwing: 真的很好用,不過為啥這句中文會翻成「生存或是毀滅 06/21 17:26
→ fragmentwing: 」這麼煞氣的意思啊 06/21 17:26
推 Fate1095: 為了賺錢付水電房貸和伙食費,如果我錢多我也不工作 06/21 17:30
推 hitsuchi: 啊 to be 不是有存在的意思嗎 06/21 17:30
→ fragmentwing: 有嗎?剛剛隨機抽選兩個網站的翻譯都沒有那個意思欸 06/21 17:32
→ peterturtle: 去研究一下交易的起源 06/21 17:33
推 ADIE2: 為了生存呀 賺錢不就為了吃飯而已 06/21 17:34
→ hollowland: 社會就一堆人為了生存組合成的東西 06/21 17:35
→ ADIE2: 如果你不工作生存也沒問題的話 那不工作也沒差 06/21 17:35
推 crash121: 不就為了爽== 你不工作更爽為什麼要工作? 都是為了個爽 06/21 17:37
→ hollowland: 工作要嘛為了錢(生存)要嘛為了成就感 06/21 17:40
→ hollowland: 如果你兩方面都不缺那的確是不用工作 06/21 17:40
推 highwayshih: 會餓死啊== 06/21 17:42
→ highwayshih: 你只是從直接用勞動產生食物變成用勞動產生的效益去 06/21 17:42
→ highwayshih: 跟他人換取食物 本質上就是為了生存啊不然呢 06/21 17:42
→ highwayshih: 然後所有人都各自做所需的所有事的效率比不上分工 06/21 17:43
→ highwayshih: 所以高度分工的現代社會跟交易就產生了 06/21 17:44
→ hollowland: 如果他家存款幾十億或超過 那光定存利息就不用工作了 06/21 17:45