Re: [閒聊] 同性戀跟LGBT不滿頑皮狗的行為

[MapleT (楓)]

是說我一直很困惑所謂sjw的審美觀是怎麼構成的

我女，雙性戀，極端女權，認為男人該受女人統治
但是這觀點在ACG上從來不會有男人嗆我
甚至還有廣大直男贊同

因為我心目中的女神是Bayonetta
所以我覺得PC和直男不見得觀點相反啊…


補充一下，Tifa很香，克勞子也很香

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.184.192.248 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592738487.A.A2A.html
→ elementroot: 阿肥在此跟大家說hello
推 melzard: 你可以去總監推特問他r
→ dolphintail: 命題就不太洽當了，SJW並不是指有特定主義的人
→ kaj1983: 有人覺得sjw是負面意思的，他們的審美觀就是和現有相反
→ dolphintail: 而是指那些拿社會主義，政治正確當無敵星星，要求別
→ dolphintail: 人也該照他的想法走的人，至於這個「想法」因人而異
推 colchi: 把SJW想成德三小鬍子就明白，某些族群比其他族群更平等。
→ wizardfizban: M男本來就是主流人口之一嘛！ (認真
推 LiLiLuLo: 你可能搞錯了，在Acg上沒問題是因為貝姐這樣的女性有能
→ LiLiLuLo: 力又有魅力。換成艾比這種統治大家，結果可想而知吧==
不行，蓓姐才有資格把男人踩在腳下

推 winiS: 只是把所有主流都罵一遍而已，沒有啥審美觀
→ excia: SJW就是理念極端左派 行為是小粉紅
→ kaj1983: 這裡最常舉的例就是女性不該太漂亮讓男性產生性慾
推 YunHung46: 阿肥給我閉嘴
→ kaj1983: 但我認為這些做法都太過激烈也會讓訴求失焦
→ excia: 會想被女性統治的M男 就是那種正妹女王穿黑絲要你舔腳這種
→ excia: 如果是阿比是絕對不想的吧...
推 sakerfalcon: Sjw就是貶義詞
推 alonzohorse: 現在SJW就是負面
推 hanslins: 金正恩如果統治北韓，支持的會比反對的多吧！
推 melzard: 女權會被包含在sjw的一部份但是sjw不是只有女權
推 jensheng09: 自詡“社會正義戰士”的人，思想多扭曲不用多說了吧
推 a1234555: 如果極端女權是希望統治男人，SJW就是希望男性都去死
推 loltrg42972: SJW之所以會讓人那麼討厭 就是他們很喜歡自以為是的
→ dreamnook: 貝姐是真的很有魅力 知道自己又正又強又不趨炎附勢
推 loltrg42972: 幫別人伸張他們自以為的正義
→ dieorrun: 不是現在 打從一開始就是負面詞了
推 Hiyosaca: 看到羅丹把鞭子交給蓓姊我以為他是想......
推 Tr3vyy: 就人設問題 香 大家都沒問題 醜 那就別怪大家無情
推 Shinpachi: 我會覺得只要不犯法不侵犯人權，任何思想上的喜好都是
→ Shinpachi: 自由的，你可以推廣，但不要強迫別人接受就好
推 speed7022: 極端女權其實也是SJW的一種，要看言行有沒有"正義魔人"
→ speed7022: 的感覺
推 kaj1983: 那如果是去強迫政府表態面對的話呢？
→ speed7022: 樓上說得好，不要強迫別人接受就好
推 wizardfizban: 對了 Bayonetta也是某些SJW噴的對象哦！
所以我才覺得莫名奇妙，女人更愛看美女好嗎，誰說性感美女一定是給男人看的

推 octopus4406: 我覺得女權是讓女人上男人、物化男性很好 但sjw是根
→ octopus4406: 本不讓人有性慾吧 這種違反自然的事誰要支持
推 newland: https://imgur.com/QdnEHMf.jpg 嗯...?
推 t77133562003: Sjw算是統稱啦 混在一起比較好嘴 但真正該嘴的一直
→ t77133562003: 是那些雙標發言者ww
推 tp950016: 那個是誰啊也太雲，艾利是同性戀不是一代就知道了嗎
推 Ipadhotwater: 漂亮的女性角色只會招來某些族群的忌妒
→ newland: 現在就是母豬教徒跟仇女肥宅都被包在一起當作反對者摟
推 excia: 台灣SJW 屌欸
推 colchi: 你的想法也不對，不應該有任何人被其他人踩在腳下。
推 alinalovers: 我猜原po長相應該算出眾，所以才沒辦法理解醜女們到
→ alinalovers: 底有多恨美女
推 loveangel718: 哇靠 我超討厭八卦那些母豬教徒 可是這款這劇情也是
→ loveangel718: 噴啊 還要被打成同一塊喔XD
推 excia: 我是說那張圖的
推 twic: 那個人就在挑激進言論在反而已啊 就是個撈仔
→ dragonne: 只要你不喜歡這款垃圾,你在總監嘴裡就是母豬教徒無誤
推 Ipadhotwater: 會有人忌妒遊戲人物設定得太漂亮嗎= =?
→ octopus4406: 我也醜女 但我也是喜歡看正妹和帥哥啊 = =
娛樂就是要讓眼睛舒服的(握手

推 TFnight: 有…
→ excia: 討厭的都母豬教 討厭的都是歧視黑人女人同性戀 邏輯一模一
→ excia: 樣
→ ThreekRoger: 所以你也支持男主內女主外，由女性肩負家庭重任，而
→ ThreekRoger: 有重大決定的時候由女方做主嗎
對，另外個人生理上無法接受被男人養，阿爹除外

→ alinalovers: 哎呀，我少打「有些」了
推 sasakihiroto: 真的女權跟sjw毫無關係...
推 ham0043: 被貝姊踩是獎勵 被abby踩是...不好說
推 isaka: 正確思想->女性身體不該只是為了取悅男人 SJW思想->女的身
推 joe0806441: 個人覺得sjw有點像韓國的極端女權吧，例如她們有個說
→ joe0806441: 法是生出小孩是男的直接勒死之類的…
→ isaka: 體對男性有吸引力 代表物化自己為了取悅男人 必須批鬥
→ kaj1983: 會把焦點放在外表不該這麼漂亮這點本來就很奇怪了
→ kaj1983: 這不管是不是sjw還是女權都不會有人認為是他們的人吧
噓 crash121: ？ 白痴女權 男生憑什麼要被女生管 極端女權吃屎去吧
→ su4vu6: 明明就是把外表漂亮的定義在能不能吸引男性 取悅男人
→ spfy: SJW就是討厭世人喜愛的東西 以這個思維去想就對了
→ kougousei: 她如果能找到願意給她管的男人很好啊....只要不強迫別
→ kougousei: 人有啥好嘴的
用說服和強迫的手段太差了
我都是推蓓姐 Eva Green 天海祐希給別人
然後男人自動會講出願意被他們踩在腳下之類的

推 yeyun: 想被蓓姐跟貞德統治
→ kougousei: 另外同意某樓提到的 其實sjw就是一群偏激人士 思想並
→ kougousei: 沒有很統一
推 sumarai: 台灣尤達：…
→ su4vu6: 每個人的思想都是不同的 為什麼要統一 :(
噓 crash121: 我只認同被有能力的人管 扯男女到底要幹嘛 完全沒道理
→ kougousei: 我想表達的是sjw不能被視為一種哲學(?) 根本裡面的偏激
→ kougousei: 人各說各話而已
→ kougousei: 你仔細去分析他們的屁話也沒啥意義
推 kenyun: SJW是要錢的流氓啦  嘴上喊的不重要 重要是錢和寄生大公司
推 coolmayday: 推蓓姐讚 想被踩
推 ttcml: 她也沒礙到你阿，反而你叫人家吃屎www
→ Ipadhotwater: 他們的標準就是 不順他們的意 就是歧視 簡單來說
※ 編輯: MapleT (49.184.192.248 澳大利亞), 06/21/2020 19:52:21
推 yeyun: 怎麼有人先說男生憑什麼被女生管，結果自己說扯男女要幹嘛
→ kaj1983: anti sjw的思想倒是很統一啊XD
→ crash121: 不就這文先提的 我也很莫名==
→ dieorrun: 上一篇才說會注意SJW用法 這篇繼續 笑死
噓 WAVEHzen: 己所不欲勿施於人，把女人被壓迫的東西反壓迫到男人身上
→ WAVEHzen: ，就只是父權換人當而已
→ kaj1983: 我指的會注意是不要和LBGT搞混，不是定義問題
→ kaj1983: 你這麼在意我的想法幹嘛？我又沒逼你接受我的想法
→ kaj1983: 反而是你一直在意我用法符不符合你的想法才奇怪
→ crash121: 老實講這文很莫名 扯ACG的情況來講現實 還說什麼沒被嗆
→ kaj1983: 如果說sjw是要別人接受他的想法，那你的行為又該怎麼解釋
→ crash121: 過 根本就是來吵架的
→ dieorrun: 不特別點名一下 讓人以為SJW是正義使者就不好囉
→ dieorrun: 這是定義問題 又不是個人觀感問題 還他人想法XDD
推 loltrg42972: 照他前面有一篇說法他已經支持SJW十幾年了在SJW還沒
推 DarkHolbach: 娛樂就是賣夢想而已，不然看言情小說的女人都嫁高富
→ DarkHolbach: 帥嗎？
→ loltrg42972: 變負面詞的時候
→ kaj1983: 我可沒說我支持sjw十幾年啊，這是你講的，時間我沒提過
→ DarkHolbach: 我尊重長相不怎麼樣的人，但我娛樂就想看帥哥美女
→ kaj1983: sjw出現的時候我還在媽媽砸摳咧，支持個鬼
推 yeyun: 沒辦法這遊戲官方就二三次元議題攙在一起做撒尿牛丸，板友
→ yeyun: 的討論也開始把兩邊喇在一起講也是蠻正常的
推 seraph01: 極端的正義跟邪惡沒兩樣
→ loltrg42972: 你在知道SJW是負面意思還認同的嗎 那我跟你道歉
→ loltrg42972: 只能說想法不同
推 MoonSkyFish: 看起來女性對於正妹的定義跟男性差距沒想像中大
推 kenyun: SJW會把不同意者搞到失業和沒生意  本質就是惡了
→ kaj1983: 我知道現在貶義居多啊，就像宅男也是貶意居多，我不會把
→ kaj1983: 所有的sjw或是宅男都看成不好的，就這樣
推 seraph01: SJW會從褒變貶就是他們自己把名聲弄臭得
→ dieorrun: 並沒有 正義魔人什麼時候開始是褒了啦XDDDD
→ MoonSkyFish: 小粉紅就是劣化版SJW 不管是影響力還是住海邊程度
→ kaj1983: 你要怎麼看我管不著就是了，你要一直糾正我的看法也可以
推 zxcasdzsd: SJW現在就是貶義詞，正面的是PC
→ kaj1983: 我就是願意相信還是有正常的sjw
推 DarkHolbach: 矬控o審美觀不完全是文化影響，給我看猩猩一百萬次
→ DarkHolbach: ，然後看一次蒂法，我還是選蒂法
→ MoonSkyFish: SJW這個詞本身就是為了反諷而發明出來的我記得
→ dieorrun: 不要搞得這名詞有正面過一樣
→ kaj1983: PC又是另外的用法了吧
→ AirPenguin: SJW這詞怎麼演進的維基不是寫得很清楚了嗎 有啥好爭
推 loltrg42972: 有啦SJW一開始是正面的 1991年的時候
→ MoonSkyFish: 以強國人的說法 這個詞就是用來陰陽怪氣的
→ speed7022: PC其實也不是非常正面其實，中性詞
→ zxcasdzsd: 正常人會被稱為PC，只有激進團體才被稱為SJW
→ AirPenguin: SJW在20世紀以前指馬丁路德這種平權人士
→ kaj1983: 我也只是個看wiki定義的google仔，在你可以拿出更高深學
→ kaj1983: 術定義前，我想我還是會看wiki定義吧
推 seraph01: PC校長
→ AirPenguin: 現代是指維權激進份子 現代要講平權人士不會用SJW
→ kaj1983: 但吵這個不是我想講的重點，你要一直爭我也沒辦法
→ kaj1983: 如果你覺得我的用法比較像PC，那你就說我是個主張PC的人
推 loltrg42972: 那我建議你換個詞講 不然你跟其他人SJW有正常人 只會
→ seraph01: 正常的是像Equal rights平權這種 不是要反壓過另一邊
→ loltrg42972: 覺得你在搞笑
推 martin1007: 好險我極端父權 嘻嘻
→ loltrg42972:                                  ^講
→ AirPenguin: 我是不知道你看到哪一國的維基啦
→ AirPenguin: 中文維基點開第一行就寫"社會正義戰士是一個貶義詞語
推 seraph01: 有啦 WIKI第二段"含義從最初的正面轉變為壓倒性的負面"
推 kenyun: 目前沒看過要的是平權的  基本上都是自助餐  好吃的撿起來
推 senria: SJW就是個負面詞為什麼還是有人在講世界上有好的SJW
→ senria: 等於在說世界上有高的矮子 有健康的病人一樣 根本不通
推 kaj1983: 覺得sjw負面詞的可以去查一下宅男這個詞在wiki定義
推 seraph01: 就極端分子綁架了真正的平權 為了滿足虛偽的個人認同
→ kaj1983: 我覺得還蠻像的，所以你要我說sjw都是有問題，我辦不到
→ kaj1983: 當然這不代表2個詞有什麼關連性，只是我保留了我自己對
→ kaj1983: sjw的看法
推 DarkHolbach: SJW就類似「正義魔人」的用法吧
→ kaj1983: 你會因為這樣不爽我的發言那是你的自由
推 james4141989: ????當你說別人是SJW時，明顯不是誇獎啊?
→ kaj1983: 但你要知道我也有不爽那些過度批評sjw的人的自由
→ james4141989: 所以好的SJW是甚麼東西XDD
推 speed7022: 你一定很少在逛國外論壇，SJW就是壞東西，跟宅男不一樣
→ kaj1983: 你都知道不好的東西是什麼了，把不好的去掉不就是好的？
→ kaj1983: 這倒是真的，我沒在逛非中文論壇
推 ruby080808: 因為他們的作為就是包裹在正義外皮下的貪婪和忌妒罷了
→ speed7022: 學人家用專有名詞，再來質疑人家定義= =
→ ruby080808: 自己的無能靠罵對方歧視來保護，自己完全不如的女人就
→ ruby080808: 罵是物化女性或父權遺毒
→ kaj1983: 我沒質疑定義啊，你要說sjw都是壞的我有攔你嗎？
→ leamaSTC: 好的SJW就是他原初的意思啊 PTT可能多數人都會被歸類為
→ leamaSTC: 這種的
→ kaj1983: 你還不是可以暢所欲言，但定義要以誰為準？wiki？老外？
→ leamaSTC: 簡單來說就是激進派太超過 取代了他原本的意思
推 seraph01: 宅男原被當次文化底層，但現在已經能自豪的說我就宅
→ kaj1983: 還是老外sjw大師？
→ seraph01: 跟SJW被變成壓倒性貶意差別還是很大的
→ seraph01: 因為宅男不會隨意去亂洨別人
→ kaj1983: 我同意差別很大，但這名詞的演進過程太像了，我覺得有沒
推 leamaSTC: 歹丸的話 就是覺青這詞 這詞在PTT已經黑掉了
→ leamaSTC: 但對外界社會來說 PTT其實多數還是會被歸類成覺青
→ kaj1983: 有存在著被誤解的空間這是我不確定的
→ kaj1983: 所以我真的很難站在批判sjw那一邊，在我知道sjw原意是這
→ kaj1983: 樣的情況下
→ leamaSTC: 所以就會對名詞使用造成很大障礙 像你們現在如果要表達
→ leamaSTC: 支持平權的人 你會用什麼詞?
推 seraph01: Equal rights啊
→ kaj1983: 就支持平權的人啊
→ leamaSTC: 嗯...好吧==
→ kaj1983: 婚姻平權兩性平權都是這樣叫吧
推 s1129sss: 奇怪的邏輯，那些人是因為做了這些事才被歸類到SJW，而
→ s1129sss: 不是他是SJW然後做了這些事
推 kaj1983: 那這樣看sjw到底是做了好事時可以叫還是做壞事時叫的？
推 seraph01: 其實去搜圖political correctness、SJW、Equal rights
→ seraph01: 就知道氛圍是怎樣的了
推 loltrg42972: 當然是壞事阿 沒人會對那些支持平權的人叫SJW
→ kaj1983: 了解，我去google看看
→ leamaSTC: 就說了SJW原意並不是這樣的
→ loltrg42972: SJW現在就是仗著平權的口號撈好處的
→ kaj1983: 那就和定義衝突了啊，失去了原意就像一個人喜歡acg但他幹
→ kaj1983: 了壞事就被稱宅男一樣，這不太對吧
推 s1129sss: 所以才說奇怪的邏輯，一直講原意有何意義
→ s1129sss: 用這種方式護航真的很妙阿
推 loltrg42972: 宅男的宅一開始也跟ACG無關阿 是御宅這個詞變來的
推 seraph01: 很多詞意都會隨著時代演變的啊
→ leamaSTC: 不是護航啊 是那個先有雞還先有蛋的講法就說不通啊XD
→ s1129sss: 先有雞先有蛋也是假議題
推 kaj1983: 這不是護航，只是我不想選擇站在批判sjw的那一邊而已
→ dieorrun: 一直用SJW去講支持平權的人哪天被轟一頓都不知道
→ dieorrun: 整天在那邊N WORD 然後在那邊這個字本意是黑色的
推 s1129sss: 那就不用扯那麼多五四三阿= =
推 seraph01: 這篇原原文就是LGBT不滿被當擋箭牌這樣
→ kaj1983: 我也不想扯啊，一講支持sjw就好像離經判道一樣我也不懂
→ seraph01: 你搜圖SJW就知道了
→ kaj1983: 我剛搜過了，還蠻好笑的都是負面批評的圖
→ dieorrun: 我看你到現在還是搞不懂阿
→ kaj1983: PC則是諷刺的圖，只有equal rights還比較正常一點
→ seraph01: 就因為他們現在太過極端 一直用仇恨的方式 自然引發反感
→ speed7022: 我想你大概很難找到有人支持SJW...大概都是支持PC...
推 s1129sss: 所以前面不就講了，做了那些行為的人被叫做SJW，然後你
→ s1129sss: 支持，呵呵
→ speed7022: SJW是形容詞...不是單一個主義也不是有實名的團體
→ kaj1983: 就大眾把sjw認為貶義詞啊，這有什麼好不懂的
推 tp950016: 2020還把SJW當中性用語喔，這麼愛看WIKI怎麼不看仔細
→ s1129sss: 然後支持SJW的理由是在玩文字遊戲
→ dieorrun: 所以支持大眾貶義的東西 你在表達你反社會這樣?
→ a125g: SJW現在已經是貶義詞了 像是八卦以前喊愛用的2個字也變成
→ a125g: 貶義詞
→ hollowland: sjw不是wiki都直接打是貶義用法了
→ kaj1983: 我覺得pc和sjw在google圖片裡得到的資訊是相似的
→ kaj1983: 差別在於sjw被仇視的情況比較多，pc被諷刺的比較多
推 seraph01: 是的PC之前南方公園也諷刺過
→ kaj1983: 會有這種結果我覺得就是和大多數主流意見相反導致的
→ kaj1983: 不過google圖片的差異只是反應網路鄉民的感覺而已...
推 dderfken: 你誤會了 SJW不是平權這類的人
→ kaj1983: 這種我直接問樓上隨便一個人都能給我答案了XD
→ kaj1983: 和ptt上的感受差不了多少
推 seraph01: 就像現在TLOU2只是網路鄉民的感覺而已
推 a125g: 通常講到類似這類議題 都直接用LGBT
→ a125g: 如果是正向的話
→ a125g: 反諷就可以用SJW
推 dderfken: 怎麼說好 嗯 就是 我可以燒殺擄掠而且你必須原諒我
推 dderfken: 你為了任何什麼理由犯到我我就戴你帽子然後烙人搖旗幹
→ dderfken: 死你 你還不準還嘴
推 weltschmerz: 你說的很合理 我前女友以前整天跟我分享她買的日本女
→ weltschmerz: 星寫真 然後說喜歡女星的屁屁或是腿奶
→ dderfken: 大概是這樣w
推 kaj1983: 嗯，這和我想像中的sjw差好多，難怪會有這麼多人嗆我XD
推 seraph01: https://youtu.be/iKcWu0tsiZM 想起幾年前的影片
推 loltrg42972: 你要支持平權 就別用SJW這個爭議性的詞 不然其他人
→ kaj1983: 我想像中的sjw就是，我支持某個理念，這個理念是好的，你
→ seraph01: 最近底下留言好多說開始變成現實  有些因為TLOU2跑來XD
→ kaj1983: 不同意這個理念可以，但你不能抹黑，抹黑就會採取反擊
→ loltrg42972: 也會跟你展開像這串一樣的爭論
推 OSDim: SJW是現實存在的，不需要你的想像來定義
→ holebro: 我願意讓你統治
→ rogersmile: 類比的話SJW應該是: "社會正義小超人" 之類的...
推 Mgenyu: 哇靠我認識圖本人欸 本來就怪怪的
→ notneme159: 推個好像看他們銷量
噓 FlutteRage: 女權噁噁噁噁
→ DEAKUNE: SJW是我的標準直接要你吃下去，不吃你就是歧視仔，看看之
→ DEAKUNE: 前電馭叛客怎麼被SJW騷擾的，還得原作者(黑人)出來講：我
→ DEAKUNE: 不需要你覺得我被歧視
推 lovegensokyo: 我直接說，哪些SJW就是些懶惰的雙標仔啦，你以為他
→ lovegensokyo: 們真的在意人權？哪怎麼沒幾個敢對香港新疆的事情發
→ lovegensokyo: 聲？他們就只是覺得炒特定議題低風險又方便他們滿足
→ lovegensokyo: 自己的偽善心裡，還能掩蓋自己功力差
噓 ffhh:     恁北唯我獨尊權 其它權吃屎
推 Oisiossos: Feminazi噁爛
推 tmwolf: 想被貝姊採
噓 pigfist1113: 極端女權到底是怎樣的自稱啊，反串滾啦
推 tedandjolin: 我只能說 男人不會噓你的原因就是因為這世界還是偏男
→ tedandjolin: 權(你會對弱小的人擁有幻想真正在意嗎XD) 特別ACG又
→ tedandjolin: 有想被踩被罵的斗M梗 真的來個極端女權男性的想法就
→ tedandjolin: 會改變了XD
推 aynak: 其他不談，審美我一直覺得很奇怪，說是太美太性感過於服務
→ aynak: 男性，可是我拉我也有被服務到啊，我也喜歡Tifa啊，我的審
→ aynak: 美跟直男一樣是我有問題嗎QQ
噓 cheric: 無知又不切實際的思想
推 cities516: 像你這種讚揚美女外貌的論述 會被稱作是接受父權紅利(
→ cities516: 靠外貌取悅他人) 所以其實你也是父權主義的幫兇
→ cities516: 在女權主義框架下 你距離激進還有一段距離
噓 AssinsCreed: Hold up.