Re: [閒聊] 雲玩家做遊戲評分

[end81235 (原NEET)]

※ 引述《Dark3355 (YaYa)》之銘言：
:
: 最近比較熱門的應該就是TLoU part 2了吧，我一直在想，今天我買了遊戲我玩的不爽，
: 一肚子火，但我至少是花了錢來玩，給一顆星表達我一肚子大便的憤怒應該沒什麼問題
: 。
: 但如果我今天半毛錢都沒花，看直播主玩遊戲，然後因為直播主一肚子大便我也跟著便
: 秘去看給這個遊戲一顆星，這樣到底對這個遊戲公不公平？
: 我個人是覺得整部遊戲不是只有劇情，至少在支持正版這點上就應該做到我們最基本能
: 做到的事吧，剩下的就去官網罵爆好了 (喂
:

拿粽子譬喻的話

一般來說，粽子好不好吃要買來吃吃才知道

所以沒吃過的人在罵什麼香菇太腥、米沒煮透，其實都不太合理


現在有人是主張：

「幹，粽子裡包砒霜還要吃過才能評喔」

「沒吃也要抗議他們賣這種害人的粽子啊」


所以問題就在於，最後生還者2算是砒霜嗎？

我自己是覺得沒有安裝之後把機器弄爆炸還是偷個資什麼的

大概都不到什麼害人的等級啦

（以實例來說，毒藥也是有人吃得很爽，我自己也可能吃過）


以各方評論來說，最後生還者2應該算是粽子裡面包沒脫水的鳳梨

的確有不少人連吃都沒吃就討厭，但是也有覺得沒怎樣的人

雖然現在看起來，評分上面大概還是跟風居多


是說這種玩家評分炎上或洗正負評的事件超多

有的沒什麼理由，最後生還者2也只是其中一例而已

甚至還可以說是比較有依據的例子

--
如果我們各有一顆蘋果，互相交換之後，兩人還是各有一顆蘋果。
            如果我們各有一個思想，互相交換之後，就分別擁有兩個思想了！

如果我們各有一位女友，互相交換之後，兩人還是各有一位女友。
            如果我們各有一位砲友，互相交換之後，就分別擁有三位砲友了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.89.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593242456.A.09F.html
※ 編輯: end81235 (123.193.89.99 臺灣), 06/27/2020 15:23:08
→ poke001: 看過劇情評劇情應該沒啥問題吧 就真的吃過不是?
以粽子來說，就是

「粽子裡面包鳳梨就已經零分了，其他又怎樣」

我是講得比較誇張一點，但應該沒偏離多少
→ poke001: 今天雲玩家在那邊說 這邊優化不好 那邊AI太蠢 OK 真的是
→ poke001: 很雲 問題看過劇情評劇情沒甚麼問題 而且實際上玩過的人
→ poke001: 開噴的也是很多 實況主玩給你看了還要說他雲是不是
雲是雲，但是沒有說不能評

畢竟也實際反映了「很多人」討厭這遊戲的事情，這也是事實啊。

「討厭」不需要正當性，就像討厭鳳梨粽，連吃都不會想吃就討厭了
→ zerox123456: 那披薩上面放鳳梨呢
不要放新鮮鳳梨、不要放新鮮鳳梨、不要放新鮮鳳梨
※ 編輯: end81235 (123.193.89.99 臺灣), 06/27/2020 15:39:36
→ hitsuchi: 這比喻不行啊，是不是砒霜是看人決定的，我連看那個影片
→ hitsuchi: 都看得很痛苦，對我來說是砒霜無誤。
所以我才故意講鳳梨啊，因為的確有人也喜歡的，或是覺得沒怎樣

而毒藥是除了對揍敵客家族以外的人類都會有害的東西。

如果說因人而異的等級要到會致死的程度的話，

只能用蠶豆粽對蠶豆症患者，或是未標示過敏源的粽子

→ hitsuchi: 你覺得不是砒霜那是你的感受，但對我就是毒到不行...
→ hitsuchi: 評分有沒有跟風對我來說也無關緊要，反正我是被噁心到直
→ hitsuchi: 接退坑了
※ 編輯: end81235 (123.193.89.99 臺灣), 06/27/2020 15:51:57
推 hitsuchi: 這種跟風低評我認為更重要的是總監地圖炮和媒體操作吧。
推 Vulpix: 你忘了10/10也是跟(製作、行銷)風。現在就是兩股風對吹。
→ Rover: 你似乎忘了假預告片人入坑的事
→ Rover:                *騙
推 kirbycopy: 假預告=騙人說沒鳳梨
→ kirbycopy: 甚至可以說假預告有點像騙人裡面沒過敏源但其實有了 很
→ kirbycopy: 好奇美國廠商那麼容易被告 怎麼還沒人告頑皮狗?