Re: [閒聊] 健檢 小說大綱

[sirensilent0 (三無求導師)]

我只是個路過的前文字工作者，來獻醜一下:p


先回答大綱的問題，不，這篇應該算是log line+大綱編要+劇情大綱+人物關係描述。

原po第一句：「這是一部描寫青春人際關係的輕小說。」就是簡易版的log line，告訴
讀者整個故事的關鍵字組合是青春and人際關係and輕小說。原po的log line太平鋪直述，
沒有凸顯出作品與眾不同的地方，可以搜尋log line，找文章來研究。


第一句後，來到大綱編要，寫明故事發展，底下列出影響這個發展的重點事件，恕我冒昧
引用原po的關係描述舉例：

              ┌陳依穎覺得林蓮英拋棄好友，遂絕交。
戀與恨的矛盾─├陳依穎所剩無幾的好友何先誠與林蓮英要好。
              └陳依穎對林蓮英的恨與對何先誠的戀，使她展開報復。

(我不知道原po正式的劇情如何，上述僅為例子。)

其他決裂的友情、復合的情懷、親情的叛逆與寬容、內在與世界的抗衡等等，也都是以
此類推，這些文字不會單獨集合成一段，而是以表的方式匯聚成細部綱要。


原po第二段才是劇情大綱，交代開場、重要事件和結局。原po這段以簡介型綱要來說
已經算完成了，當然大綱可長可短，最重要的是要讓看的人知道整個故事的全貌，對我
來說這一段需要再補上事件或更詳細的結局描述，大概五段的長度會形成一個較標準的
大綱。


第二段以下全部是人物關係描述，跟人物描述又有不同。人物描述是描述「單人」的基
本資料、性格、大致的重要事蹟等等，避免故事太長，主角性格寫歪的備忘錄。人物關係
描述如同原po所寫，資訊量已經足夠讓自己或編輯理解，這樣就夠了。


通常只會讓讀者看到log line+簡介型大綱。編輯會需要更長的大綱，依我過去的觀察，
10萬字的小說，長大綱約1500到10000字，取決於作者要花多少字才能把故事說清楚(苦笑)
所以大綱更多是輔助作者跟編輯能「看懂」作品，倒沒有什麼硬性格式規定。(除非投稿)


對於大綱的改進，建議原po先去網路書店，把輕小說類別的簡介看過一遍，試著寫簡介型
大綱，之後再慢慢擴寫成標準型大綱。另外，我記得文化局有把歷年優良電影劇本獎和電
視節目劇本創作獎得獎作品大綱放在網路上，雖然文類不同，也可以試著參考看看。再不
然，可以跟高中生借國文課本……


附註：我贊同留言所說：
「dos01: 老實說 這種東西是浪費時間 你還不如把你想寫的片段寫出來」
倒不是說大綱沒有用，而是我看原po的人物關係描述非常靈動，事件則相對提起較少，
，感覺原po比較適合用大綱來事後調整重大事件的安排，一開始就寫大綱，反而會讓比
較模糊的事件掩蓋掉人物之間鮮明的情感，這樣就可惜了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.46.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592928293.A.245.html
推 dodomilk: 我也覺得原原PO在一對對角色之間的關係上的描述頗有戲
→ dodomilk: 但僅限於情感而少了實際事件。可以先試著寫寫看發生了哪
→ dodomilk: 些事件，讓這些角色之間有這樣的關係
簡潔扼要的全文總結，讚啦(　ﾟ∀ﾟ) ﾉ♡

噓 dos01: 我還以為是控制碼 嚇死我
推 dos01: 補推回來
感謝補推(*ﾟ∀ﾟ*)

推 marshall323: 謝謝大大 參考的方向會以大大提供的方向思索
推 dos01: 我反而比較想問樓上 你卡住的點在哪 為什麼你會有想要貼上
→ dos01: 來的想法?
→ marshall323: 順便謝謝一樓大大 大部分心思都飄移到人物了
→ marshall323: 回復四樓大大 一方面是想寫出能促使人產生觀看動機
→ marshall323: 的大綱 一方面是想確認人物安排的合理性
→ marshall323: 還有確認自己的表達能力是否通順
→ marshall323: 目前匯集幾位大大的回覆 都是大綱表現手法錯誤的問題
→ marshall323: 再精確來說 我想練習直接以大綱表現故事的能力
大綱與其說是表現故事，不如說是整理故事。
真的要練習直接表現故事，練習寫一句話小說、微小說或是參考短篇小說比較好，
以簡單粗暴的二分法來說，字數越少，越考驗作者對作品氛圍的把握；字數越多，
則考驗作者控管全局的能力。
log line應該也算是運用極有限的字數精準呈現氛圍的文體，不知道是不是您要的？

推 dos01: 該怎麼說呢...我覺得大綱反而不是這麼重要的東西
→ dos01: 我喜歡的幾本小說 大綱都很簡單 動人的都是更內在的東西
推 dos01: 重點不在於你寫的是不是大綱 講的比較直接一點 重點是那些
推 kudoshaki: 因為每個人的寫作方式不同，我稍微說一下我自己的
→ dos01: 東西並不吸引人 而你 你該考慮的不是要寫出符合大眾對於大
→ dos01: 綱認定的那種"大綱架構" 而是該去考慮如何寫出吸引人的內容
→ bm200300127: 你如果清楚自己要寫什麼 大綱就不重要
→ kudoshaki: 我寫故事前提是出現結局，然後產生路徑，最後增添設計
→ bm200300127: 大綱的意義是地圖 或著是你溝通用的工具
→ kudoshaki: 這個就是我的大綱，只是我不會寫出來
→ bm200300127: 沒有要溝通 自己認得路 地圖就沒有意義了
→ kudoshaki: 那我也不會去考慮用大綱表現故事
→ kudoshaki: 至於你說的要表現故事，我覺得應該是完成故事以後
→ kudoshaki: 把整體的故事抓重點出來作簡介這樣
→ kudoshaki: 這不是在寫故事最一開始就去考慮的事情
推 dos01: 一般大眾認定 "大綱"基本上等同於"故事的走向"
→ dos01: 但是呢 常看輕小說的人應該都知道 輕小說一堆都沒有大綱
→ dos01: 純粹靠腳色塑造來吸引人的也是有
→ dos01: 不要本末倒置了
→ bm200300127: ..一堆輕小說沒大綱並不是一件值得學習的事。
推 kudoshaki: 我是覺得訂好結局，大綱自然會跑出來
→ kudoshaki: 至於很多輕小說沒大綱我覺得很多是跟風，一開始根本沒
→ kudoshaki: 想要怎麼收尾的結果(′‧ω‧‵)...
推 dos01: 舉個特例而已 大綱可以輔助寫作 但為了寫大綱而寫大綱 這才
→ dos01: 歧途
推 marshall323: 這麼一說 我不僅偏離大綱的表達方式 還誤會了用途
→ marshall323: 所以照理來說大綱不是讀者所要的重點嗎
重點歸重點，大綱歸大綱，靈膏龜苓膏(好老的哏)
大綱是寫給自己跟編輯看的，一般讀者比較不會接觸到。

推 kudoshaki: 如果是我的建議的話會說(′‧ω‧‵)
→ kudoshaki: 不要想太多，去寫稿(拖)
如果每位作者都像kudoshaki大大一樣的話，我的人生就圓滿了(誇飾)

→ marshall323: 再謝謝在這裡發言的各位大大
→ kudoshaki: 除了本文跟幫助寫作之外的內容都等寫完再來處理(拖)
→ bm200300127: 你是指書籍簡介那種 促使讀者產生興趣的"文案"嗎?
→ marshall323: 樓上大大y 不過我現在還沒辦法完全分辨文案和大綱
→ marshall323: 但的確是為了促發讀者的觀看興致
→ marshall323: 也是提前收錄在章節前的文字 有些會放置於書衣內側
那個啊，我不知道現在出版業如何，但是我以前都是編輯在寫文案的，因為作者相較於
編輯，對市場敏感度沒那麼高，所以作者頂多寫個簡介型大綱給編輯參考，行銷文案算
是作者最不需要操心的環節之一。

現在網路縮短了作者跟讀者的距離，可以理解您對文案寫作的需求，但是沒有作品，
文案也生不出來，所以先有作品再說吧，有些事累積經驗值久了就豁然開朗(＊゜ー゜)b

→ marshall323: 現在大綱會先擱置 還是寫作要緊
推 bm200300127: 我不想講太細 這些你去圖書館隨便找寫作書就會有
→ bm200300127: 你做為作者 聚焦在小說內文的生產上比其他重要
看到逼M大，突然想起林斯諺那把「看似天真殘酷的小斧頭」。補充給marshall323大大。
我看過您的小說後，覺得小說用詞遣字與其說純文學或駢體文，不如說是詞藻太過豐碩，
導致文章結構尾大不掉。這固然可以成為一種個人風格，不過身為讀者讀起來會有點疲倦
，一點個人淺見，還請見諒。

推 marshall323: 謝謝大大 今後會設法先生出點作品才行
→ marshall323: 關於文筆的部分 原先有考慮換另一種平舖簡單文筆
→ marshall323: 我自己是希望寫出兩種版本 可供讀者相互對照
→ marshall323: 我自己是希望寫出兩種版本 可供讀者相互對照
→ marshall323: 怎麼跑出兩個同樣的推文 大大不好意思
推 marshall323: 對不起 我想問大大 如果像是這種角色介紹的文筆
→ marshall323: 應該不會像另外一版我寫的小說吧
→ marshall323: 因為另一版本的文筆有點類似如此
這篇角色關係介紹運用的文字就樸實一點，近似於一般小說的文筆。
至於輕小說該用什麼文筆，這應該是最不需要擔心的事情，畢竟華麗如《罌籠葬》還是照
樣能令讀者買單，只是看的時候常常要休息一下就是了。

所以寫兩種版本是好事沒錯，但是我不建議一開始就用功在這上面，畢竟短時間內重複打
磨同一段劇情，通常只會造成倦怠，一開始的新鮮勁沒有了，後續常不了了之。

不過這只是之前觀察其他作者的心得，每個人有每個人喜歡的寫作方式，只要能持之以恆
產出作品，那不管用什麼方法，都是可以鼓勵的。

(當然最重要的是身心健康啦，我也看過為了把小說寫作當正職導致生活出問題、趕稿趕
到送醫院還有修稿強迫症結果要掛身心科的例子，寫稿要適度啊)

推 dos01: 我猜你的年紀應該還不大 還在被作文荼毒
→ dos01: 不要把寫作文能拿高分的手法拿來寫小說 至少這年頭已經不能
→ dos01: 這樣用了
可能《果青》的作文開頭也有影響？
我曾經教過作文，只能說每位教授給高分的標準不一樣，除了官定標準外，還有很多因素
，本來想寫如何轉化作文寫作經驗到小說中，但我不想在C恰長篇大論ˊ_>ˋ
作文學結構分析比較實用，至於其他東西，我只能ˊ_>ˋ

推 fragmentwing: 說真的 人物預想中的互動 實際寫一遍後會發現和理想
→ fragmentwing: 中的效果有極大的落差
※ 編輯: sirensilent0 (61.71.46.148 臺灣), 06/24/2020 19:47:18