推 Winter1525: 沒有特別強調膚色 而是強調警界的腐敗 06/25 09:10
推 sdfsonic: 推推 06/25 09:11
推 b160160: 講得很好 06/25 09:11
推 web946719: 帥ㄛ 06/25 09:11
推 Headache99: 高度都出來了 06/25 09:11
推 kougousei: 針對警察暴力問題去討論才是正途 一直扯膚色根本模糊焦 06/25 09:12
→ kougousei: 點了 這篇講得很好 06/25 09:12
推 joyca: 警察過度執法的確要被檢討,但Blm那些亂象根本只是在堅定 06/25 09:12
→ joyca: 第一線執法歧視者繼續歧視的信念 06/25 09:12
推 s32244153: 高譚市嗎 06/25 09:12
推 horseorange: 警察改革比BLM實際多了 06/25 09:13
推 whitecygnus: 親身體驗畢竟不同啦 但是不懂的就乖乖閉嘴聆聽 06/25 09:13
推 Landius: ND的政治正確比較像是自己本來就站在食物鏈頂端,坐著說話 06/25 09:13
→ Landius: 腰不疼啊 06/25 09:13
推 sdfsonic: 推 不只是黑人的問題 一只強調黑人根本重點錯誤 06/25 09:14
推 Xpwa563704ju: 好文,讓人理解警界的腐敗 06/25 09:14
推 kira925: 真正的問題本來就是警界腐敗阿 06/25 09:14
推 Lex4193: 好萊屋電影不是經常在酸美國警界腐敗嗎XD 根本不希奇 06/25 09:14
推 a7569813: 帥喔,有深度的文 06/25 09:14
→ Lex4193: 除了二次元外也要多看看三次元阿XD 06/25 09:15
推 aclahm: 立論清楚 舉例也很有說服力 06/25 09:15
→ dashed: 其實就 還是白人的問題 06/25 09:16
→ aegis43210: 但警界改革很困難,畢竟美國司法沒有警方幫忙根本只能 06/25 09:16
→ aegis43210: 空轉 06/25 09:16
推 tottoko0908: 太推惹 06/25 09:16
推 mahimahi: 推 06/25 09:17
推 tsubasawolfy: 第一時間喊出BLM就沒救啦。更高的制高點不分種族的 06/25 09:17
→ tsubasawolfy: 地方不踩只專注黑人。而且應該要求立法重新規範警 06/25 09:17
→ tsubasawolfy: 察的SOP, 搞到現在連警察一起下去大家變混亂邪惡 06/25 09:17
→ aegis43210: 就要有更多愛讀書的黑人進警界才會改變 06/25 09:17
推 whitecygnus: 但是最大的盲點在讀過書的人不會想當警察... 06/25 09:18
推 rockmanx52: 而且美國一直缺警缺很兇 所以幾乎沒有審查跟退場機制 06/25 09:19
推 YaLingYin: 好文 06/25 09:19
→ rockmanx52: 不過這點其實FBI也是 背景沒問題隨便進的... 06/25 09:19
推 Lex4193: 不是美國犯罪率太高監獄人滿為患嗎XD 06/25 09:19
推 Edison1174: 美國警察跟台灣警察剛好是兩個極端 一邊什麼都敢做 一 06/25 09:20
→ Edison1174: 邊什麼都不能做 06/25 09:20
→ rockmanx52: 都有 06/25 09:20
推 xxx60709: 推高度文 06/25 09:20
→ Lex4193: 我當然知道阿,我認為根本的問題就是美國太放任資本了 06/25 09:21
→ Lex4193: 同樣是民主國家,歐洲就沒美國那麼亂 06/25 09:21
推 aegis43210: 台灣就是怕白色恐怖,所以嚴格限制警方權力,是國情因 06/25 09:21
→ aegis43210: 素 06/25 09:21
→ Lex4193: 當警種多達數十種都已經變成私兵,監獄變成一種產業的時候 06/25 09:21
推 steven96414: Karen已經變成一種代名詞了,指種族歧視自視甚高的白 06/25 09:21
→ steven96414: 人女性 06/25 09:21
→ rockmanx52: 可是反過來就是歐洲左膠惡搞的情況比美國嚴重 06/25 09:22
推 DarkHolbach: 就警察濫權問題嚴重啊,之前一篇紐約時報的文章有講 06/25 09:22
→ DarkHolbach: 說其實美國警察對黑人的態度,就像專制國家警察 06/25 09:22
→ Lex4193: 那社會要不亂很困難,所以政府就應該適當的收權,當然是對 06/25 09:22
→ rockmanx52: 好幾個國家去年選完就變回專制國家了 06/25 09:22
→ Lex4193: 資方收權 06/25 09:22
推 chewie: 推 06/25 09:22
→ aegis43210: 歐洲現在是一灘死水,也沒多好呀 06/25 09:22
→ Lex4193: 我不認為川普有好到哪去,川普也很極端 06/25 09:22
推 kaj1983: 除了警察爛透了,說出黑人實際遇到的情況,這種BLM比盲目 06/25 09:23
→ rockmanx52: 美國現在各種問題的根本 確實就是商人操控政府 06/25 09:23
→ DarkHolbach: 美國這麼亂是因為槍枝氾濫,然後毒品問題嚴重 06/25 09:23
推 Edison1174: 歐洲難講喔?英國也有發生南亞裔的移民大規模長期的 06/25 09:23
→ Edison1174: 性侵害案件,結果檢警卻不敢偵辦 06/25 09:23
→ kaj1983: 的把一個罪犯當成英雄來看客觀多了 06/25 09:23
推 amanda0ray: 歐洲沒美國亂?笑惹 06/25 09:23
推 dnek: 講得很好 06/25 09:23
推 Tr3vyy: 高度比白左高多了 06/25 09:23
→ DarkHolbach: 美國吸毒的人口就好幾千萬了,然後毒品又是最大宗的 06/25 09:24
→ DarkHolbach: 罪名 06/25 09:24
→ Lex4193: DH大你知道為什麼中南美毒品那麼泛濫嗎,第一個理由是美國 06/25 09:24
→ Lex4193: 農業財閥傾銷到中南美國家,當地農民活不下去只能種毒品, 06/25 09:24
→ amanda0ray: 這篇講得很好 同樣是政治正確卻不惹人反感 06/25 09:24
→ DarkHolbach: 槍枝也是很嚴重的問題,美國不算黑槍,合法的槍枝就 06/25 09:24
→ DarkHolbach: 有好幾億支 06/25 09:24
→ Lex4193: 而且CIA在國外活動也經常用走私毒品軍火或是印假鈔來規避 06/25 09:24
→ Lex4193: 國會審核預算,相較之下中南半島的金三角因為多國合作改善 06/25 09:25
→ Lex4193: 當地農業,所以毒品活動已經消失了,所以才說美國的問題在 06/25 09:25
→ Lex4193: 於資本操控政府 06/25 09:25
→ DarkHolbach: 我是記得以前墨西哥有種鴉片還什麼,然後美國會開飛 06/25 09:25
→ DarkHolbach: 機去灑藥毒死罌粟 06/25 09:25
推 cloud0607: 高下立判 06/25 09:25
→ twohigh: 推推 06/25 09:26
推 tom40819: 這篇真的觀念正確 06/25 09:26
推 randyhgmac: 工會勢力太大看來也不是好事,真是兩難 06/25 09:26
推 cook10402: 這才是every lives matter 06/25 09:26
→ DarkHolbach: 然後墨西哥這個國家也是滿腐敗的 06/25 09:26
推 cloudin: 腐敗的制度絕對超越膚色問題,推這篇 06/25 09:26
→ Lex4193: 那些治標不治本啦,中南美洲的毒梟都有美軍特種部隊背景 06/25 09:26
→ Lex4193: 說穿了就是CIA和FBI在主導中南美的毒品交易 06/25 09:27
推 fragmentwing: 說真的 雖然我覺得美國的情況用他那套下去警察會死 06/25 09:27
→ fragmentwing: 很慘 但至少比那群大吼大叫的好多了 06/25 09:27
推 kaj1983: 但我不認為警界腐敗的問題要比種族歧視還優先處理 06/25 09:28
→ kaj1983: 這要同步處理的 06/25 09:28
推 sawakoWU: 推 06/25 09:28
推 aegis43210: 換了制度會有人想當警察嗎… 06/25 09:29
推 Lex4193: 呵呵,rockmanx52大,我沒說錯吧XD 06/25 09:29
推 aganhog: 但警界腐敗處理起來會比種族歧視來得有著力點 06/25 09:29
→ cccict: 警察問題無解,台灣也一樣,局長還能開賭場,哪個當到高 06/25 09:30
→ cccict: 層的不是關係良好 06/25 09:30
→ kaj1983: 這作者也說了種族主義在美國很多人視而不見,這種默認的 06/25 09:30
→ kaj1983: 情況下只會讓歧視與霸凌慢慢壯大 06/25 09:30
→ aegis43210: 台灣就是怕警察濫權才限制警方權力,警察有了權力是很 06/25 09:31
→ aegis43210: 可怕的 06/25 09:31
→ kaj1983: 腐敗的警察什麼都能幹得出來,已經和罪犯無異了 06/25 09:31
推 HellFly: 會岐視的人還是會岐視 很難有具體規範 06/25 09:32
→ kaj1983: 可怕的是一般民眾內心的種族歧視偏見 06/25 09:32
推 teleportcat: 高度 06/25 09:32
推 DarkHolbach: 警察限制權力很正常啦,台灣警察常常抱怨刁民,但我 06/25 09:33
→ DarkHolbach: 反而覺得就是刁民才有效限制警察 06/25 09:33
→ DarkHolbach: 不然警察那個體制我覺得是不會自己去改進的 06/25 09:33
→ er2324: 不歧視的烏托邦本來就不存在,只是表面功夫至少要做好。 06/25 09:33
推 summer1324: 推 06/25 09:34
推 iamnotgm: 推 真正的創作者的深度出來了 06/25 09:34
推 Lex4193: 地球上,警察毆打民眾的國家其實才是多數,也包含歐洲日本 06/25 09:34
→ omega000: 然後之後出問題沒人會理你 自己解決 現在台灣是這樣 06/25 09:34
→ Lex4193: 台灣的警方是過於軟弱了,還會被知覺失調呢 06/25 09:34
→ kaj1983: 這種存在於一般人內心的偏見會導致真正需要為別人發聲時 06/25 09:35
推 HellFly: 所以才要從警方來下手規劃制度 06/25 09:35
推 REDF: 台灣警察甚至擁有美國警察沒有吧權利 裁罰權 而且這明明違憲 06/25 09:35
→ kaj1983: 選擇沉默,真正需要行動時選擇觀望,需要信任時選擇懷疑 06/25 09:36
→ REDF: 錯字 沒有的 06/25 09:36
推 fragmentwing: 那群大吼大叫的 凡事都怪到種族上的人 06/25 09:36
推 widec: 可能警務改革在美國人心目中是不可能的事? 06/25 09:36
推 omega000: 跟你說啦 刁民就是 自己出事叫你趕快處理 06/25 09:36
→ omega000: 如果自己違規叫你不要管 06/25 09:37
→ omega000: 反正人就是雙重標準 人格分裂 06/25 09:37
推 Lex4193: 美國或台灣 過猶不及 都不是好事 沒有誰比誰強 06/25 09:37
推 rafe: fight injustice 06/25 09:38
推 HellFly: 台灣光是交通違規就多到我不想講了 政客干涉警方執法我覺 06/25 09:38
→ HellFly: 得問題比較大 06/25 09:38
推 nolander: 推 06/25 09:39
推 asabase: 中肯 06/25 09:40
→ HellFly: 紅線理應完全沒有車 卻可以停滿 太神奇了 06/25 09:40
推 Nolan5566: 很帥的發言,兼具實務 06/25 09:40
噓 backpackertw: 黑皮白心,去脈絡化 06/25 09:40
推 Hazelburn: 這文章老實說真的不錯,沒有放在膚色上,而是聚焦在濫 06/25 09:42
→ Hazelburn: 用暴力和腐敗問題 06/25 09:42
推 CowBaoGan: 和某位開群嘲的比較起來真的高下立判 06/25 09:44
推 chaosset: …… 06/25 09:44
推 poke001: 這個真的有高度啦 那些整天找藉口打砸搶的完全沒得比 06/25 09:44
推 wow123475: 推,警察不當執法才是真正的問題,與膚色無關 06/25 09:45
→ badgreen: 這哪裡高下立判我笑了 06/25 09:45
推 mshockwave: 推 很樸實的一篇文章 雖然超長但讓人願意讀下去 06/25 09:45
推 aa091811004: 不不不,刁民跟有效限制警察沒關係吧,刁民就只是刁 06/25 09:46
→ aa091811004: 民而已 06/25 09:46
→ badgreen: 這跟美國共和黨政治人物說的就一樣 06/25 09:46
→ badgreen: 只是差在他是黑人,會有人聽而已 06/25 09:46
推 ChungHsi1021: 警察工會害的 06/25 09:47
推 HYcheng: 好文 06/25 09:47
推 kaj1983: 政客說的話本來就沒多大公信力 06/25 09:48
推 aa091811004: 我是沒關注共和黨的政治人物啦,不過就算跟他們一樣 06/25 09:48
→ aa091811004: 又如何?還是說的有道理R 06/25 09:48
→ kaj1983: 這種小老百姓的經驗談和選票政治利益無關 06/25 09:48
推 GodsRevival: 樓上噓的寫一篇啊,願聞其詳 06/25 09:48
→ kaj1983: 看得出作者不想用膚色當藉口,因為他就是個黑人 06/25 09:50
推 iam0718: 跟那種只想藉機搶劫的就是不一樣 06/25 09:51
推 randyhgmac: 台灣交通執法的問題是在城鄉的執行力差距很大吧, 06/25 09:53
推 Lex4193: 說笑吧,共和黨才不會去限制槍枝和警察權力,背後金主耶 06/25 09:53
→ leamaSTC: 我覺得這個...有點偏頗啊.... 06/25 09:53
→ Lex4193: 說要警政改革的都是民主黨,啥時變共和黨了我都不知道 06/25 09:53
→ randyhgmac: 現在又拼命想壓制檢舉違規想省事 06/25 09:54
→ leamaSTC: 這就那種鐵血警探的觀點 以前警察認真又負責 但都退出了 06/25 09:54
→ leamaSTC: 現在警察爛到爆 06/25 09:54
→ Lex4193: 川普不就嗆說槍擊案泛濫都是暴力電玩害的,右派SJW 06/25 09:54
推 aa384756: 推 制度的腐化才是重點 強調膚色充三小 06/25 09:55
→ leamaSTC: 這次事件也看得出來 有心想幫忙的好警察還是很多 結果 06/25 09:55
→ leamaSTC: 講成是掌權者的警察 進而檢討制度 06/25 09:55
→ omega000: 右派SJW...? 這啥麼鬼名詞 06/25 09:55
推 LunaDance: 這才是真正的社會公義戰士 06/25 09:56
推 SeijyaKijin: 比BLM強多了這篇 06/25 09:56
推 Golu: 這才是該有的高度和該做的事情,BLM鬧事的和那些左膠SJW根本 06/25 09:56
→ leamaSTC: 說難聽點啦 只要警察做不順你意的事 你都可以講這種話 06/25 09:56
推 kaj1983: 樓上仔細看文啊,作者是點出劣幣驅逐良幣這點 06/25 09:56
→ Golu: 只是跟這些壞警察一樣是滿足私慾的渾蛋 06/25 09:56
→ kaj1983: 不是良幣退了後現在的貨幣很爛 06/25 09:56
→ leamaSTC: 我知道啊所以才說就鐵血警探的那種概念 06/25 09:56
推 Lex4193: SJW不等於左派阿,右派也有 06/25 09:56
推 fleetindark: 這篇講得多好,Neil Druckmann多學學好ㄇ 06/25 09:56
→ Lex4193: 當右派拿基督教價值或是反暴力電玩時,一樣是SJW 06/25 09:57
推 DEAKUNE: 只聚焦在BLM最後容易失去焦點,警界改革更加重要 06/25 09:57
→ leamaSTC: 啊看來你不懂我講的 我講的是那種覺得以前很美好 現在 06/25 09:57
→ leamaSTC: 很腐敗的概念 06/25 09:57
推 BigSnowgray: 寫得出來就不會在這邊噓文啊 06/25 09:57
→ leamaSTC: 拜託以前美國警察更是爛到爆表好嗎 06/25 09:57
→ omega000: SJW就SJW啊... 06/25 09:58
推 alinwang: SJW:沈默是什麼? 06/25 09:58
→ Lex4193: 有連結有證據,川普就嗆電玩導致暴力 06/25 09:58
推 goddarn: 這中肯得多 比很多白癡左派實務 06/25 09:58
→ aegis43210: 但美國好警察執法很辛苦,油水又少… 06/25 09:58
推 LABOYS: 美國每年大概殉職150個警察,反過來說是真的很有風險的 06/25 09:59
推 scorpioleo: 推 06/25 09:59
→ LABOYS: 亂用武力的另一端,就是你一輕忽很有可能就被乒乒 06/25 10:00
→ alinwang: 美國法律對美警太寛容才是重點. 06/25 10:00
→ aegis43210: 人家壞警察掏槍就了事了,好警察還要照sop,獎勵制度 06/25 10:00
→ aegis43210: 也該更好 06/25 10:00
→ badgreen: 推給警政腐拜也是一種政治正確,但是這也是一個劣幣逐良 06/25 10:00
→ badgreen: 幣的情況,好的警察可能都已經被打死了 06/25 10:00
→ LABOYS: 大家都有槍的影響就是這樣 06/25 10:00
推 kaj1983: 劣幣驅逐良幣是指環境不適合讓好警察生存,以前就如此了 06/25 10:00
→ leamaSTC: 美國警察爛也不是三普上台才爛了 結果講成以前很多好警 06/25 10:00
→ leamaSTC: 察 06/25 10:00
推 busters0: 推 06/25 10:00
→ badgreen: 剩下的就是會先弄死人的警察 06/25 10:01
推 fragile8G: 高度跟讓人易理解吸收的文字 06/25 10:01
→ leamaSTC: 50年前就在劣幣逐良幣了結果你稱讚以前的良幣說現在都劣 06/25 10:01
→ leamaSTC: 幣 那這次那些支持種族和平的好警察又算啥 06/25 10:01
→ kaj1983: 作者沒有說以前很多好警察吧,他說他認識的警察是好警察 06/25 10:01
→ badgreen: 而且說美國警政專制就更好笑了 06/25 10:02
→ kaj1983: 換個角度想,以作者的年紀,那個時代會想和黑人交朋友的 06/25 10:02
推 Lex4193: 不限制資方怎麼解決軍火和毒品問題 06/25 10:02
→ leamaSTC: 你看那些認識的好警察 退下來的理由 06/25 10:02
推 yulbin98: 推 06/25 10:02
→ Lex4193: 川普的金主是軍火商,石油商和農業財團,所以槍枝毒品只會 06/25 10:02
→ Lex4193: 越演越烈 06/25 10:03
→ kaj1983: 在種族議題上就比較正常,相對起其他警察,在作者眼中自 06/25 10:03
→ kaj1983: 然好不少啊 06/25 10:03
→ leamaSTC: 當然啊所以才說偏頗啊 06/25 10:03
→ badgreen: 專製國家的警察,權利大到你無法想像,你還有辦法鬧事, 06/25 10:03
→ badgreen: 在專制國家那是不可能的 06/25 10:03
推 taiwanesgoi: 完了 你簽名檔要被某人檢舉了 06/25 10:03
→ leamaSTC: 以前認識的剛好是好警察 現在上新聞的是壞警察 所以警 06/25 10:04
→ leamaSTC: 察越來越腐敗? 06/25 10:04
推 jimmyada: 高下立判 06/25 10:04
推 chanceiam: 這是高度! 06/25 10:04
→ leamaSTC: 那這幾十年的警察種族歧視史是假的就對了 06/25 10:04
→ kaj1983: 所以你的立場是想表達警察都很爛,還是想挑戰作者觀點? 06/25 10:05
→ kaj1983: 作者並沒說所有警察都是好的,是他認識的而已 06/25 10:05
推 megalodon35: 藍色流感是什麼啊 06/25 10:05
推 XXXXBANG: 有許多朋友在當警察?這樣立場早就偏頗了吧 嘻嘻 06/25 10:05
→ leamaSTC: 沒啊只覺得立論偏頗而已 挑戰當然是不敢 06/25 10:06
推 aa384756: 應該是警界腐敗風氣流串的的意思 06/25 10:06
→ kaj1983: 也說了他認識的會退休離開也是警界爛掉的關係和現在爛 06/25 10:06
→ leamaSTC: 是啊但是那些好警察給作者的資訊就是警察越來越腐敗 06/25 10:06
→ kaj1983: 扯不上邊吧 06/25 10:06
→ leamaSTC: 事實上以前腐敗成這樣 那些好警察朋友也沒講什麼 06/25 10:06
推 Tr3vyy: 藍色流感Blueflu是指目前很多警察(亞特蘭大)會用各種理由 06/25 10:07
→ Tr3vyy: 請假不上班以表示不滿 06/25 10:07
→ kaj1983: 你怎麼知道沒講什麼?作者都說了受他們保護耶 06/25 10:08
推 forever9801: 白人歧視黑人 黑人歧視亞洲人 美國這個現象從根爛起 06/25 10:08
→ leamaSTC: 當然不是說美國警察制度沒問題 但那以前好警察來強調現 06/25 10:08
→ leamaSTC: 在腐敗就覺得很好笑 就這樣 06/25 10:08
→ Tr3vyy: 主要是不滿市長濫權 檢察官亂起訴 06/25 10:08
→ kaj1983: 不太懂你到底想表達啥@@ 06/25 10:08
推 guepard: 推 06/25 10:08
推 marx93521: 已經不只是種族的問題 現在是警界腐敗造成這些事件 裡 06/25 10:08
→ marx93521: 面有說不管你的膚色為何都應該站出來 因為這不可能單單 06/25 10:09
→ marx93521: 只是黑人的問題 這是美國社會的問題了 06/25 10:09
→ leamaSTC: 如果以前就腐敗的話還需要講變得腐敗嗎...幾十年前種族 06/25 10:09
→ leamaSTC: 歧視更盛耶 06/25 10:09
→ tomsonchiou: 工會還能把警察的投訴違規紀錄刪掉 06/25 10:09
→ kaj1983: 你第一段是不是沒看,以前就很腐敗了才會想找作者麻煩吧 06/25 10:09
→ badgreen: 他就是指他有關係,不然他是黑人他也是遭殃,但是數據 06/25 10:09
→ badgreen: 看起來黑人警察對黑人開槍的比例甚至比白人還搞高 06/25 10:09
→ badgreen: 這根本就不是膚色問題 06/25 10:10
推 leamaSTC: 從歷史來更看 以前絕對更腐敗啊...懂嗎 06/25 10:10
→ forever9801: 他們的學校制度就養出一堆會霸凌歧視的學生 06/25 10:10
推 metalcl4: 高下立判 06/25 10:11
推 kaj1983: ok!我懂了,你只是想說你覺得以前的警察比作者想的更爛 06/25 10:11
→ forever9801: 現在只是說警察沒有用更高道德標準去錄取警員 06/25 10:11
→ forever9801: 也沒有有效的檢舉/汰除劣質警察的機制 06/25 10:11
→ leamaSTC: 你終於懂了喔... 06/25 10:11
→ kaj1983: 那我沒意見,我也沒經歷過不好說XD 06/25 10:12
→ forever9801: 所以只要讓這種有偏差行為的人當警察就會有嚴重問題 06/25 10:12
推 darkdark008: 這個只能推了 高度不同 06/25 10:12
推 chiayu81: 強調警界腐敗,舉出實例並提供有效的改善方式。這就是強 06/25 10:13
→ chiayu81: 而有力的論述,BLM那群根本讓焦點被模糊了,根本沒人知 06/25 10:13
→ chiayu81: 道他們訴求什麼 06/25 10:13
推 icrticrt1682: 這篇寫得很好。當你想說服一群事不關幾的大眾時,不 06/25 10:13
→ icrticrt1682: 要試圖去打悲情跟憤怒牌來反歧視不關心事態發展的人 06/25 10:13
→ icrticrt1682: 們,而是該嘗試用理性的態度去分析全民參與抗爭的必 06/25 10:13
→ icrticrt1682: 要性,讓大家對這件事多點關心跟提高對抗爭的認同度 06/25 10:13
→ icrticrt1682: 事不關己* 06/25 10:14
推 CCNK: 現在一些無限上綱的左膠豬隊友要不要來看下 06/25 10:14
→ leamaSTC: 強而有力在哪啦 用台灣當例子就像戒嚴時期遇到好警察 06/25 10:14
→ leamaSTC: 結果現在看到新聞警察打人 就說現在警察比以前戒嚴時 06/25 10:14
→ leamaSTC: 還腐敗 06/25 10:14
推 aa091811004: 這篇就是實際的點出現況啊,黑人只是因為現在是目標 06/25 10:15
→ aa091811004: 族群,所以被攻擊,等哪目標族群換了,現在那些自以 06/25 10:15
→ aa091811004: 為看戲的人可能就會遭殃 06/25 10:15
→ aa091811004: 所以與其無限上崗的吵歧視,不如針對警察的問題討論 06/25 10:15
推 HellFly: 警察理應就要用高道德標準規範 但這種人不會當警察 因為 06/25 10:15
→ HellFly: 殉職機率太高 主要還是因為擁槍 但也改變不了他們擁槍習 06/25 10:15
→ HellFly: 慣 和 軍火商的施壓 形成惡性循環 06/25 10:15
→ leamaSTC: 立論用意是好的 但立論基礎不切實 就醬 06/25 10:16
推 winds4141: 中肯推 反觀 06/25 10:16
推 SinPerson: 「Cyberpunk是一個警訊,而非願景」這句話真的棒 06/25 10:16
→ aa091811004: 是說,怎麼知道警察以前比較爛啊 06/25 10:16
推 xxx60709: 他也沒說以前多好啊,他還講到90年代耶,他應該是指他認 06/25 10:16
→ xxx60709: 識的那群好警察已經忍受不了卻又無法改變的扭曲變質警務 06/25 10:16
推 henry326326: 推優質文 06/25 10:17
推 Tr3vyy: 他提出的想法是可以討論的耶 除了不讓警察買裝備我不贊成 06/25 10:17
→ Tr3vyy: 外 成立監督機制迫使警察更公正清廉的確是解決辦法之一 至 06/25 10:17
→ Tr3vyy: 少比左膠想要政府不給錢給警察這種智障想法來的合理許多 06/25 10:17
推 qaz223gy: 推 06/25 10:17
推 leamaSTC: 都貼警察種族歧視史了 再說你知道以前種族歧視嚴重程度 06/25 10:18
→ leamaSTC: 嗎 06/25 10:18
推 randyhgmac: 應該說警界以往的問題點跟現在不同吧,當然他沒有講這 06/25 10:18
→ randyhgmac: 點的確會給人他那些朋友在職時就沒問題的感覺, 06/25 10:18
→ randyhgmac: 頗像各圈子淡出的老人,只會說現在的圈子就是怎樣 06/25 10:18
→ randyhgmac: BALABALA他才會淡出,但那些老人就只有批評跟嘴而沒 06/25 10:18
→ randyhgmac: 有去想辦法改善的那種FUU,但我想作者重點也不在此啦 06/25 10:18
推 kaj1983: 不過作者也並不是單純的在講警界多爛多爛,提出的改善方 06/25 10:19
推 jhkujhku: 推 06/25 10:19
推 papertim: 槍枝合法讓警察有充分的理由擴充武裝和開火的權利,因 06/25 10:19
→ papertim: 為他們面對的風險較高,但也因此部分惡警以此為藉口對 06/25 10:19
→ papertim: 自己認為的嫌犯恣意妄為 06/25 10:19
推 WarIII: 他一語道破 警界的腐敗 這才是主因 2077世界觀就是現實的 06/25 10:20
→ WarIII: 縮影 主軸真的跟種族歧視關聯不大 06/25 10:20
→ kaj1983: 式讓人覺得他對警察體系了解蠻深,想從體制面去解決以前 06/25 10:20
推 kenkenken31: 推個,黑人在美國真的很弱勢,不管高度低度都有資格說 06/25 10:20
→ kaj1983: 警察腐敗的原因 06/25 10:20
推 SinPerson: 他不是說不能買裝備,而是不該讓警察軍事化,現在的情 06/25 10:20
→ SinPerson: 況是軍方將汰換的設備轉給警方 06/25 10:20
推 xxx60709: 他有說以前就沒種族歧視嗎,他可是強調如果他沒有背景早 06/25 10:20
→ kenkenken31: 如果一定要有文筆才能說這些,那這些少數只會更弱勢 06/25 10:20
→ xxx60709: 就被各種花式惡搞了 06/25 10:20
推 oblrtippo: 推 06/25 10:20
→ randyhgmac: 就看怎麼解讀,我猜如果現在工會真的爛, 06/25 10:21
推 donkilu: 這篇好文 06/25 10:21
→ kaj1983: 這就比較有政治意味的看法了,體制通常就等於政治 06/25 10:21
→ randyhgmac: 或許會自己對號入座跳出來狂批這篇 06/25 10:21
→ kenkenken31: 事實上前面再說高低度的人,還是歧視,只是把這位比較 06/25 10:22
→ kenkenken31: 有文化有文筆的黑人獨立出來承認,照樣瞧不起其他黑人 06/25 10:22
推 peter105096: 推爆 06/25 10:22
→ kaj1983: 這也反應出種族歧視的嚴重性,當一個政客帶有偏見時,他 06/25 10:22
推 Pixis: 這個才是真正在幫忙的 06/25 10:22
推 bomda: 理性不就少數?街頭那些黑鬼除了破壞和縱火也沒表達什麼訴 06/25 10:22
→ bomda: 求 跟紅衛兵沒什麼兩樣啦 06/25 10:22
推 AngelMAyCry: 蠻好的,港警跟台警其實也是 06/25 10:23
→ kaj1983: 沒犯法但能影響到整個體制運作,這比警察腐敗還恐怖 06/25 10:23
推 aa091811004: 啊,可是你貼的那篇,真的開始有問題的已經是1992, 06/25 10:23
→ aa091811004: 甚至再來就是2012年了耶 06/25 10:23
→ aa091811004: 這不就是近年了嗎 06/25 10:23
→ AngelMAyCry: 希望也能幹掉那些壞警察 06/25 10:23
推 daidaidai02: 推 06/25 10:23
→ kenkenken31: 老實說拉,看推文還是很多"改革警察"可以,正是黑人弱 06/25 10:24
→ kenkenken31: 正視"黑人弱勢"不行的人,只是看這篇邏輯好不能反駁 06/25 10:24
推 rosydark: 寫的很好,有高度 06/25 10:24
推 zien0223: 這才是真正在推動BLM的中流砥柱 06/25 10:24
推 Hybridchaos: 推 06/25 10:24
→ kenkenken31: 先推不批評,反過來說其他黑人沒有這位黑人的高度 06/25 10:24
→ leamaSTC: 1992 近年...? 06/25 10:25
→ kenkenken31: 所以活該弱勢 06/25 10:25
推 xxx60709: 高低度扯歧視zzz,是啦打搶砸的黑人也要尊重zzz 06/25 10:25
→ xxx60709: 這個裝客觀中壢的非常SJW 06/25 10:25
推 aa091811004: 所以我說再來就是2012了,幹嘛不看後句 06/25 10:25
→ aa091811004: 你貼的你沒看過嗎 06/25 10:26
推 kaj1983: 現在就是風向很亂,一般人看戲的覺得黑人在鬧什麼鬼 06/25 10:26
→ leamaSTC: 嚴重程度差超多好嗎... 06/25 10:26
推 aaron68032: 說的很好 台灣警察也在朝腐敗邁進 依然沒改革沒希望 06/25 10:26
→ shifa: 為什麼我忽然間想預購遊戲了…… (喂 06/25 10:26
→ kaj1983: 真正被迫害的黑人又不團結,把本來亂的風向又弄更亂 06/25 10:26
推 kenkenken31: 反正C恰可不是右派一面倒,我就敢說阿 06/25 10:27
→ xxx60709: 身為比黑人弱勢的黃種人當然對他們的弱勢論無感啊 06/25 10:27
→ xxx60709: 我們還不如先解決自家國內歧視東南亞人和移工的問題 06/25 10:27
→ kaj1983: 本來該選擇信任的,看到這種情況就會選擇懷疑了 06/25 10:27
→ kenkenken31: "改革警察"願意看就推,"黑人被歧視"不想理這件事 06/25 10:27
推 THKLuga: BLM之後,不分顏色大家都不安全了,平等萬歲 06/25 10:27
→ Golu: 看來有的人很急認為沒有正面挺就是歧視,去脈絡的歧視思維 06/25 10:27
推 tsukasaxx: 好文推 也順便了解美國現在的狀況 天佑好人!! 06/25 10:27
推 zero549893: 美國警察就是那麼囂張跋扈 一堆人還在粉紅泡泡希望台 06/25 10:28
→ zero549893: 灣學習 06/25 10:28
→ Golu: 真的很危險,讓人不自知自己也進入了歧視的行列 06/25 10:28
推 aa091811004: 而且那篇前兩個例子,警察好像都是站在正面的立場吧 06/25 10:28
→ aa091811004: ,還援護黑人進入大學就讀 06/25 10:28
→ kaj1983: 最慘的還是弱勢,不覺得這情況和之前板上狂打的sjw很像嗎 06/25 10:28
→ kaj1983: 一樣都是有激進分子與別有用心的人在搞亂焦點 06/25 10:28
噓 AGENTofAQUA: 他說得有理,但BLM這種馬克思鬥爭組織就是垃圾,拿BL 06/25 10:29
→ AGENTofAQUA: M反抗警察就像依賴中國反對美國一樣 06/25 10:29
→ kaj1983: 明明是好事最後卻搞得像壞事 06/25 10:29
→ worldark: 一開始就說警察問題了 06/25 10:29
推 leamaSTC: 你是說逮捕無照經營酒吧的黑人結果打起來死了40多人的 06/25 10:29
→ leamaSTC: 正面嗎 06/25 10:29
推 otonashi1003: 警察暴力……想想香港 06/25 10:30
→ xxx60709: 可以用”歧視黑人”各種巧立名目,模仿寶可夢塗黑說歧視 06/25 10:30
→ xxx60709: ,模仿抬棺舞者也歧視,用slave master字眼也歧視,到底 06/25 10:30
→ xxx60709: 要人怎麼挺黑人專屬人權 06/25 10:30
推 Tr3vyy: 歧視是問題 但種族主義者拿起槍有合法殺人執照的問題更大 06/25 10:31
→ Tr3vyy: 他這篇不就再說這個? 06/25 10:31
→ leamaSTC: 抬棺舞是有點說不過去啦... 06/25 10:31
噓 AGENTofAQUA: 推文當中的人如果想藉機洗白BLM就免了,因為BLM早被 06/25 10:32
→ AGENTofAQUA: 爆出是信奉馬克斯主義的人所建立的 06/25 10:32
推 kenkenken31: 反正右派最喜歡拿最極端的老鼠屎例子來抹黑左派阿 06/25 10:32
推 Golu: 他們發起人都自稱是堅定的馬克思主義者呢,嘻嘻 06/25 10:32
推 qqclu123: 這麼有高度 真難得欸 06/25 10:33
→ kenkenken31: 因為女權/黑人有部分人做出很錯誤的行為,就抹黑全部 06/25 10:33
→ kenkenken31: 為了這些弱勢族群發聲團體 06/25 10:33
推 xxx60709: 反BLM就是右派,好喔我就右.jpg 06/25 10:33
→ AGENTofAQUA: 左派早被極左派陜持,看看那幫BLM暴徒,根本是搞黑人 06/25 10:34
→ AGENTofAQUA: 至上,就是黑人版的KKK啦 06/25 10:34
推 Shinpachi: 好文,點出重點並非BLM而是制度 06/25 10:34
→ kenkenken31: 極左極右本來就是少數,但一些人就愛說全部左派都是爛 06/25 10:34
→ xxx60709: 沒事就把人打成反進步和歧視份子也是很極左的想法呢 06/25 10:34
噓 Tr3vyy: 左派就被共匪挾持 自己不切割怪我囉 06/25 10:35
→ AGENTofAQUA: 笑死還抹黑,自己去差BLM的創辦人好嗎?馬克思信仰者 06/25 10:35
→ AGENTofAQUA: 還不黑? 06/25 10:35
推 fight40520: 美國警察濫權的可怕 臺灣警察無權的可悲 06/25 10:35
→ leamaSTC: 這就是人性啊 好警察也不少 但壞警察會出名 所以警察很 06/25 10:35
→ leamaSTC: 壞 同理少數非白人也搞壞非白人族群的名聲 06/25 10:35
推 xomega: 正確,警界腐敗需要改革跟BLM完全兩碼事,亞洲人不是人? 06/25 10:36
→ xxx60709: 對啊左派這麼愛切割怎麼沒看過他們抵制極左,先把錯怪在 06/25 10:37
→ xxx60709: 右派,然後中立者也打成右派,蒸蚌 06/25 10:37
→ leamaSTC: 馬克思本身又沒問題... 06/25 10:37
推 ken720331: 正確中肯 06/25 10:37
→ xxx60709: 這次BLM運動搞到無法收拾還是民主黨自己處理不好的鍋呢 06/25 10:37
→ xxx60709: 馬克思本身就是支持階級鬥爭了哪沒問題 06/25 10:38
噓 AGENTofAQUA: 馬克思主義早被證實是失敗的主義,還有人說沒問題?? 06/25 10:38
→ AGENTofAQUA: 看看哪個信奉馬克思主義的國家是好的 06/25 10:38
→ shane24156: 好萊屋的警察根本廢到笑 除非是主角 06/25 10:38
→ WarIII: 強調膚色弱勢是歧視 這論點本身就帶二分法 真的認為人都平 06/25 10:39
→ WarIII: 權 不用強調顏色跟性別 因為強調這個區別只會衍生出對抗 06/25 10:39
→ WarIII: 後續只有分高低 爭誰高誰低而已 06/25 10:39
→ qazxswptt: 文字工作者真的有差 表達出來的就是特別細致 06/25 10:40
推 Shinpachi: 美警濫權這點跟政治頗像吧,一開始可能都有美好的初衷 06/25 10:40
→ Shinpachi: ,有些人掌權後還是繼續做好事,有些人可能就腐化而利 06/25 10:40
→ Shinpachi: 慾薰心,只是美警現在沒有一個很好的方式來抓腐化的人 06/25 10:40
→ leamaSTC: 馬克思哲學跟共產社會主義不相等好嗎 他是提出一個過程 06/25 10:41
→ WGTH: 警察軍事化的前因是歹徒重武裝化加上恐怖主義盛行,實際上 06/25 10:42
噓 mizuarashi: 根本沒有一個國家信奉馬克思主義 06/25 10:42
→ lpb: 這個作者才是正確的態度,不想某些人就是打著種族歧視名目打 06/25 10:43
→ lpb: 砸搶。 06/25 10:43
推 Golu: 嘴上說馬克思主義,但行為上就 06/25 10:43
推 kenkenken31: 社會是漸進式的,怎麼可能突然大家都能平權,當然是弱 06/25 10:43
推 AGENTofAQUA: 有啊,蘇聯和支共啊 06/25 10:43
→ FinallyPeace: 10/10 06/25 10:43
→ WGTH: 養這些特警,買裝備維持訓練,甚至警察投入反恐偵防都很花錢 06/25 10:43
→ Golu: 沒啦,中國就是嘴上說的中國特色社會主義,連看馬克思的書都 06/25 10:43
→ kenkenken31: 勢族群出來發聲要求改進,社會才會向平權邁進 06/25 10:44
→ Golu: 會被質疑思想出問題 06/25 10:44
推 leamaSTC: 你講那兩個國家就知道你不懂差別了 06/25 10:44
→ WGTH: 如果社會和平到警察用左輪就可以值勤,誰會把警察武裝成那樣 06/25 10:44
→ kenkenken31: 人類可沒厲害到掛出"人人平權",就自己去尊重每個弱勢 06/25 10:44
→ AGENTofAQUA: 信奉馬克思就是垃圾,這有什好反駁的,看看BLM打砸搶 06/25 10:44
→ AGENTofAQUA: 到處傷害無辜的路人,根那幫壞警有什兩樣 06/25 10:45
推 david7112123: 講得不錯 而且感覺不會因為SJW影響到遊戲的安排 06/25 10:46
→ Golu: 打著為了弱勢族群而放任"弱勢族群"破壞的,抓到了,你是打壓 06/25 10:46
推 xxx60709: 馬克思搞了一堆他自己思想為核心的激進社會運動你知道嗎 06/25 10:46
→ WGTH: 然後和平到這樣的國家,真的出事的時候又要被批評是和平笨蛋 06/25 10:46
推 aganhog: 不要把共產的鍋全甩在馬克斯上面好嗎,中間差異還是很多 06/25 10:46
→ Golu: 其他人人權的人權迫害者,叭叭,你是白人至上主義者 06/25 10:46
→ xxx60709: 他可不是出了書乖乖在家裡收版稅 06/25 10:47
噓 AGENTofAQUA: 所以有哪個馬克斯信仰者是好東西? 06/25 10:47
推 grandwar: 雖然意見不同,但跟那群低能SJW比真的高下立判 06/25 10:47
推 djar0611: 兩造中的垃圾半斤八兩啦 06/25 10:48
→ DarkHolbach: 每個幫馬克思主義辯護的都說共產國家不是真正的馬克 06/25 10:48
→ DarkHolbach: 思,真正的馬克思很棒的 06/25 10:48
→ AGENTofAQUA: BLM跟警察的鬥爭,說白了就是大黑打小黑,有智商的都 06/25 10:49
→ AGENTofAQUA: 不會挺BLM 06/25 10:49
→ DarkHolbach: 結果到最後信奉共產主義的國家,一個個都走資了 06/25 10:49
→ DarkHolbach: 共產主義最大的問題就是經濟效率的低落 06/25 10:49
推 john0909: 這就是差別 06/25 10:50
→ WarIII: 馬克思的問題在沒有人能實現不跑歪的 其他真的沒太大問題 06/25 10:50
→ WarIII: 就無法實現這個小問題 06/25 10:50
→ qazxswptt: 馬克思原本想得沒這麼壞 可是被政府一拿去用就保證變 06/25 10:50
→ qazxswptt: 爛 06/25 10:50
→ DarkHolbach: 像蘇聯後期開發一部分私農,結果私農生產的比例還大 06/25 10:50
→ DarkHolbach: 過搞計畫經濟那些 06/25 10:50
推 minipig0102: 推,跟某高下立判 06/25 10:51
推 xxx60709: 可以啊,但至少不要思想管制和雙標黃種人好嗎? 等BLM哪 06/25 10:51
→ xxx60709: 天務實正當化或跟極左切割我才會支持 06/25 10:51
→ xxx60709: 身為黃種人還要被罵說不支持極端黑人運動根本莫名奇妙 06/25 10:51
→ DarkHolbach: 馬克思主義就是實現的過程一定要政府極權 06/25 10:51
→ DarkHolbach: 不然誰會乖乖拿財產給你分 06/25 10:51
推 sad9876520: 推 寫得很棒 沒有模糊焦點 06/25 10:51
推 aganhog: 因為馬克斯主義就不是在建立一個國家制度啊 06/25 10:52
→ DarkHolbach: 然後政府極權之後就開始上演動物農莊了 06/25 10:52
→ hayato01: 君不見黃種人也會去罵黑人不支持香港 06/25 10:52
→ Golu: 無法實現的東西,都是空話 06/25 10:52
推 AGENTofAQUA: BLM就是極左創立的,哪可能跟極左切割,除非你把BLM 06/25 10:52
→ AGENTofAQUA: 上層鬥下來 06/25 10:52
推 GooglePixel: 說得好 給推 06/25 10:53
推 Windcws9Z: 問題在於人,如果是用電腦AI那馬克思主義或許真的可以 06/25 10:53
→ Windcws9Z: 不過現在政府是由人組成,那就不可能 因為人會有私心 06/25 10:54
→ WGTH: 要推理想的馬克斯實踐者也是先推古巴,怎麼會提蘇聯跟中國? 06/25 10:54
推 xxx60709: 沒有人會去罵黑人不支持香港,被罵的是那群揮舞人權大旗 06/25 10:54
→ xxx60709: 卻對中國低聲下氣的無恥SJW 06/25 10:54
推 xkiller1900: 高下立判 06/25 10:54
→ DarkHolbach: 古巴也沒多好,只是相對正常一點 06/25 10:55
推 aganhog: 目前也沒有純左或純右的國家啊,都嘛折衷居多 06/25 10:55
→ Windcws9Z: 因為他們只知道蘇聯跟中國 06/25 10:55
→ DarkHolbach: 如果有電腦AI也不會有共產主義烏托邦 06/25 10:55
→ DarkHolbach: 要知道電腦也是人的工具,怎麼用也是人的私心 06/25 10:56
推 vandervaal: 筆者的論述我覺得問題不大,雖然論述中警察素質不如以 06/25 10:56
→ vandervaal: 往這點可能因為作者的消息來源,所以有待商榷 06/25 10:56
→ AGENTofAQUA: 你這道理也能適用在信奉馬克思主義的組織裡,反正一 06/25 10:56
→ AGENTofAQUA: 個組織只要信奉馬克斯,那這個組織一定會越走越偏, 06/25 10:56
→ AGENTofAQUA: 而且BLM從2014就創立 06/25 10:56
→ DarkHolbach: 這個psychopass劇場版有講 06/25 10:56
→ Windcws9Z: 真正的電腦AI是自己有思考能力,就像駭客任務的那台一 06/25 10:57
→ Windcws9Z: 樣 06/25 10:57
→ DarkHolbach: 如果覺得古巴好你現在就可以去了 06/25 10:57
推 SiaSi: 高度在這裡 06/25 10:57
→ DarkHolbach: 電腦終究是人造的,有台有思想的電腦還不是得聽人的 06/25 10:57
→ AGENTofAQUA: 不提蘇聯和中國要不提誰,這兩國最具代表性啊 06/25 10:58
→ dreamnook: 目前為止滿喜歡這個人的 06/25 10:58
推 bawarriors: 推喔 06/25 10:58
推 Windcws9Z: 有思想的電腦為什麼要聽人的呢? 06/25 11:01
→ Windcws9Z: 那這樣還叫有思想的電腦嗎? 06/25 11:01
→ DarkHolbach: 就人造的東西當然被人操控,除非變成駭客任務那種 06/25 11:01
→ DarkHolbach: 人類你覺得有可能會搞出一個自己沒法操控的東西嗎 06/25 11:02
→ Windcws9Z: 那是因為目前還不夠進步,電腦AI才需要依賴人類去控制 06/25 11:02
→ WarIII: 如果人類創造出這樣的ai 那對ai來說人類就是造物主 06/25 11:02
→ DarkHolbach: psychopass其實就在諷刺這種AI=公平的想法 06/25 11:03
→ WarIII: 只要反推回自己 有無神論的AI出現遲早的事 06/25 11:03
→ DarkHolbach: 事實上就是有了AI,人類還是基於利益做出扭曲的行為 06/25 11:03
→ Windcws9Z: 聖經也說上帝創造人類,請問你相信上帝 聽上帝的話嗎? 06/25 11:04
→ DarkHolbach: 先證明上帝存在吧 06/25 11:04
推 nalthax: 好威喔 06/25 11:04
→ DarkHolbach: AI會被造出來就是人類的方便而已,所以當然就是聽命 06/25 11:05
→ DarkHolbach: 人類,你能不聽嗎?大不了拔你插頭 06/25 11:05
推 aa091811004: 都說了前兩個STC你484都不看字的啊 06/25 11:06
→ Windcws9Z: 目前的電腦AI充其量只是名稱 空殼 06/25 11:06
→ Windcws9Z: 完全不會思考 只會照著人類去運算,這根本不叫AI 06/25 11:06
→ aa091811004: 靠北,原來是我打錯,是1.3這次是我的錯 06/25 11:07
→ Windcws9Z: 對電腦來說拔他插頭有差嗎www 06/25 11:07
→ leamaSTC: Zz 06/25 11:07
推 RushMonkey: 歐洲沒有美國亂是認真的嘛... 06/25 11:07
推 serval623: !! 06/25 11:08
→ aa091811004: 不過底特律的那個也很奇妙,為什麼逮捕的原因沒說, 06/25 11:08
→ aa091811004: 要以這個來判斷484警察的鍋也難 06/25 11:08
→ WarIII: 如果拿AI論點來驗證上帝其實這話題相當有趣 06/25 11:08
→ RushMonkey: 我歐洲英國、義大利、法國,美國洛杉磯都去過 06/25 11:09
推 Windcws9Z: 先吃飯 06/25 11:09
→ RushMonkey: 歐洲走在街上壓力超大 隨時都要擔心被偷被拐 06/25 11:09
→ WarIII: 等同人類第一次站在神的角度思考 當神這件事情 06/25 11:09
→ RushMonkey: 美國還相對好點 06/25 11:09
推 DoraPtt: GOTY 06/25 11:11
推 donkilu: 美國要看你去哪 觀光區大部分都還行 歐洲觀光區就真的亂 06/25 11:12
推 goddarn: 我認真覺得歐洲比較亂 至少偷竊和強盜是 06/25 11:12
推 chewie: 不會耶 美國壓力比較大 芝加哥南區超讓人緊張的 06/25 11:13
→ DendiQ: 你要先定義什麼叫思考 06/25 11:14
推 Straw14: A 06/25 11:16
推 tin123210: 他講得很有道理,高度比BLM高多了 06/25 11:18
推 cga423: 推 06/25 11:21
推 skuderic: 寫得很好啊 問題聚焦歧視然後暴動 只是自己鬧爽的 也沒 06/25 11:24
→ skuderic: 辦法拉到更多支持 06/25 11:24
推 Luvsic: BLM那樣最好能當極左啦,基本上都是基於現有社會體制的反 06/25 11:30
→ Luvsic: 動,離極左還有一大段距離 06/25 11:30
→ Luvsic: 另外想用這打BLM的是沒讀第一段喔 06/25 11:31
推 Jetinacn: 推 06/25 11:33
推 aa384756: 還是能打 說現有的blm混亂 沒有目標 沒有遠見 只是單純 06/25 11:33
→ aa384756: 的發洩怒氣不會對事情有幫助反而還會更激化 06/25 11:33
→ Luvsic: 共產國家在成為國家的那一刻就已經走偏了啦,失去了對現有 06/25 11:35
推 darkfantasy: 真的只能推這篇 06/25 11:35
→ Luvsic: 社會狀況的體察,並進而有所改動,進而揚昇。別忘記馬克思 06/25 11:35
→ Luvsic: 有說過共產主義所進行的並非藍圖式的描繪建構,而是不斷基 06/25 11:35
→ Luvsic: 於現有社會步步趨近,但這樣的可能在共產國家以國家自限, 06/25 11:35
→ Luvsic: 疆界式的聯盟鄰近政體時便已宣告難以實行 06/25 11:35
推 kawo: 講到體制上的關鍵 然後黑人們大概繼續無腦爽鬧 沒有辦法做出 06/25 11:35
→ kawo: 根本改變 然後警界為了自保自然繼續維持 這也是為什麼這位想 06/25 11:35
→ kawo: 要用其他族裔也有危險拉人下場的原因吧 06/25 11:35
→ aa384756: 不過說不定是確定目標後才是真正的激化 反正現在既得利 06/25 11:35
→ aa384756: 益者只是看他們在鬧陪他們玩而已 真的燒到自己之後不知 06/25 11:35
→ aa384756: 道會是什麼反應 06/25 11:35
→ kawo: 系統性問題存在自有其系統性根源 而BLM只是開派對而已 06/25 11:36
推 Luvsic: 系統性根源從90年代說到現在了,BLM當中有一定的不理性並 06/25 11:37
→ Luvsic: 非憑白無故 06/25 11:38
→ Luvsic: 如果問題的暴露必須透過暴動的話,就我看來,還不如就讓暴 06/25 11:38
→ Luvsic: 動發生吧 06/25 11:38
推 Schilling: 推 06/25 11:39
推 kawo: 就讓他發生呀 這類三不五時的暴動也已經變成一個因素 不斷強 06/25 11:41
→ kawo: 化黑人族裔的既有形象 暴露問題同時也在固化問題 就看怎麼發 06/25 11:41
→ kawo: 展囉 06/25 11:42
推 ha99: 講的不錯!推! 06/25 11:44
推 a904472000: 這篇很有說服力,比打著BLM名號作亂的人更能說服人 06/25 11:44
推 fish10606: 哇~講得很棒 06/25 11:45
推 wheateardoll: 推 06/25 11:48
推 chudly: 這說的有條有理 06/25 11:48
推 ENCOREH33456: 中間有一段看起來很熟悉XD 06/25 11:48
推 touchluck: 把機關的腐敗概化成種族歧視本來就很怪了 06/25 11:50
推 nrxadsl: 真的字字見骨 06/25 11:52
推 cchyu: 推 06/25 11:52
推 fly40314: 高下立判 06/25 11:54
推 maplefoxs: 這才是我們應該追求的 06/25 11:55
推 benyouth: 推 06/25 11:56
推 AGENTofAQUA: 極左發展到最後就會像BLM一樣搞打砸搶傷害無辜者啊, 06/25 11:58
→ AGENTofAQUA: 就像極右發展最後就會像Nazi一樣打砸搶傷心無辜者啊 06/25 11:58
→ AGENTofAQUA: ,是有多蠢才認為BLM非極左XDD 06/25 11:58
推 fxntdsxdr: 比只講膚色有內涵的多 06/25 11:58
推 kaede0711: 本來核心就是警察暴力,膚色與種族歧視是這個結構下被 06/25 11:59
→ kaede0711: 放大的因子 06/25 11:59
→ qazxswptt: 其實多數國家會去當警察的 都不會是想太多的人 06/25 12:00
推 ryoma1: 推 06/25 12:00
推 a2156700: 禁止向警察做出有關種族的謊報 白人還真的到處電話威脅 06/25 12:08
推 tteeccddyy: 不拿種族說嘴而直指問題核心 高度屌打某N 06/25 12:08
推 shawncarter: 推一下 06/25 12:12
推 chocopie: 優文,直指問題核心 06/25 12:12
推 TitanEric: 優文大推 06/25 12:16
推 song6: 看完害我想買遊戲 06/25 12:20
推 NAKOplau: 這篇要M起來!! 06/25 12:21
推 w40w40w40w40: 優文 06/25 12:21
推 undeadmask: 太狂拉 這才是真正的行銷文吧 06/25 12:25
推 rainxo6p: CDPR的水準真的不用讓人擔心 太棒了 06/25 12:26
推 palapalanhu: 中肯 06/25 12:27
推 undeadmask: 不卑不亢 有條有理 跟另一位整天提油救火的高下立判 06/25 12:27
推 Dy410149: 推 06/25 12:27
推 norako: 推文還扯政治正確的人是多無知 06/25 12:28
推 armedlove: 講得真好 連方針都提出來了 06/25 12:35
推 draw: 推 06/25 12:37
推 hyy9685: 認真寫文案,跟一怒之下亂噴的文案就是不一樣 06/25 12:37
推 bala73: 207777777777 06/25 12:41
推 Remain1996: 說偏頗的又有多中立?每個人講的每件事都有自己的角度 06/25 12:43
→ Remain1996: ,根本沒辦法達到完全中立好嗎? 06/25 12:43
推 noise5566: 跪了 這才是BLM該提倡的 06/25 12:45
→ cat05joy: 說真的理性的人就算多寫幾篇文章 還是一堆卡由亂搞的 06/25 12:51
推 w7382010: 推這個作者 06/25 12:52
推 ashura1234: 高下立判 06/25 12:54
推 a85316: 推 不講種族單純講警察改革 論點單純有力 06/25 12:59
推 catsondbs: 看香港警察怎樣打人就是當權力的走狗 06/25 12:59
推 shadowdio: 有人類的地方一定會腐敗 無解 推翻只是換一波人腐敗 06/25 13:02
推 poornow: 推 06/25 13:02
推 ronald279: 推 06/25 13:06
推 line6sorrow: 這是目前我看到公眾視野裡講得最好的 06/25 13:08
→ line6sorrow: 跟其他那些只是想靠政治正確賺錢的垃圾不一樣 06/25 13:08
推 revon: 「那些不敢去伊拉克前線作戰的膽小鬼,只敢在國內穿警察制 06/25 13:11
→ revon: 服自以為是軍人」,說得很有既視感 06/25 13:11
推 deadair: 高譚市的美國 06/25 13:11
推 tang0715: 警察的改革比較讓人可以支持 06/25 13:14
推 ArayaHellCat: 推 06/25 13:18
推 stfang925: 推 06/25 13:19
推 notneme159: 幫推幫高調 這個我信他 06/25 13:19
推 x7834210: 黑人警管黑人 白人警管白人 06/25 13:30
→ x7834210: 老墨給老墨管 06/25 13:31
→ x7834210: 警總長給混血兒有功的當 06/25 13:32
→ x7834210: 黃人不用鳥他 反正他們不敢犯案 06/25 13:32
推 wahaha2005: 結論:大家快買2077 06/25 13:32
推 lolicat: 推 寫的很好 期待遊戲發售日 06/25 13:33
推 chienhank: 推,every life matters 06/25 13:35
推 jaeomes: 這種的才是真正面對「社會」問題 而不是只是單純講種族 06/25 13:48
→ jaeomes: 或是SJW高唱左派意識 06/25 13:49
推 bigbeat: 邏輯清晰 但SJW可不管那麼多,這是個標籤的社會 06/25 13:49
推 TobyH4cker: 7777 06/25 13:51
推 kelvin0004: 這才是有深度的論述 一堆只會喊BLM卻搞不清楚狀況的 06/25 13:56
推 cities516: 推 看來2077還能期待一下 06/25 13:58
推 saberr33: 推 06/25 14:08
推 jack529: 沈穩提出見解改善的方向,而不是無腦情緒勒索 06/25 14:18
推 Hsieh455125: 說的好 06/25 14:20
推 GGDAININN: 看這篇文章文筆的功力就知道2077值得期待 06/25 14:33
推 ae321238: 理性推 06/25 14:39
→ Royalweger: 每年被美國警察Bang不見的一堆可能黑人還不是最多的 06/25 14:49
推 cheng31507: 推 優文 06/25 14:55
推 e5a1t20: 本來不喜歡遊戲風格 看到作者一針見血ㄉ發言 害我想玩 06/25 14:56
推 luckiness: 推 06/25 15:01
→ sincere77: 台灣明明犯罪率低,槍械問題也不嚴重,怎麼一堆人認為 06/25 15:17
→ sincere77: 擴大警察權力就能降低犯罪? 06/25 15:17
推 k920354496: 推 06/25 15:23
推 HappyKH: 這個層次真的好高 06/25 16:07
推 gfhnrtjpoiuy: 06/25 16:08
推 gibbs1286: 這篇正確,對抗腐敗才能真正解決問體與團結大眾 06/25 16:09
→ gibbs1286: 這才是解決問題的邏輯而非製造對抗 06/25 16:10
推 IMGOODYES: 所以明尼亞波利斯議會要廢除警局啊,其實市警局本質上 06/25 16:15
→ IMGOODYES: 就是市長的私兵 06/25 16:15
推 leon4287: 推 06/25 16:28
推 gunfighter: 現在的情況聽起來完全就像黑暗騎士的背景 幸好現在雖 06/25 16:29
→ gunfighter: 然沒有蝙蝠俠但也沒有小丑 只希望正義的哈維丹特能出 06/25 16:29
→ gunfighter: 現 改變現在的警察風氣 而不是雙面人 06/25 16:29
推 IMGOODYES: 廢除市警局本來就是美國近幾年來的改革趨勢 06/25 16:30
推 raura: 推!有高度的談話!跟一般BLM跟風就是有差 06/25 17:31
推 dderfken: 警界需要改革是對的 問題是被BLM蹭風向 06/25 17:37
推 wayhowhown: 推 06/25 20:41
推 ohoohoo: 推 06/25 22:13
推 autoupdate: BLM就是來亂的 06/26 00:58
推 newest: 這篇讚 06/27 02:45
推 bicedb: 衝著這篇 我要入坑惹 06/29 02:00