[閒聊] 散彈槍在近戰中會比突擊步槍威力大嗎?

[peterfood (松鼠症末期病患)]

為了遊戲平衡，

散彈槍常常設定為近戰威力大，遠距離就不行了，

而突擊步槍的子彈較不受距離影響；

不過在現實當中，散彈槍在近戰中會比突擊步槍威力大嗎?

當然不管是哪個，只要是人都不想挨上個一發就是了~

--
白銀御行的御行是大伴御行的御行
四宮輝夜的輝夜是輝夜姬的輝夜
石上優的石上是石上麻呂的石上
藤原千花的千是老千的千(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.5.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593072073.A.05A.html
→ ClawRage: 你知道散彈槍的子彈一一包的嗎
→ winda6627: 如果問單發威力當然是啊。==
→ eva05s: 一個是點一個是面
推 XIUXIAN: 散彈槍在遊戲中弱化非常多。
推 Scathach: 樓下爆氣糾正讀音
推 k960608: 什麼是威力 步槍穿過去也是威力 霰彈打一整面的也是威力
推 yes986612: https://youtu.be/XMwzr1axRCM
推 eo8h1: 步槍在你身上打個洞,霰彈直接把你身體整個打爛
推 REDF: 德國:美國佬用散彈槍違背人道
→ peterfood: 那是一戰還沒有突擊步槍
推 abc55322: 霰彈==
→ seiko2023: NONONO 目前市售散彈其實威力沒有你想像的大
推 svd237: 問喬爾不就知道了
→ justin332805: 一個洞跟很多洞選一個
→ justin332805: 近距離還能保證每顆彈著點
→ justin332805: 打在目標上的機率增加
→ seiko2023: 也就是打了不一定會死人 AR是直接把你K個大洞
推 barry7422: 一戰的槍論單發殺傷力比突擊步槍高到不知道哪裡去了好
→ barry7422: 嗎
→ seiko2023: 而且現在還有加強擊倒力的彈藥 直接把你打爆
推 aaaaooo: 步槍子彈打下去還會旋轉破裂 傷害不比散彈小
→ barry7422: 現在會使用中間威力的步槍子彈 第一個是子彈可以帶比較
→ barry7422: 多 第二個是打不死人但能把人打到重傷 重傷的人在戰場
→ barry7422: 上比死人還麻煩
→ peterfood: 還有是連發的後座力
→ seiko2023: 有興趣可以蒐看看M16 SOCOM 這個是專門用來殺人的
→ barry7422: 而且你也要定義威力吧 你的威力是指子彈動能？  還是在
→ barry7422: 戰場上實際狀況的殺傷力？
→ seiko2023: https://www.youtube.com/watch?v=a6ybkiUl30Q
推 pttx6714: 步槍要飛行一段距離才能發揮傷害吧
→ barry7422: 就打7.62x51的民用M14有導軌而已
→ barry7422: 你要舉7.62的槍Scar h 或417比較現代一點
→ barry7422: 霰彈的好處不是對單體的殺傷力 而是在狹小環境內一槍就
→ barry7422: 能放倒一堆目標
→ seiko2023: M16 SOCOM連彈藥都不一樣啦 彈藥直接重4倍
→ Jiajun0724: 這什麼幹話問題... 你去隨便看個霰彈實測影片不就知道
→ Jiajun0724: 了
推 hankower: 打一個大洞跟整片打成肉泥選一個
推 played: 步槍有膛線，不會是只有一個洞這麼簡單
推 brainpowered: 打過真實的散彈威力真的很強
推 played: 在空腔效應下，不存在挨一發子彈還活蹦亂跳的人
→ played: https://www.youtube.com/watch?v=fX4ODh1g4eM
推 IMGOODYES: 現實中的正規軍隊只把霰彈槍當開鎖器而已
推 ggaaga: 一戰期間，跳入敵人戰壕，手持霰彈槍左右各來一發，效果十
→ ggaaga: 分顯著
推 Sinkage: 霰彈的好處是瞄準需求低
推 Nravir: 步槍射中人要幾槍，霰彈一槍噴出去很大命中率~1發痛到不起
推 kaj1983: 近距離打中心臟都是死，有差嗎？
推 Cedef: 單發威力步槍大 散彈槍準度射程有限。步槍威力越遠威力越弱
→ Cedef:  不存在“飛出一定距離後才有威力”
→ NanaMizuki: 講5.56的滾轉吧
推 Simonfenix: 比近戰散彈槍有輸的理由?
→ peterfood: 一時之間也找不到子彈能量差異
推 a204a218: 打不穿防彈衣就先輸了
→ Nravir: 打到手腳應該就夠惹
推 b325019: 防彈衣不防手腳啊，他只防你要害
→ b325019: 四肢被霰彈槍尻爆有沒有防彈衣也沒差了
推 IMGOODYES: 現實中沒人在瞄手腳的
推 b325019: 軍警主武不是霰彈槍是因為殺傷範圍太廣而且不泛用，軍隊
→ b325019: 要帶也是用模組式下掛多帶一把槍重又礙事
→ b325019: 不用刻意瞄手腳啊
→ peterfood: 突擊步槍的泛用性強多了
推 john91018: 散彈槍是用來射斷腿，然後再拿高爾夫球桿敲死
推 IMGOODYES: 霰彈槍子彈用軟式防彈衣就能檔下，在這恐怖份子都有
→ IMGOODYES: 軟式防彈衣但防彈插板尚未普及的情況下步槍好用太多了
推 iamnotgm: 事實就真的很多人挨了步槍一發還是衝衝衝的 美國特種部
→ iamnotgm: 隊反映過這問題 就貫穿力太強 動能沒有足夠時間反饋到
→ iamnotgm: 敵人身上 所以衝鋒槍跟散彈槍還是很重要的
推 b325019: 如果是居家防身霰彈槍是首選，不用經過太多訓練也很好上
→ b325019: 手，比個方向射出去大概都打得到
推 IMGOODYES: 現在也沒人用衝鋒槍了，都用短突代替
推 maplefoxs: 其實現實散彈也沒那麼容易打中就是了
→ maplefoxs: 反而很常發生打到不該打的
推 darkdixen: AR泛用多了 不信問M4A1 Mod III
推 IFeelSoAlive: 穿透力還是步槍贏
推 barry7422: 哪裡不一樣.. 都是.308阿
→ CandyIsALie: 回某樓 那不是M16 那是M14的一個版本 叫M1A
推 fewhy: 散彈近戰真的就是為了瞄準需求低啦
噓 KJC1004: 什麼的威力？連自己要問什麼都不知道
噓 garman0403: 威力不是看槍種 是看彈藥
→ garman0403: 留言也是廢話一堆