推 chucky: 那個3P...06/21 23:02
→ flare5566: 武漢肺炎病毒只要39min就傳過來了06/21 23:02
→ STi2011: 怎麼降落?06/21 23:03
影片裡有,可回收的火箭, Space-X 已完成公開測試。
→ ThreekRoger: 那航空公司都可以收一收了 有生之年應該搭不到06/21 23:03
Musk 放話說三年內,他有個特色,就是說話算話。
※ 編輯: imreader (1.172.205.81 臺灣), 06/21/2020 23:04:55
推 hyoerious: 太誇張了吧= = 安全性呢06/21 23:04
推 poeoe: 真的是當代的天才啊06/21 23:04
推 akila08539: 戰時就直接裝核彈了06/21 23:04
→ soria: 廢話坐火箭當然可以啊 但你發射一次要多少錢啊06/21 23:04
推 KiwiSoda01: 翻譯:灌更多資金給我06/21 23:04
推 heavensun: 飛到外太空 當然很快 成本比飛機貴很多06/21 23:05
→ richardh: 覺得會先被拿來做軍事用途...06/21 23:05
推 s2678132: 機票貴死06/21 23:05
推 purplebfly: 我們夏天吹冷氣就被人罵How dare you,然後美國人天天06/21 23:05
推 oncemore: 擔心錢的事情就沒格局了,以前電腦也是超級大台 06/21 23:06
→ ThreekRoger: 要搭到至少要便宜到跟現在的機票差不多阿06/21 23:06
→ purplebfly: 射火箭??06/21 23:06
→ soria: 這不就是他平常幫人射衛星的影片嗎……只是上面有人啦06/21 23:06
推 djpcsixth: 這樣怎麼做飛行管制?06/21 23:06
→ oncemore: 也是又貴又沒有商業價值06/21 23:06
推 aggressorX: 馬斯克可以先解決能源問題嗎06/21 23:07
推 poeoe: 一開始又不是要給一般民眾搭的 為什麼要跟現在機票一樣便宜06/21 23:07
→ soria: 你要用這個去上海 還不如坐去太空站玩06/21 23:07
→ ThreekRoger: 對阿 所以有生之年要搭到很困難阿06/21 23:08
→ soria: 成本應該都是一樣的06/21 23:08
推 et134226: 傳染病毒更有效率06/21 23:08
推 syldsk: 交通部還在混?06/21 23:08
推 staristic: 等等,一般沒受訓過的乘客要怎麼受得了那種G力?06/21 23:08
推 senma: 他是說三年內做出來,又不是三年內普及06/21 23:08
推 nextpage: 技術一定要先付諸實行才有可能商業.量產.最後平民化06/21 23:08
推 drcula: 當初笑鋼鐵人特斯拉會倒的,現在特斯拉已成全球市值最高的06/21 23:08
→ KasmirLo: 話說火箭要怎麼安全穩定著陸 那種一般乘客能適應的06/21 23:09
推 goodman5566: 自殺火箭?06/21 23:09
→ senma: 然後我猜票價貴得只有富豪搭得起06/21 23:09
→ nextpage: 我們現在享用的科技產品那一樣不是先由富人開始嘗鮮的?06/21 23:09
→ soria: 不就火箭推進到外太空 當然快了 06/21 23:09
推 Euphokumiko: 這傢伙放的話我還真的相信...06/21 23:09
推 xiaoran: 反正有生過年也搭不到啦,一定貴到嚇死人06/21 23:10
推 ghostl40809: 在裡面的乘客有沒有G力承受的問題?06/21 23:10
→ drcula: 汽車廠,當初他的地下高速通道也被人笑,現在也成功商轉了06/21 23:10
→ soria: 我記得發射一次起碼幾千萬鎂吧06/21 23:10
推 ihl123456: 就像火車跟高鐵一樣,都會有不同客群06/21 23:10
→ drcula: 手機水壺一樣又黑又重,貴得要死,才沒幾年就變成人手一支06/21 23:11
推 truegod000: 又沒說給平民用的 XD06/21 23:11
→ bignoob: PPT only06/21 23:11
推 leilo: 這真的有人敢坐嗎XD06/21 23:11
→ fantacliff: 股東們 加錢嘍06/21 23:11
推 poeoe: 一次200萬鎂而已啦06/21 23:12
推 VVax: 去支那飛這麼快是要病毒快送喔06/21 23:13
推 Galm: 他真的很屌...06/21 23:13
推 DarkChilles: 失敗的話就七天才能回家了06/21 23:14
推 lepidoptera: 降落失敗就GG了06/21 23:15
推 senma: 手機從黑金剛到人手一機過至少十幾年吧06/21 23:15
→ soria: 要先衝破大氣層 hmmmmm06/21 23:17
→ WenliYang: 驚06/21 23:17
→ senma: 全球第一支手機45歲了06/21 23:18
推 lu19900217: 黑金剛到小海豚有十幾年辣某久? 06/21 23:18
推 stu25936: 短期內應該不太可能商業化06/21 23:19
→ senma: 平民想搭等45年吧06/21 23:19
→ dslite: 砲彈人?06/21 23:19
推 gasbo: 海上機場到市區要多久啊06/21 23:19
→ babyMclaren: 現有頭等艙80萬一張票,也不是一般人坐的啊06/21 23:20
推 tcancer: 原來是坐太空X啊,還以為在射義勇兵Ⅲ呢06/21 23:20
→ dslite: 說話算話? RoboTaxi剩半年06/21 23:20
推 deutyi: 費用應該很驚人06/21 23:20
→ deutyi: 對環境的影響呢?06/21 23:21
→ imreader: 上海浦東到市區目前有磁浮列車,一個小時可到市區06/21 23:21
→ cccict: 在爆炸前都無法知道是不是洲際飛彈06/21 23:21
噓 wario2014: 算了吧,中威力彩也坐不起的東西,一千艘,誰要坐?06/21 23:21
推 heyjude1118: 不能規模經濟話,賺不了錢06/21 23:21
推 glender: 體驗坐在洲際彈道飛彈上面的感覺06/21 23:21
→ jeff0811: 新的有生之年系列06/21 23:22
推 seon520: 飛這麼快怎麼把空姐06/21 23:22
推 poeoe: 他最擅長的事就是商業化啊 這是最不用擔心的事06/21 23:22
→ heyjude1118: 而且不是你想蓋就蓋,還要其它國家政府同意06/21 23:23
推 waterskyew: 回收失敗的話...06/21 23:24
噓 yw1002: 最快七天回家06/21 23:24
推 molsmopuim: 馬斯克 我相信他可以06/21 23:25
推 rane: 比目前快很多是肯定的,但好奇起降的時間得多久 06/21 23:25
推 hipmyhop: 地球真的要毀滅了06/21 23:25
噓 BITMajo: 說話算話咧...06/21 23:26
推 SydLrio: 反觀鄰家龍還在吃太陽餅06/21 23:26
推 aries5420: 前陣子有一個男人也很會放話 但最近被罷免掉了06/21 23:26
→ cc02040326: 3P影片咧06/21 23:27
推 sikman1207: 在你達成夢想前,請先遠離安小姐吧06/21 23:27
推 olalo: 肺炎快遞06/21 23:31
→ abel0201: 一不小心變成7天才到06/21 23:31
推 sjhs73307: 不過這不就等於載人飛彈嗎06/21 23:31
推 Whitening: 太狂啦!!!!!!06/21 23:32
推 JimmyBlue: 39分鍾到,然後隔離14天......06/21 23:32
推 z2004hume: 傳染病可以散播更快了06/21 23:32
→ jacky40383: 怕.jpg06/21 23:32
推 chigo520: 這麼快坐的人受的了嗎?06/21 23:33
推 solarem: 問題是為什麼是飛上海06/21 23:33
推 weselyong: 我還殘留很多落地會爆炸的印象…06/21 23:35
推 smpian: 39分鐘就能派海豹部隊到北京06/21 23:36
推 ck901372: 挖靠06/21 23:38
推 aadsl: 波音和空巴要跪了嗎06/21 23:39
推 rcak801: 可是火箭天氣不好就不發射 飛行時間39分鐘 等可以飛的06/21 23:40
→ rcak801: 天氣是要等多久 06/21 23:40
→ soria: 他平常射衛星就這樣射啊06/21 23:41
推 ENCOREH33456: 反正大家跟著天才上車就對了06/21 23:41
推 lanx105: 是也沒差那飛行的十幾小時吧06/21 23:41
推 geniusw: 推文一堆魯蛇只會說impossible Elon真的好猛06/21 23:42
推 jason320: Elon musk:聰明的人都跑去想如何讓人點擊廣告06/21 23:42
推 baia8053: 以前飛機剛出的時候不知道是不是也是留言的心態06/21 23:44
→ z030060374: 先問個問題誰坐的住06/21 23:44
推 nedetdo: 超速病毒快遞06/21 23:44
推 aadsl: 要商用飛這麼頻繁應該會克服天氣問題吧06/21 23:45
推 DALUGI: 這樣不是更耗資源?06/21 23:45
推 drcula: 以前高速公路還一堆人反對,說會破壞龍脈,台灣島會沉了06/21 23:46
→ drcula: 汽車剛推出的時候,也被馬車夫笑要加油不方便06/21 23:47
推 dg0704: 40年前有協和式客機,現在已消失了06/21 23:48
推 hollowable: 單程十萬鎂06/21 23:48
推 twmarstw7758: 怎麼停機06/21 23:50
推 cheng31507: 病毒更快到06/21 23:50
→ oopalmoo: 可是space X之前炸掉好機台耶06/21 23:51
推 FlashMan: 上月底都送人上ISS了送人繞地球半圈小意思 剩商業化而已06/21 23:51
推 randymarch: 這G力多大- -06/21 23:52
噓 NYQQ: 當初笑個人電腦的 看不到現在人手一台手機當個人電腦 可憐06/21 23:53
推 HatsuneMiku: 我ok 你先飛06/21 23:53
推 liudwan: 拿彈道飛彈載客的概念 06/21 23:54
推 KJC1004: 把人塞進超音速巡弋導彈的概念06/21 23:54
→ risedance: 然後世界能源提前50年花光,第三次世界大戰因能源爭奪06/21 23:54
→ risedance: 問題開打,人類文明提早終結,地球清淨了,就好像唐僧06/21 23:55
→ risedance: 被抓了一樣。06/21 23:55
→ korsg: 炸掉幾台當學習經驗很好啊,難不成要等到正式營運才炸嗎06/21 23:55
→ korsg: 過去飛機剛研發出來的時候摔過幾台,你現在還不是爽爽坐06/21 23:55
推 shiyo729: 綁在飛彈上嗎06/21 23:57
推 abadjoke: 順利的話早7小時到 失敗的話晚7天到06/21 23:58
推 kinomon: 我開始覺得科技可怕了 每年一千次星際航班06/21 23:58
→ kinomon: 就算是這樣 科技跟得上資源耗用的程度嗎06/21 23:59
→ dixieland999: 0到100K只要4秒鐘06/22 00:00
推 wj4123: 哈囉有人在意北極熊嗎06/22 00:00
推 andan: 神人的夢想06/22 00:01
推 MDKI: 照這樣來說 美國軍方還需要空中加油機嗎?06/22 00:04
推 piliwu: 一般人坐會因為G force暈倒06/22 00:06
推 crimson11: 沒錢用了 先拐拐有錢人嚐鮮 才能繼續燒下去06/22 00:10
噓 whizz: 吹牛王 好了辣 去生膩媽的小孩06/22 00:13
推 arrenwu: 技術老早就有了 是成本能將得多低的問題06/22 00:13
推 qize1428: 他那麼屌能不能先想辦法讓核融合商轉== 搞這些有的沒的06/22 00:14
推 jantim102: 樓上完全正解XDD06/22 00:16
→ jantim102: 等等 我說11哈哈哈哈06/22 00:16
推 Parker08: 他的話我相信做的到 06/22 00:18
推 kkb512sk: 人會變肉塊嗎?成功着陸乘客死亡06/22 00:18
→ Parker08: 鄉民腦袋想到的問題,他也想的到,不用替他擔心06/22 00:19
推 arrenwu: 不是...他講的火箭的部分比起50年前沒什麼特別不同06/22 00:19
推 hahaWenZuhah: 國安會不會被討論,畢竟雷達上根本分不出那是彈道06/22 00:20
→ hahaWenZuhah: 飛彈還是載人火箭06/22 00:20
→ arrenwu: 火箭飛得很快這件事情大家老早都知道了06/22 00:20
→ arrenwu: 50年前別說是到上海,美國甚至把人都送到月球上了06/22 00:20
→ arrenwu: 他講的東西概念上並不是啥難以想像的新技術06/22 00:21
推 allenwu79: 蒿跌油 期待環保少女出來對槓06/22 00:21
推 bbosiq: 都兩年前提的東西了....06/22 00:21
→ arrenwu: NASA內部絕對有比這些來得誇張的技術,問題是NASA現在仍06/22 00:22
→ arrenwu: 然備受國會挑戰06/22 00:22
推 y800122155: NASA不把錢當錢用當然可以啊 但是Musk都是搞商用的06/22 00:25
推 ssisters: 不開始做 永遠無法達成06/22 00:25
推 arrenwu: 如果是要commercialize 那不可能3年內啦06/22 00:25
→ arrenwu: 但長期作才有機會就是了06/22 00:26
推 TaiwanGeorge: 薩德系統會先啟動吧…06/22 00:26
噓 qqq5890003: 你是類個多久06/22 00:32
噓 AppleOuO: spaceX一直以來就是要搞”商用” 還有人問能不能商用..06/22 00:35
推 goldenrose: Musk搞的東西都是應用科學 也就是科技的技術面 的確概06/22 00:36
→ goldenrose: 念上不是什麼突破 問題是在理論科學有大進展前也沒其06/22 00:36
→ goldenrose: 他辦法了 何況也不知道人類還要多久才能把理論科學再 06/22 00:36
→ goldenrose: 推進一大步06/22 00:36
推 k2450: 特斯拉自動駕駛都拖多久了06/22 00:36
推 ECZEMA: 一定很貴 坐等現在商用飛機降價06/22 00:36
推 AIdrawer: 第一個想到的就是G力問題要如何克服,還有票價問題06/22 00:38
推 t0kyohot: 看看人家的軍事科技都在搞些什麼,再看看台灣的吧06/22 00:41
推 mrecct: 話說價格呢06/22 00:41
推 zx1986: 了不起!!!06/22 00:42
→ CenaC: 我的飛機餐呢?06/22 00:42
推 kevin0383: 最在乎北極熊的男人就是他了xd06/22 00:46
推 RandyOrlando: 當年自動駕駛也是一堆人唱衰撞到人怎麼辦06/22 00:46
推 ge9487: 特斯拉那裡是市值最高的車廠??06/22 00:48
→ Peter521: 協和號:入不敷出06/22 00:50
推 birdskingla: 這傢伙外星人吧06/22 00:52
推 tprktpps: 馬斯克真的有可能06/22 00:53
噓 fishfi: 說到自駕事實上最近不是各種花式自撞嗎06/22 00:54
→ arrenwu: 自動駕駛實際上是還在出包階段沒錯06/22 00:55
推 joshua830325: 發射上去燒錢,降落失敗燒金紙06/22 00:56
→ Vek1112: 我看是吹喇叭06/22 00:56
推 la8day: 在軌道爆炸直接空葬06/22 00:58
噓 dennis89675: 一堆酸民在質疑天才也我的媽啊06/22 00:59
推 zooeybones: 有錢人可以辦得到吧 一般平民sad06/22 00:59
噓 bomda: 送飛彈過去就好 06/22 01:02
推 steven830319: 然後票價一張10W USD起06/22 01:05
噓 sunsolars: 虎爛06/22 01:06
→ sunsolars: 研發跟設計又不是他。不過就是用了別人技術06/22 01:07
推 Wenerrix: 慢慢加速不會有G力問題吧06/22 01:12
推 Parker08: 眼界比技術更重要06/22 01:15
→ zainc: 完成載人火箭壯舉後,真的不懷疑瑪斯克那好像詐騙的文宣 XD06/22 01:19
推 Gan0liang: 這個炸一次公司就準備倒閉了06/22 01:19
噓 bluedp: 一群未來會被嘲笑的酸民 可憐哪06/22 01:21
→ bluedp: 怎不說飛機掉一次就倒閉? 阿請問有倒嗎06/22 01:22
→ bluedp: 笑死 一堆井底蛙 乖乖老死吧06/22 01:22
推 arrenwu: 不是...技術的部份 可達成是不需要懷疑的06/22 01:23
→ arrenwu: 因為50年前人類就可以上月球了06/22 01:23
推 kevinacc084: 要走就走到飛耶06/22 01:24
推 cuteanimal: 搭不起06/22 01:30
→ Plato12: 知道了 原來指的是洲際飛彈!06/22 01:34
→ Butcherdon: 浪費燃料喔06/22 01:36
推 Laotoe: 他現在火箭的成功回收率多高阿...06/22 01:43
推 ousapas: 失事率比飛機還高06/22 01:44
→ ousapas: 載人火箭死亡率是3.2%06/22 01:44
推 wsx88432: 特斯拉比elon還強 可惜現代只有瑪斯克06/22 01:45
→ y800122155: Tesla的自駕技術從來沒領先過啊 甚至也不在領先集團中06/22 01:48
→ y800122155: Waymo早就商用許可加上路了也沒啥出事 怎麼就不提它? 06/22 01:49
推 pheadra: 路上的東西呢?乘客能承受嗎06/22 01:54
→ newgpx: 沒差啦 反正價格一定是我搭不起的06/22 01:58
噓 xiangbudao: 他的特色明明是常常跳票06/22 02:14
推 aoc7175: 狂暴了!06/22 02:21
→ ilanalan: 火箭的安全性還是令人存疑的,通勤風險很大,救援更難06/22 02:29
→ soria: 技術上幾十年前早就沒問題了 根本廢話 問題是風險很高 發06/22 02:34
→ soria: 射費用十分昂貴好嗎06/22 02:34
→ soria: 射火箭推到大氣層外 然後再降落 請問這對美國而言有甚麼困06/22 02:35
→ soria: 難嗎06/22 02:35
推 xm3u4vmp6: 只是機票的十倍 又安全 一堆有錢人要買06/22 02:36
推 ivan22809: 39分夠3P了06/22 02:41
噓 tozz: 說話算話?你開玩笑的吧?06/22 02:56
噓 sonic4567: 之前就有講過超耗燃料票價成本,跟承受G力的問題,舊聞06/22 03:00
推 stw0975: 搭不起06/22 03:14
推 lucien0410: 燃料是用石油嗎? 我要all in 石油了06/22 03:23
推 ideal5566: 商業化再說06/22 03:47
推 kh930103: 拿手機和電腦來類比的諸位 ,有考慮過能源和搭乘者健康06/22 03:50
→ kh930103: 狀況這些物理因素上的差異嗎?06/22 03:50
推 kh930103: 手機電腦普及化對比發射火箭,對生態環境造成的影響又06/22 03:56
→ kh930103: 有多少差異呢?06/22 03:56
推 gtr0107: 能源與健康? 拜託現在都還是有人怕電磁波怕到拆基地台06/22 04:01
→ gtr0107: 生態環境對比汽車飛機所佔用的資源很多嗎06/22 04:01
→ kh930103: 樓上誤會了,G力、低氣壓、失重... 這些就是無法避免的06/22 04:06
→ kh930103: 物理因素,並非電磁波這種認知上爭議06/22 04:06
→ kh930103: 汽車飛機普及化之後對生態造成的影響你也已經知道了,06/22 04:11
→ kh930103: 那麼當火箭和手機電腦一樣普及化之後呢?06/22 04:11
→ kh930103: 眼下著重將火箭的耗能與對環境的影響降到和飛機汽車相06/22 04:14
→ kh930103: 近,我想是比較實際的06/22 04:14
推 kattte: 真正普及再說,樂觀其成06/22 04:24
推 wahaha99: 事實上是成本太高06/22 04:33
推 kh930103: 雖然技術不能類比,但商用化的發展史,協和號客機可供06/22 04:49
→ kh930103: 參考06/22 04:49
※ 編輯: Fushimi (42.72.35.84 臺灣), 06/22/2020 05:09:58
推 Fate1095: 會不會比頭等艙還貴阿? 06/22 05:26
→ valkyrie3812: 起降方式很類似星方武俠裡面的宇宙船 06/22 05:35
推 orze04: 錢噢 星鏈網路搞起來就能噱一大票了 06/22 06:21
噓 NanoDesu: 0.0 06/22 06:36
噓 Qoogod: 2~3年是準備捲款跑路吧 這擺明是個騙局 還老有人上當 06/22 06:37
推 CTTSAI: 相反美國直攻上海也只需要39分鐘 06/22 06:37
推 tuyere1127: 怎麼降落XD 06/22 06:41
推 wantorgasm: 復興航空東山再起 06/22 06:46
推 lanjack: 是不是騙人我覺得這個不好說。第一他是特斯拉而不是其他 06/22 06:49
→ lanjack: 奇怪的公司。第二是他們確實有做了有些成果和實驗,比如 06/22 06:49
→ lanjack: 火箭自動降落回收。我相信能丟火箭上去實驗的可信度應該 06/22 06:49
→ lanjack: 還可以吧… 06/22 06:49
推 chienk: 自動駕駛連level3都上不去 別吹牛了 06/22 06:53
→ toyamaK52: 日本:上個世紀我就弄出來了(喂 06/22 06:57
推 chienk: 再來 光現在飛機 時間就能縮短了 問題是基於油耗跟耗費 06/22 06:58
→ chienk: 時間的平衡 06/22 06:58
推 BITMajo: 現在商用飛機其實飛得比上一世紀還慢,因為省油下來的 06/22 07:02
→ BITMajo: 經濟效益,比讓旅客快那麼一點到還划得來,事實是大部分 06/22 07:02
→ BITMajo: 旅客不是那麼在乎多一兩個小時,這也是為什麼超音速客機 06/22 07:02
→ BITMajo: 後來還是收了 06/22 07:02
→ BITMajo: 這個計畫奇怪的地方就在於,你又不是要把人送上外太空 06/22 07:03
→ BITMajo: 為什麼要用火箭升到那麼高的空中?為什麼要用這種高風險 06/22 07:03
→ BITMajo: 又浪費能源的方式? 06/22 07:03
→ BITMajo: 原原PO說Elon說話算話,我真不知道是不是反串 06/22 07:04
推 oGsMvP: 有錢人的快樂 06/22 07:04
→ BITMajo: 他們推行的Hyperloop計畫現在也是卡在技術瓶頸上...但 06/22 07:05
→ BITMajo: 其實一開始的構想邏輯就有問題,我覺得他這人可能蠻像 06/22 07:05
→ BITMajo: Steve Jobs的,提出概念丟給底下科學家想辦法弄出來 06/22 07:06
→ BITMajo: 但是概念太莫名其妙的時候當然就弄不出來或沒意義... 06/22 07:06
推 TuChinJui: 把人送去火星很棒啊!到時候可以少數人繼續留在地球, 06/22 07:07
→ TuChinJui: 不用現在人擠人。另外飛上去大氣層風險還是很高,感覺 06/22 07:07
→ TuChinJui: 前期就只是當砲彈人。 06/22 07:07
推 BITMajo: 想得太簡單了...真要弄百萬人大規模移民火星,啟是只有 06/22 07:09
推 onlykevinpan: G力沒啥問題 他們現在的載人火箭全程包含火箭故障的 06/22 07:09
→ onlykevinpan: 緊急脫離不超過4G,NASA驗證過,屬於一個正常成年人 06/22 07:09
→ onlykevinpan: 可以接受的範圍 06/22 07:09
→ BITMajo: 交通問題要解決的... 06/22 07:09
→ BITMajo: 30年要做到這點,我看科幻小說都不一定會這樣寫 06/22 07:09
→ BITMajo: 火箭危險的點不在於飛多高,而是火箭本身就是個大炸彈 06/22 07:10
推 popy8789: 不可能平民化 成本壓不下來 06/22 07:11
→ BITMajo: 沒控制好就...砰 06/22 07:11
→ popy8789: 只走頂級化金錢換取時間 06/22 07:11
推 polaroidd: 你先搭 我ok 06/22 07:17
推 kmaster: 30年前你跟隨便一個人說充電汽車會有人捧著錢買,也會被當 06/22 07:18
→ kmaster: 神經病... 06/22 07:18
→ kmaster: 永遠改變行業規矩的,往往是那些完全不懂的人 06/22 07:18
推 edman008ptt: 太爽啦 06/22 07:19
推 BITMajo: 20世紀後半就有各種對電動車的嘗試了,70年代就有實驗性 06/22 07:24
→ BITMajo: 的充電站了,30年前說電動汽車會在今日繁榮?其實沒那麼 06/22 07:24
→ BITMajo: 多人覺得完全不可能... 06/22 07:25
推 lanjack: 30年前跟七歲的我說,以後我會拿著小小黑黑的東西整天和 06/22 07:25
→ lanjack: 人聊天,還可以隨手查百科,我大概也不會信 06/22 07:25
→ BITMajo: 因為你那時七歲啊... 06/22 07:26
→ BITMajo: 有糖吃有汽水喝就高興的年紀,教你想像未來有點太勉強了 06/22 07:26
推 Robertxie: 飛到那種垃圾國家幹嘛 06/22 07:37
推 gamer: 如果他沒辦法把成本降的比超音速客機便宜,這東西就不會具 06/22 07:40
→ gamer: 有商業價值。 06/22 07:40
→ mamamia0419: 為何是轉西恰 06/22 07:42
推 BITMajo: 其實他的賣點應該是能上太空?而不是從A點到B點 06/22 07:44
→ dvnorlag: 看來2045是人類奇點很有可能 06/22 07:55
→ ciswww: 從A點到B點的需求量大 06/22 07:57
推 SsuWeiYuan: 這篇應該備份起來三年後看哪邊被打臉,我是覺得沒那 06/22 18:12
→ SsuWeiYuan: 麼理想啦 06/22 18:12
推 StNeverRush: 病毒傳播也只要39分鐘 06/22 18:18
→ upeo: 中川老爸可能需要 06/22 18:23
推 guogu: 協和號:安安大家都忘記我了嗎? 06/22 18:26
推 JASONGOAHEAD: 上次那個露天水塔才在試裝燃料就炸了 06/22 18:33
推 guogu: 看了一下數據,100%豪洨啦 波音747生產超過40年也才1400架 06/22 18:52
→ guogu: 你10年要造1000架?這玩意市場是會有比客機大逆? 06/22 18:52
→ cccict: 在爆炸前無法判定是否為洲際飛彈 06/22 19:50
推 sdriver: 好快 06/23 04:25
推 jasonchangki: 當SR71在開膩 06/23 06:52