Re: [閒聊] 師生戀真的有很嚴重嗎？

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
: 很多後宮作裡面的老師幾乎都是砲灰，不然就是沒存在感的配角
: 像學不來當初即使老師最受歡迎還是有很多人覺得不會贏
: 其中一個理由是師生戀違反社會倫理，所以jump不會放行
: 不過這問題其實沒那麼嚴重吧？
: 稍微忍一下一兩年過去後畢業就能在一起
: (主角對老師有意思通常也已經高二了）
: 不然在學時間偷偷交往也可以，反正表漫通常又不會把%%畫出來
: 現在這幾年也有很多作品開始認真的畫師生戀了，可以看出這題材接受度似乎有變高
: 師生戀真的有那麼嚴重嗎？

不怕一萬只怕萬一

跟近親一樣，怕的是上位者(椰奶爸媽兄姊師)用其地位與權勢來脅迫下位者(子女孫生)，
以及擔心後者在尚未理解到什麼叫做愛的時候就被迫與人相愛

只要排除掉這兩層隱憂，且在兩情相悅的情況下，
我實在是不認為近親與師生之間談戀愛有啥關係

=====

我是不知道法律怎定的，但我認為只要在雙方有充分理解到自己行為其意義的情況下，
愛幹啥就去幹啥，別害到其他人就行了

--
你希望下面哪一位來當你的妹妹？
https://i.imgur.com/S94GAsa.png     能幹又能幹
https://i.imgur.com/WR3W4My.png     能幹但不能幹
https://i.imgur.com/ZMozAF3.png     不能幹但能幹
https://i.imgur.com/SXE8cqV.png     不能幹也不能幹
https://i.imgur.com/2LmkHZa.png     以為不能幹但能幹，其實是能幹又能幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593328390.A.C52.html
推 arrenwu: 充分理解到自己行為其意義 <--- 光這點就過不了了XD
→ hdjj: 你知道未成年無行為能力的吧?
→ lexmrkz32: 要討論這個回去找之前那串就好了吧，講的都差不多
→ hdjj: 然後別害到他人就行了這種想法,在法治社會是行不通的哦
→ keyman616: 不就魯蛇找不到同年齡的伴侶才把歪腦筋動在未成年上
→ arrenwu: 這跟魯蛇有啥關係 我不覺得交往一定要找同年齡的啊
→ LOVEMS: 都是魯蛇了 為什麼會有威脅別人的權勢?
→ arrenwu: 因為魯蛇找得到更弱的XD
推 teariceguo: 本學店某系曾發生過研究生與教授交往，教授求婚被拒
→ teariceguo: 絕，該研究生與另一位系上研究生又結婚的神奇drama，
→ teariceguo: 大家也只是拿來當八卦而已啊。隔壁系也發生過教授外
→ teariceguo: 遇大學部學生最後離婚，資格還不是好好的，我同學還
→ teariceguo: 整天拿那位教授當性幻想對象...
→ crash121: 因為未成年學生更魯啊XD
→ crash121: 要是師生戀那麼美好社會也不會那麼排斥啦 你講的例子很
→ crash121: 棒 可是更多的是老師騙學生啊XD
推 roea68roea68: 魯蛇用在這不太對 畢竟低年齡的是品質較佳的物件
→ roea68roea68: 正面形容應是積極進取 負面可以說是貪婪
推 fuyuo7963: 就是怕權力不對等啊 對等的話誰會想管
→ tw15: 我覺得啦
→ tw15: 尚未理解到什麼叫做愛的時候就被迫與人相愛
→ tw15: 這個根本
→ tw15: 活到70歲就知道甚麼叫愛嗎--
→ hdjj: 學生:老師,請教我什麼叫做愛 老師:好吧,請翻開課本第XX頁
推 mikeneko: 不要一直說未成年啦，高三滿18歲一樣不能交往
推 rronbang: 推
推 qqqzzz123: 怕被迫相愛所以不能師生戀，乾脆禁止未成年戀愛好了，
→ qqqzzz123: 跟未成年發展戀愛關係的以刑法處罰。
推 tw15: 可是可以兩小無猜條款喔 欸嘿
推 llzzyy01: 老師和學生交往 這樣打出來的分數請會信