[閒聊] 師生戀真的有很嚴重嗎？

[maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)]

如題

很多後宮作裡面的老師幾乎都是砲灰，不然就是沒存在感的配角

像學不來當初即使老師最受歡迎還是有很多人覺得不會贏

其中一個理由是師生戀違反社會倫理，所以jump不會放行

不過這問題其實沒那麼嚴重吧？

稍微忍一下一兩年過去後畢業就能在一起
(主角對老師有意思通常也已經高二了）

不然在學時間偷偷交往也可以，反正表漫通常又不會把%%畫出來

現在這幾年也有很多作品開始認真的畫師生戀了，可以看出這題材接受度似乎有變高

師生戀真的有那麼嚴重嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593326846.A.ACB.html
推 songgood: 女高虛度日常那種才叫正常 等到大學後在吃
推 ClawRage: 因為教師這職業的專長就是掌控學生心理啊
推 butten986: 畢業後吃掉，是業界常態
→ kaj1983: 嗯...如果我兒子能把到女老師我會很開心啦
→ paiopapa: 在台灣師生戀就是被發現保證丟飯碗的事情 相對於教師這
→ paiopapa: 鐵飯碗而言當然嚴重耶
推 roea68roea68: 邏輯來說合理 但東方給老師太大權勢 相對的師生戀
→ kaj1983: 反過來我女兒被男老師怎樣了就殺他全家！
→ roea68roea68: 就會懷疑老師這邊是不是有權勢脅迫
→ kaj1983: 嚴不嚴重還是要看性別吧@@
→ roea68roea68: 否則如果老師只是個單純的服務提供者 師生戀也沒
→ roea68roea68: 甚麼
推 peter080808: 沒哪個國家道德能接受好嗎
→ Nighty7222: 還好啦。畢業後成年在吃就沒這問題
推 JETPOWER: えなこ也是畢業後才吃的
推 TuTuLuTuTuLu: 就地位很明確的不對等呀 要就是畢業後再吃掉 在學
→ TuTuLuTuTuLu: 期間乖乖忍住
→ Nighty7222: 國昌就是畢業後吃啊
推 zsefv333: 很容易讓家長覺得是老師在教學過程中做出引導 吧
推 ClawRage: 別鬧了,西方玩權勢壓迫會輸?
→ peter080808: 大學教授吃學生已經是道德邊緣 在往下就真的只有開
→ peter080808: 除一路
推 qk123: 很嚴重，不是年紀問題，是有權勢播削的問題
推 deathslipkno: 國
推 Edison1174: https://i.imgur.com/iH1Jlli.png 兄妹.師生哪個嚴重?
→ Akaria: 畢業後就沒差了，在學期間多少有利益
→ Akaria: 和考試成績之類的疑慮吧
權力不對等好像真的是滿嚴重的問題，尤其是大學這種牲殺大權完全掌握在教授手裡的

不過我不熟悉日本教育制度，他們高中生老師權力有大到可以亂竄改學生成績嗎？
→ qk123: 及時是歐美大學也不能接受這種事
推 allanbrook: 看年紀阿 你覺得小學跟研究所哪個接受度高
→ kawhidurantt: 因為怕說有老師利用學生成績威脅學生跟他發生關係
→ kawhidurantt: 啊
推 allanbrook: 可是就算沒有直接利益關係也還是會被人說話啊
→ allanbrook: 別班或別科系的老師之類的
推 bobby4755: 容易被認為是因為上下關係而產生的仰慕
→ corlos: 楊過：
→ kawhidurantt: 權勢上對下就是會產生這種遐想
推 crash121: 很嚴重吧 師生關係不對等 而民眾對老師的期待也是教導學
→ crash121: 生正確的價值觀 簡單講就是誘拐未成年人+喪失專業
推 loltrg42972: 我也覺得畢業後就沒差了
推 Shin722: 在學，會有利益問題阿，連老師和自己孩子也避免同班吧？
→ SCLPAL: 我有同學去當高中補習班老師,老婆是他第二年帶的學生.
推 hdjj: 有利用權勢的疑慮,這在任何國家都是禁忌吧
→ SCLPAL: 不過是到大學後期才開始公開跟見家長
→ SCLPAL: (話說現在來看這對有點猛w我以為會二碼)
→ kaede0711: 現在感覺還好 大概20年前蠻禁忌的
→ Addidas: 權利義務不對等 + 有職權威勢問題 但畢業且成年就沒差
→ kawhidurantt: 除非一個是老師 一個是學生 但是兩個根本不同學校
→ hdjj: 畢業後愛怎樣都沒關係,就學時這樣搞會有職業倫理問題
→ kawhidurantt:  這樣就還好 但還是有成年跟未成年間的疑慮 最好就
→ kawhidurantt: 是都成年了再來
→ Addidas: 最理想就是補習班或是不同學校 當然對外表現不要太誇張
推 ADIE2: 師生戀操作沒搞好叫做誘姦喔 幾年前不是有一個很紅的事件..
→ Addidas: 常有聞研究生跟教授的關係 但雙方沒家事又沒男女朋友管屁
→ SCLPAL: 延續一下昨天的渣男話題,以前碰到家教NTR女兒的作品覺得
推 leolin2: 為什麼老師會在這裡
→ SCLPAL: 有那麼容易達成? 後來生活圈有人遇到就不再這樣想了=w=
→ SCLPAL: 老師為何在這好像出第5集了?所以是第5個老師?
推 Shin722: 有老婆還睡女高中生，自己成年人了不知道什麼該做不該做
→ Shin722: ，是人渣阿
→ SCLPAL: 應該這樣講,遇過2個男家教跟女學生越線的例子.一個變成
→ hdjj: 在美國有很多老師為何在這的老師被告了,英國好像也不少
推 mikeneko: 講學生畢業就沒事的，一定不知道教育圈有多小流言傳多
→ mikeneko: 快，那些老老師才不管你畢業與否，跟學生交往就是禁忌
→ mikeneko: 中的禁忌
→ SCLPAL: 表面上很棒的雙喜臨門佳話(導回去就是人家衝刺研究所,你們
→ mikeneko: 啊大學研究所論外啊，不在我們中等教育討論範疇
→ SCLPAL: 再衝刺....)  另個沒鬧上新聞,就不知道和平分手還是私搓掉
→ Bigzha: 最好是不要啦 除非是真愛 如果真愛 那你為愛辭職啊
→ SCLPAL: 教育界戀情兩人越沒關係越安全.
推 klaynaruto: 有認識的老師跟高中學生發生關係的 學生那時候已經18
→ klaynaruto:  老師依然直接丟工作
→ arrenwu: 邏輯來說哪裡合理啊？ 光是公平問題你就搞不定了
→ lexmrkz32: 題材接受度不等於現實接受度啊，一堆喜歡NTR難道......
推 mikeneko: 現在老師要丟飯碗，唯一的可能就是性平事件，其他你教再
→ mikeneko: 爛，甚至體罰，都沒有性平嚴重
→ arrenwu: 喜歡NTR不表示讀者接受NTR呀
推 sonyabear: 觀念正確，我也不覺得嚴重
推 woifeiwen: 標籤貼好貼滿 說你誘拐就誘拐 說你缺德就缺德
→ ericsyyang: 未成年有判斷能力問題加上師生就是權勢關係
推 kenshin078: 職業倫理與專業問題
→ kenshin078: 教師本身權勢和學生不對等 掌握求學生涯命脈 加上如果
→ kenshin078: 國高中生就是未成年
推 marinechen: 其實我也很好奇這個問題 如果單身ㄋ
→ kenshin078: 真的很愛真的是真愛 等畢業了擺脫師生關係再交往也不
→ kenshin078: 遲
推 arrenwu: 其實之所以會覺得嚴重，是因為老師跟學生交往，有太高比
→ marinechen: 撇除誘導學生的思考等等 正常交往都不行嗎
→ arrenwu: 率就是在騙而已。這對學生是傷害
→ arrenwu: 你先定義一下正常交往吧
推 mn435: 能負責的應該沒差
→ arrenwu: 不然我直接在這邊定義師生正常的交往就是兩人以結婚為目
→ arrenwu: 標交往。
→ arrenwu: 那在這個定義下我覺得中學時期的師生戀都是不正常交往
推 Diehardx: 看女方有沒有成年來決定 結案
推 crash121: 講沒問題是都沒交往過喔XD 在一起沒問題 那分手哪?老師
→ crash121: 那方一個不爽搞死你升學怎麼辦 十個師生戀九個悲劇收場
→ crash121: 社會會不接受當然有理由 學生是未成年人是該被保護
推 LWEN: 反而是以前比較常見吧，高中大學比較老的老師教授不少都是跟
→ LWEN: 自己學生結婚欸
推 arrenwu: 學生如果不在學校 結婚是沒問題啊
→ arrenwu: 應該說啦 如果會結婚 我倒覺得都沒問題
推 mikeneko: 以前沒手機沒網路啊，現在隨便PO個限動就曝光了
→ Minihil: 也許有公平性問題？考試題目 獎學金之類的
→ arrenwu: 公平性問題在邏輯上你就無解了
→ roea68roea68: 所以要先削減教師權利 和改掉尊師重道的錯誤觀念
→ roea68roea68: 讓教師變成類似服務生的感覺 再來談師生戀
→ arrenwu: 所以你要怎麼削減教師的評分權力？
噓 jimmyVanClef: 權勢完全不對等，你無法確定師生戀中老師究竟有沒
→ jimmyVanClef: 有公器私用、有沒有利用職務之便收集對象資料、有沒
→ jimmyVanClef: 有利用職權脅迫，所以在學期間一律禁止是最好
好像這麼說也沒錯，不過如果是非專科或是雜科的老師呢？
譬如保健室老師之類的，不然就是非主角的任課老師
※ 編輯: maple2378 (49.216.100.34 臺灣), 06/28/2020 15:33:46
※ 編輯: maple2378 (49.216.100.34 臺灣), 06/28/2020 15:35:26
推 lpdpCossette: 因為大多是騙騙無知發情學生
推 RbJ: 一樣處理，老師跟學生本來就不對等，管你是教什麼
→ arrenwu: 保健室那個嚴格說起來也不是老師
→ lpdpCossette: 認真的通常能等畢業再交往
推 jimmyVanClef: 就…老師在學校裡可以弄到的學生資訊真的很多，這在
→ jimmyVanClef: 拿來把妹上是很有效的，你覺得花錢把小孩送去學校
→ jimmyVanClef: 的家長會認同這種事嗎XD
推 Fate1095: 在亞洲師生戀算亂倫耶,老師已經算父母級別了
→ crash121: 就算是非任課老師 想要進入學校系統拿到有利學生的資料
→ crash121: 還是易如反掌吧 除非是保健室阿姨或是煮飯阿姨XD
→ tw15: 你從家長角度來看就知道
→ tw15: 從女學生角度就沒差
→ tw15: 這就4父權
→ arcss: 從任何角度來看都很嚴重....
→ jimmyVanClef: 如果真的認真相愛，那就等畢業後沒有這層上下關係
→ jimmyVanClef: 後，那我覺得就沒有反對的理由了
→ arcss: 今天你是家長，學校有需要老師主觀評分的項目，你自然就會
→ arcss: 覺得不能有師生戀了....除非你根本不在意學校成績 XD
→ bluejark: 對其他學生也不公平啊 偏心問題更明顯
推 RbJ: 白銀御行：男朋友這時候都會選擇站在女朋友這邊吧！
推 redin2001: 權力位置問題吧 難保戀情單純
噓 chean1020: 你跟學生交往戀愛然後說自己會公正對待每個學生，就跟
→ chean1020: 習維尼講自己手握大權絕不會濫權一樣沒有人任何公信力
→ chean1020: ，摸摸自己良心講這話誰信啊
推 mypenisgood: 我也不會希望我後代還沒見過市面就被老師把走 畢竟老
→ mypenisgood: 師會是他們少數能長時間接觸的人模人樣的對象
推 Oolong5566: 非常嚴重
推 galilei503: 一堆補習班老師老婆都是自己以前學生啊
推 glion: 男學生+女老師=征服;女學生+男老師=犯罪
噓 jim814730365: 師生戀唯一解就是等學生畢業，接著重逢後才開始交往
→ jim814730365: 啦！否則的話都是有問題啦！
→ mimikillua: 我覺得還好 怕爭風吃醋就是了
推 zzro: 還是學生時很嚴重 所以等到畢業才公開比較好
推 sf073271659: 國家會感謝你
→ zzro: 這其實違反了人類演化上自然產生的利用權勢來繁衍
推 lastphil: 看顏色
推 iwinlottery: 你說妳為了及格什麼都願意做對嗎.........那就好好
→ iwinlottery: 唸書吧
推 signm: 因為小女生分不出來，很多老師靠權利幼姦
推 Winter1525: 倫理問題 我認識的老師也覺得不妥 覺得不會跟自己教
→ Winter1525: 過的學生有關係 就算畢業也一樣
→ groundmon: 真的，衍生的問題非常多
推 Jutor: 太多瓜田李下的衍生問題
推 aa428241: 學生的時候覺得有什麼關係XD反而畢業以後覺得這樣真的不
→ aa428241: 行，畢竟學生能接觸的東西本身就不多，覺得在學的話或多
→ aa428241: 或少有利用老師這個身份的權力的嫌疑吧
→ Akaria: 站在學生角度是真愛最偉大，那時也不會
→ Akaria: 想老師身分的利益公平
→ lucifiel1618: 甚至還有可能搞推甄之類的特權，連其他同學的權益都
→ lucifiel1618: 可能受損
→ lucifiel1618: 還有什麼考試洩題等等，當你跟學生建立這種親密關係
→ lucifiel1618: ，你說要可能完全避免。
→ lucifiel1618: *怎麼可能
推 qqqzzz123: 什麼權勢、洩題、特權都是假的，實際上就是某些人嫉妒
→ qqqzzz123: 老師能接觸年輕女生而已。難道沒有師生戀就沒有這些問
→ qqqzzz123: 題嗎？還是說只要師生戀這些問題都一定會出現？上面洋
→ qqqzzz123: 洋灑灑的這些問題，哪一項現在沒有制裁的規定？
推 DICKASDF: 阿出社會也很多女生轉跟主管交往結婚阿
→ DICKASDF: 如果說是騙小女孩 國中還認同 這年代 高中早就早熟了
噓 iris486: 超嚴重= =就有身邊同學被流放+老師被開除封殺的
→ iris486: *從資優班流放到放牛班放生不管
→ DICKASDF: 不是強奸 威脅根本沒差 而且被爆 慘的會是男師
推 qqqzzz123: 欸不是，流放學生幹嘛？又不是他的錯，因為愛上不對的
→ qqqzzz123: 人就被流放，幫QQ
→ qqqzzz123: 「對其他學生不公平」是假論點，捫心自問，難道從小到
→ qqqzzz123: 大沒有遇到老師偏愛班上第一名/家裡有長官/住老師附近/
→ qqqzzz123: 爸媽是老師朋友的學生嗎？
推 DICKASDF: 真資優班程度 頂多轉學 弄到放牛班有意義嘛？
→ iris486: 不知啊，但他當時似乎有被各老師霸凌的樣子，老師則是從
→ iris486: 此消聲匿跡，怕.jpg
→ DICKASDF: 我國中跟隔壁起爭執要換座位 老師還說我考比他好
→ DICKASDF: 就可以 就知道假議題 那她父母不辦轉學也是蠢
→ DICKASDF: 發生那種事絕對休學或轉學去避開流言蜚語
→ qqqzzz123: 我自己承認，我就是偏心的受益者。小六一整年去學校沒
→ qqqzzz123: 在教室上過課，不是在老師辦公室吹冷氣，就是在自然教
→ qqqzzz123: 室睡覺。老師「們」都同意，只要我能維持學年第一的成
→ qqqzzz123: 績就沒問題。請問這樣沒問題嗎？還真的沒問題，至少比
→ qqqzzz123: 師生戀更沒問題。
噓 suifong: 等有女兒在送去學校唸書結果搞師生戀看自己能不能接受啊
→ suifong: 。
→ Akaria: 職場上同部門上下屬交往也是有偏心或
→ Akaria: 升遷的疑慮吧
→ Akaria: 學生本身壓力很大，國高中圈子小，老師
→ Akaria: 圈子也小，嘴個個幾句就算真沒有大家也
→ Akaria: 會猜
推 srena: 所謂的師生戀，有權勢優勢在啊......
推 nalthax: 就跟辦公室戀情最後無法修成正果的，不是一個離職就是兩
→ nalthax: 個離職一樣
→ hsiehfat: 只要男未婚女未嫁，男女都超過16歲，管你要和誰談戀愛
→ DICKASDF: 所以如果我有女兒也能接受她跟老師在一起 然後呢？
→ DICKASDF: 那種話就像夫母說等你有孩子就知道一樣的屁話
推 qqqzzz123: 「等你有......」就是幹話起手式啦。如果我女兒早早就
→ qqqzzz123: 能找到真愛，而老師也真的愛著她，雖然我會很不爽，但
→ qqqzzz123: 又有哪個嫁女兒的爸爸會很開心？
→ qqqzzz123: 因為自己不爽所以禁止別人，這樣跟護家盟有三小不一樣
→ qqqzzz123: ？
推 srena: 教師的環境
→ srena: 年下的對象一堆，真的會穩定嗎
推 notneme159: 看看現實有多少這樣啊
→ srena: 沒人想讓小孩給人白嫖啦，講好聽是自由戀愛，怎麼不找同事
→ srena: 同齡的，專釣不經事的未成年人
→ srena: 小孩在基礎生活有家長供應的情況下，買些禮物刷好感根本不
→ srena: 用多少錢
→ sky0158: JUMP不會放行？GTO第一回就條碼頭老師跟辣妹學生JUMP了，
→ sky0158: 還讓鬼塚英吉下定決心當老師耶。
推 sanji6311:   4
推 srena: 學校這環境，每年就是有源源不絕的特定年齡層學生入學，學
→ srena: 生跟教師資訊根本不對成稱，誰知道你把的是真愛還是後宮
推 qqqzzz123: 說的好像整個學校只有一個老師一樣，其他老師都沒長眼
→ qqqzzz123: 睛就是了。要討論後宮的問題行阿，那遠距離戀愛也該禁
→ qqqzzz123: 止，隔那麼遠、資訊這麼不對等誰知道對方有沒有開後宮
→ qqqzzz123: ？
→ qqqzzz123: 未成年網路交友比師生戀危險不知道多少倍，結果沒有被
→ qqqzzz123: 立法禁止，鬼才相信你們是真心為學生著想。
→ lucifiel1618: 就是因為有這些問題才會有這些制裁的辦法啊，講什麼
→ lucifiel1618: 幹話有點邏輯好嗎
→ wsx88432: 臉比雞排大妹演的中學聖 可以看看
→ dog377436: 推文很多真的價值觀偏差很嚴重 大概跟現實社會脫離太久
→ dog377436: 了
→ suifong: 真的，像是活在夢裡……
→ s952013: 看動漫看太兇都以為現實很簡單
推 charley1204: BL很多師生戀 但大多都是新任老師或保健老師之類的
推 gm79227922: GTO是Magazine的
推 llzzyy01: 就像辦公室戀情不可主管對下屬一樣 這樣打考績哪準
推 Sakaki7777: 因為老師就站在很容易得手的位置，就算沒有脅迫，公務
→ Sakaki7777: 員利用地利之便滿足私慾，自然會受質疑吧
推 Sakaki7777: 雖然老師能有競爭力是好事（？）但家長不會把小孩送到
→ Sakaki7777: 想汁自己兒女的人身邊，長久下來對教育推行有傷