精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《hvariables (Speculative Male)》 之銘言: : 推 nanachi: 兩老不會跪吧,他們再跪美國還有創作自由嗎? 06/27 14:15 雖然可能有些人不喜歡聽,但我還是要講,所謂創作自由是政府不會制定法律去規範創作內 容,創作者也不會因為自己所創作的東西而被政府迫害 綜上所述,美國當然有創作自由,而且不管這些政確過頭的idiot怎麼做,創作自由始終存 在 隨便混淆定義,只會落入那些真正沒有創作自由國家的圈套而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.215.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593246339.A.809.html
Vulpix: 你講的是法律上的自由權啊。可是法律很難去制止個人/群體 06/27 16:30
Vulpix: 對個人/群體創作的干擾。 06/27 16:31
Vulpix: 這個才是原推文在說的自由吧。 06/27 16:31
alinalovers: 創作自由本來就是在講法律上的 06/27 16:34
JohnShao: 說起來,非政府組織或個人去施壓導致創作人更改遊戲內容 06/27 16:34
JohnShao: ,到底算不算妨礙他人創作自由啊? 06/27 16:34
JohnShao: 從以前就對這個蠻好奇的,有沒有高手能介紹一下 06/27 16:35
Vulpix: 我覺得應該算,因為自由應該以不侵害他人自由為限。但是 06/27 16:39
Vulpix: 感覺起來就很難判斷。 06/27 16:39
kenyun: 不算R 你看流氓在屋子牆上噴漆的幾時被抓過 06/27 16:39
www8787: 就法律沒限制下 大家都是自由的選擇互相對抗還是跪下啊== 06/27 16:49
www8787: 怎麼可以把自己沒能力或沒種對幹就變成對方的錯惹ㄋ 06/27 16:54
haha98: 規章沒說 06/27 16:55
peter89000: 算干涉,但是又不犯法,法律沒有制裁手段 06/27 16:59