[閒聊] 我發現創作跟評論似乎是兩回事？

[johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)]

如題

就不諱言的直接說  是在講本魯在板上分享的文章

為了讓不明就裡的板友了解情況

我簡單介紹一下內容


第一篇是<關機>

描述一個老媽跟兒子打手槍的約定

兒子為了荒唐的約定獎勵奮發努力衝一波

最後卻發現自己存在的本身就是失敗  射出是毀滅的啟動開關


於是他陷入了兩難的炸彈(要瞬間當下的爽快VS活著繼續存在的可悲)

其實可以留白  但當讀者是笨蛋的我  把答案寫出來

兒子決定大爆發  濃烈的結束自己

或者可以說是身體慾望吞噬了他忍耐生命中  點點滴滴累積的枯燥




主題是:享樂主義是不可行的  切忌好大喜功  臨時抱佛腳


註:此篇的小巧思是單字deserve故意拼錯  凸顯兒子英文學習不力





第二篇是<MEKO>


描述楠雄想要不擇手段挽回在愛情世界裡  女友的關懷

對動物發洩自我的憤恨  與作為人體改造的實驗

最後卻因為道野誤觸  意外失控成為了失敗品


有人說劇情很好猜  其實只是用觀看的方式在感覺的吧

因為事實上我考慮了一些變化版本


a.楠雄變成超可愛貓咪  道野幫忙拿給女孩

成為貓咪的他被女孩疼愛  卻會不時抓傷她(甚至像是故意的!)

道野最後發現那抓痕在寫字....


b.楠雄只有告訴道野計畫   計畫是要變成貓咪作為"楠雄給女孩的最後禮物"

這版本中道野與女孩是認識的

而他去女孩家就親手把貓咪給了女孩



最後就道野在回家路上疑惑   探考: 究竟這樣子的愛情  算不算愛情?

那個女生是否會疼愛楠雄?  而成為動物的楠雄又能不能理解?


註:這個版本中  貓咪可以是醜陋的  作為噁心觀眾與考驗女孩愛貓的程度



主題是:愛情的形式是如何的?被虐算不算是愛情裡變態的一環?

(人類裡有SM的存在  那貓跟人的愛情能不能有虐待的成分?)

不過最後的版本比較偏向是:惡有惡報  這種老套保守的結束  因為我不是很愛留白



第三篇<生命>

這篇我就不說了  因為點子是別人的  我隨便用文字打出來而已

雖然大家比較認真看的是這篇(恐怕也是因為篇幅短)




--總結--


事實上第一篇與第二篇都是我即興的創作   所以考慮的確不周0.0

但礙於短篇故事的字數  其實照著某一派前輩的創作法

就算只是要表達我故事少許的內容量  重新改寫  也會變得膨脹不少

我相信那樣子的篇幅更是無人會讀



一二篇在小說的字數都不算多  都還沒六千字

而第三篇大概一千多好像  很多大大都表明只看了這一篇

這證明:"字數影響閱讀"的存在

因此在描寫故事上  文章要用多少形容詞來描述一個人的帥  我會選擇  帥  一個字結束




--回歸正題--

我發現創作是一回事  評論又是一回事

很多前輩給了我有用的意見  謝謝


可是我好像觀察到似乎:"創作是創作  評論是評論"

是否在評論別人的作品時  會陷入一種批判模式  為了評論而評論?



ex."燈就像是呼吸一樣的閃"  我這樣比喻  其實就是一個比喻

一般人也不會吐槽天空的雲根本不像狗  不像棉花糖

因為比喻就是比喻


不過就有前輩大大吐槽我說  我鼻孔呼吸會發光是不是

這很明顯就是為了吐槽而吐槽的  事實上有種東西就叫做呼吸燈呢(笑

就算他這樣子嗆  我也不能回應  否則會被當作自以為是...



是否評論跟創作其實是平行宇宙?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.244.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593160341.A.F4D.html
推 arnold3: 主要是你創作在強 也未必碰得上足夠強的評論
→ arnold3: 很多高手一開始投稿都被不識貨的出版社當垃圾看
喜歡你這句話
推 vm4m06: 字數影響閱讀??一本輕小說的字數大概20w字左右
以人在網路上的耐心來探討( º﹃º )
尤其在PTT  還有在這個板上  大多數文章都不是創作阿
→ arnold3: 實際上那些人不過就只是創作家的寄生蟲而已不用太在意
※ 編輯: johdju88 (114.35.244.95 臺灣), 06/26/2020 16:38:37
噓 ga839429: 這不是說春上村樹是廢咖的大師嗎？
→ vm4m06: 而且跟對岸網文比起來日輕的字數都還只是小意思
→ vm4m06: 如果你沒有辦法靠文字吸引別人看下去，讀者很快就看不下去
→ vm4m06: 了
推 arnold3: 你看panpiano談得再好還不是有人噓 網路世界這很正常
推 wolfcry: 如果你是覺得寫的比自己爛沒資格評論 那提醒你寫的好的人
→ wolfcry: 不一定願意給意見(懶.沒興趣.不愛說壞話..很多) 例如很會
→ wolfcry: 教的不一定是高手
推 dodomilk: 呃...你敢貼出來就要有被批評的心理準備啊
又來啦  我就說我不怕批評了阿  都敢貼出來你又怎麼覺得我怕?
你這樣就離題了阿  我探討的是評論者與創作者的轉換
是否會產生對於文字理解的巨大變異
噓 staristic: 可憐吶
你說你自己的話  我同意喔(ﾉ>ω<)ﾉ
→ wolfcry: 所以聽歸聽 要不要改在自己
→ minoru04: 你連這個問題都問的不清不楚了
你看不懂可以承認ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ
推 vm4m06: 其實是「你的小說文字字數影響閱讀」而不是「小說的字數影
→ vm4m06: 響閱讀」
是我發的地點影響閱讀  而我發的地點也會影響我的文字
這樣你懂我意思嗎
→ arnold3: 幻想在網路上尋求夠格的評論家是不是搞錯了什麼
這是個有趣的題材欸(*′∀`)~
→ gaym19: 不想被板友嘴砲的話建議直接投稿 直接送你罐頭信
→ dodomilk: 這裡本來就不是以創作者或編輯為主的地方，評論文章又沒
→ dodomilk: 有錢拿。這裡大家只會單純說出喜歡或不喜歡而已
好的
→ dodomilk: 你想知道文章該怎麼改的話，請付錢找專業作家或編輯幫你
推 arnold3: 說實話你覺得這裡文字造詣有足夠程度的人能有幾個就是了
謝謝欸  精闢><
→ gaym19: 前面板友好心告訴你哪裡有問題 結果你回甚麼內容
回文的人我很感謝阿 怎?
阿講不清不楚的  我問清楚  怎了  他沒有欠我  我也沒欠他阿(^_っ^)
→ s22499927: 現在為反而反的很多啊 有些人就是想嘴炮一下 反駁一下
推 vm4m06: 「我發的地點影響閱讀 而我發的地點也會影響我的文字」抱
→ vm4m06: 歉我真的不懂你的意思
噓 diplomaMill: 你喜歡就好
你崩潰就好(^y^)
噓 ga839429: 為啥Po文求評還能檢討讀者阿  這年頭半桶水都這麼嗆ㄇ
因為沒有要求你耶  怎麼又崩潰惹
※ 編輯: johdju88 (114.35.244.95 臺灣), 06/26/2020 16:48:12
推 zxc8424: 這裡生態蠻扭曲的吧，你光想在這求教就有問題了
噓 IokUdiefirst: 你適合加入頑皮狗  或是 重甲的編劇
這是稱讚耶 謝謝d(`･∀･)b
→ IokUdiefirst: 希恰不是你的客群  你可以發在八卦板
謝謝
推 dodomilk: 查了一下你在板上的發文，原來最近很多跟創作有關的文章
→ dodomilk: 有很大一部分都是你發的啊...
還好吧  我就是問一些獵人的東西
不好意思(,,・ω・,,)
→ dodomilk: 我是很想鼓勵你多寫一些啦，但是檢討讀者就不對了
→ dodomilk: 市場（讀者）永遠是對的
其實"讀者與作者"的身分  在網路上是否成立?  還是個大問題
所以你把"讀者"又更進一步推成"消費者"又是很大膽的做法了

反過來說  互動本身就是雙向  如果我給予回饋便是"檢討"讀者
那大家的評論不就是"扼殺"作者(^u^)
(因為說到底  也就是網路上敲敲鍵盤  發發自己尻尻完的不爽)
噓 winter0723: 大哥，別在顧影自憐了
不會欸  你這不是就來跟我一起嗨了
(ﾉ>ω<)ﾉ害羞惹
→ EQUP: 完全不是字數影響閱讀好嗎......囧
噓 kidkenyen: 啊果然是您
噓 monkeyro6611: 跟字數無關
安安 今天也崩潰了嗎(^y^)
→ EQUP: 你去看板上其他評價不錯的創作文，體會一下那種不知不覺就順
→ EQUP: 順看完的感覺吧
推 vm4m06: 想討論寫小說的技巧推薦看這本書
※ 編輯: johdju88 (114.35.244.95 臺灣), 06/26/2020 16:54:40
→ vm4m06: https://i.imgur.com/dSYk0wR.jpg
→ vm4m06: https://i.imgur.com/BKPnPbm.jpg
推 snocia: 你高興就好，希望100後後能看到你的大作出版
推 alwaysstrong: 我想像不出什麼叫"呼吸一樣的閃"，若你真的只是一個
→ alwaysstrong: 譬喻而不是有其他深意，那這確實是個失敗的譬喻...
→ vm4m06: 你看看人家責任編輯怎麼建議那些作者們修改文章
推 dodomilk: 李洛克的故事日課也可以看一下，雖然我覺得他也沒有充分
→ dodomilk: 利用過他講的內容XD
噓 winter0723: 終於講出真心話了，覺得大家都好壞壞在扼殺創作者對
→ winter0723: 吧？不過說真的，也不需要把自己看得那麼重要，扼殺
→ winter0723: 就扼殺了，不痛不癢
→ vm4m06: 雖然我是覺得有個最根本的問題是你的點子不有趣，這點再會
→ vm4m06: 改文章的編輯都幫不了你
→ gaym19: 燈泡就像是喘不過氣似的不斷閃爍                燈泡壞了
推 dodomilk: 還好啦，這就新手常出現的問題，用過多譬喻和形容去描寫
→ dodomilk: 一件其實沒那麼重要的事
噓 LBJKOBE5566: 千錯萬錯都是別人的錯 真的很棒
推 vm4m06: https://i.imgur.com/Mce30s9.jpg
→ vm4m06: https://i.imgur.com/q2AAodS.jpg
→ vm4m06: 拍目錄給你看有沒有興趣，有興趣的話再買來看
推 dodomilk: 這本好像還不錯耶，買來看看
噓 maple2378: 你很需要去看醫生
噓 axakira: 如果不想顧慮讀者觀感的話，其實也不用公開發表了，寫來
→ axakira: 自嗨就好。因為讀者也一樣不想顧慮你的觀感。
→ axakira: 如果你還有專業的自覺的話，就憑自己的文筆去吸引人，在
→ axakira: 這嗆人對你沒好處，對我也沒影響
→ Bigzha: 看了一下你上一篇 被噓跟你創作內容沒關係 是因為整篇文
→ Bigzha: 包含回推文都透露出一股自鳴得意感跟對抗心 這裡貼創作文
→ Bigzha: 其實寫得爛一般人路過都不會噓的.. 好自為之吧
推 undeadmask: 呼吸一樣的閃 我覺得還滿有梗的啊XD
推 siyaoran: 這邊的評論算不太友善的啦
噓 lljjfrdr1: 別鬧了，不學會去精煉文字訊息，反而去檢討讀者是什麼
→ lljjfrdr1: 鬼....
→ lljjfrdr1: 講白了你上全是在灌水，文筆個頭....
→ max2604: 我覺得如果你連一篇文都讓人讀起來覺得頭痛...
→ max2604: 真的先把要表達什麼練習吧
→ max2604: 再者上來會看文章的人本來就不多
推 bestteam: 會被字數影響網路文學就不會出現了
噓 owo0204: 不是 是你的文很爛==
推 tw15: 去專業系所或看討論結果
噓 PayKuo: 老實說，是因為你的長篇也很難看，所以我選擇只看完你的
→ PayKuo: 短篇。我不太懂你補這篇文的用意，看起來比較像你短篇是
→ PayKuo: 隨便寫的，長篇寫的比較好，所以我們都錯怪你了。Fine，
→ PayKuo: 你自己高興就好，我也不會後續回覆了，因為你顯然只是想
→ PayKuo: 要被稱讚，有人跟你抬槓你就槓回去，有人稱讚你就開心，
→ PayKuo: 你沒有想過看一下別人說了什麼，思考怎麼寫，你不是創作
→ PayKuo: 者，你也不值得我花時間。言盡於此。
推 tw15: 然後我認真建議你換個對岸網名在那開帳號
→ tw15: 然後你說第一篇那種把讀者當笨蛋所以寫的部分刪掉
→ tw15: 我有文青朋友HEN喜歡對岸這種文青風作家
→ tw15: 然後那作家是帥氣小哥 可以朝這方向努力
→ tw15: 至於你貓的那篇 我認為完全不行
→ tw15: 尤其你說的主題 探討愛情形式
→ tw15: 不應該用這種發散的方法讓主題失焦,說真的,會看你這種
推 dodomilk: 對岸的市場是真的比較大，什麼樣的讀者都有
→ dodomilk: 不排斥的話可以去試試看
→ tw15: 題材的人,需要的只有他自己,和能讓他反芻的材料(文章)本身
→ tw15: 不需要你的分身(也就是道野)來跟他們說教。
噓 bm200300127: 安安我寫評有一點點經驗 但我不想花時間在你身上
→ bm200300127: 無可奉告
→ bm200300127: 看到你很願意認為這裡沒有足夠欣賞你的評者我很開心
→ bm200300127: 那不是就很清楚地表示了你到底能不能接受意見嗎?
→ watasiku: 覺得寫得差是一回事，故事只要有趣就沒啥問題。但前面那
→ watasiku: 篇MEKO寫得不怎樣還沒關係，問題是字裡行間透露出一種作
→ watasiku: 者自己很想要賣弄文筆跟堆疊文字的感覺，就讓人看了感覺
→ watasiku: 不舒服，加上故事也沒那麼有趣跟驚喜，就更放大這個缺點
→ watasiku: 了。若你自己無法接受被批評的話，建議還是不要在公開板
→ watasiku: 貼文比較好，特別是在前面加註說"自己寫得不好"，很妙
噓 xkiller1900: 我很認真看完第二篇，我不知道你有另外兩篇，但希望
→ xkiller1900: 你自己好歹也尊重一下願意花時間評論你的讀者，我不
→ xkiller1900: 知道有多少人打廢話啦，但我是不打廢話的，如果老是
→ xkiller1900: 要說別人亂噴，你那麼玻璃心就不要上來寫文章
→ xkiller1900: 你這種態度根本就把人當北七
→ BC0710: 要嘴讀者的話 還是先拿出實績吧
→ BC0710: 安存愛至少還有出過書
噓 chuckni: 嗯
推 cheric: 你真是百年難得一見的文壇奇才 假以時日必成大器 快去投稿
→ cheric:  每家出版社都會搶破頭為你出書
噓 chuckni: 如果你認為這裡的人評論不重要，那你的文難道很重要嗎？
→ chuckni: 我老實告訴你你的文只要沒爆紅他就是0價值，別太懷疑
噓 zxcasd848: 我就直說了，你後面兩篇很爛很無聊。如果覺得這裡的人
→ zxcasd848: 不懂得欣賞，那請去別的地方發吧，反正這裡也不歡迎您
噓 qImo: 到底一直在西洽發廢文幹嘛有夠可憐
→ opmina: 你的文筆就是很差，「燈像呼吸一樣在閃」-〉「日光燈一點
→ opmina: 一滅，好似呼吸一般」，我隨便改都好很多。你只想用題材吸
→ opmina: 引人，就去當原作給真正有能力的人來發揮
噓 z2wen: 你的譬喻可能連三歲小孩也寫不出來
噓 a44101234: 應該沒有為了評論而評論 畢竟前面的都很中肯