Re: [閒聊] 我發現創作跟評論似乎是兩回事？

[rebornMAI (絢麗舞廳小公主)]

※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言：
: 第三篇<生命>
: 這篇我就不說了  因為點子是別人的  我隨便用文字打出來而已
: 雖然大家比較認真看的是這篇(恐怕也是因為篇幅短)
: --總結--
: 而第三篇大概一千多好像  很多大大都表明只看了這一篇
: 這證明:"字數影響閱讀"的存在
: 因此在描寫故事上  文章要用多少形容詞來描述一個人的帥  我會選擇  帥  一個字結束
: --回歸正題--
: 我發現創作是一回事  評論又是一回事
: 很多前輩給了我有用的意見  謝謝
: 可是我好像觀察到似乎:"創作是創作  評論是評論"
: 是否在評論別人的作品時  會陷入一種批判模式  為了評論而評論?

ㄟ

我先鼓勵你

自從以前走掉一個loly 我已經看不到那麼中二的有趣文章了

你比loly還有料

但要常發 最好去八卦 看能不能紅到變成什麼哥的 皮卡丘哥之類的

我引述只引第三篇部分 因為我只看完這篇

我沒多看文筆 只想說 這篇故事不錯

你根本不在乎老爸死活 只想跟女孩打砲

多問老爸能活多久 親情都敵不過慾望 (你是不是在酸刀大喪事打砲??)

我不知道我理解有沒有錯 只是這種理解 覺得這篇是有點思考空間

能做到這點就不錯了

至於文筆 我看不慣輕小說形式 所以我會說爛

但在輕小說的世界裡面 或許算很好吧??

然後 確實創作跟評論是兩回事

你給誰評都不知道 搞不好對方一篇一千字的都寫不出來

但問了也不壞 畢竟你自己愛問 有人愛答 可以自己過濾有沒有用 不需要嗆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.237.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593167003.A.A39.html
→ taiwanesgoi: 很難吧 文筆連幹古哥的地板都沒有
→ dodomilk: 我懷疑你是想戰輕小說？樓下都戰起來～
→ AirForce00: 抱歉我不是克拉拉，戰不起來
→ minoru04: 連戰都站不起來
推 wenx1002: 我覺得少量智障可以耗費大量有生產力人們的能量應該是現
→ wenx1002: 代社會的某種病徵
→ dreamq: 有嗎？不是代表大部分人其實都很閒
推 dodomilk: 其實也沒消耗到什麼，就只是放假很閒而已
推 chuckni: 本來就是有閒才會來發廢文啦，人家好心畫個靶不射一下說
→ chuckni: 不過去