Re: [討論] 為什麼改編真人版 通常都很難看

[Tosca ( )]

這是日本自己的問題

美漫改編真人版都是一個比一個成功
超級英雄電影通通都是漫畫改編
怎麼也沒有二次元三次元障礙的問題

事實上 二次元改成三次元
本來就是一種"再創作"
不可能終於原著
而且也沒有必要終於原著
他就是要視為一個全新的作品

反而日本很執著在終於原著
就變的不三不四
神劍闖江湖真人版
很多動畫迷覺得拍的很好
但在電影迷眼中
這電影根本是一堆人穿衣服在cosplay
稱不上多好看 根本出戲得要死

鋼鐵人 蜘蛛人 被酸翻天的正義聯盟
都不會有這種cosplay感
所以你就知道這是日本自己的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593484016.A.5A5.html
噓 a000000000: 日本電影早就幹不贏好來屋惹
推 xxx60709: 美版七龍珠和攻殼也有一樣的問題啊
美版攻殼是敗在北野武
不然素子其實弄得很好
→ chordate: 這樣講也不對
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:29:24
推 ClawRage: 七龍珠全新進化把重點放在找龍珠你知道嗎
七龍珠這種超冏片是特例好嘛
→ chordate: 你看美國改編日漫的作品，也很多評價差的
艾莉塔超威好啊
威到作者目瞪口呆
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:30:06
→ ClawRage: 他們原本可能是想拍功夫氣功片
→ g0916283952: 別忘了明年可能會有的魔物獵人真人版
→ chordate: 就拿評價還算正面的艾莉塔來說，也很多人覺得眼睛大的
→ ClawRage: 隨便買了個品牌當作打廣告
→ chordate: 不自然，雖然這也是忠於原著
艾莉塔不是真人當然不自然
其實這很符合這部電影的美感
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:31:01
推 wtf784eo4: 寶萊屋屌打日本電影
→ ClawRage: 其實我在跟60709說，七龍珠問題
推 FallenAngelX: 神劍闖江湖真人版差的地方完全不是你講的點吧
當然不是 但只是要素之一
正義聯盟難看的地方也不是我講的點阿
推 iam0718: 美版攻殼覺得不差 只是不夠好 加上把一堆人物集合再一起
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:33:59
→ iam0718: 而且神劍你說差的地方也很奇特
並不是只有我這樣認為好嘛
真的是動畫迷太自我感覺良好
電影觀眾看神劍是很出戲的
裡面的服裝過度忠於漫畫導致說不出的不協調 很假=.=
這就是我說的cosplay感
→ john0421: 降世神通
裡面小蘿莉很正
→ FallenAngelX: 美一堆很差的真人版 格鬥天王 生死格鬥 死亡筆記
都是經典冏片XD
推 ringtweety: 神劍哪邊差? 我看電影版那邊評價也不算糟吧 第三集負
→ ringtweety: 評多也跟你講得沒什麼關係...
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:36:10
→ chordate: 比方說https://www.youtube.com/watch?v=UIxwyNULzdk
→ chordate: 看起來也是cosplay感頗重。
這部蝙蝠俠四是走誇大喜劇風格
和Tim Burton的蝙蝠俠陰暗哥德風不同
所以當時評價很差不意外
現在來看也是冏片經典
※ 編輯: Tosca (61.227.23.33 臺灣), 06/30/2020 10:38:41
推 xxx60709: 提姆蝙蝠俠也是Cos的舞台劇風格很重好嗎...三四集的問題
→ xxx60709: 不在那裡
噓 kirbycopy: 忠啦
噓 peterw: 美國那邊應該是你沒看過爛的
推 waiw: 美版攻殼好？看來我跟你無話可說。
推 elase2000: 美版攻殼敗在沒有攻殼車。