Re: [討論] 為什麼台灣寫不出魔戒或三體這種長篇?

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《arnold3 (常穿襯衫皮鞋的型男)》之銘言：
: 我看台灣寫科幻還是魔法的人好像也是有 但是都是那種小品 魔法阿嬤之類的
: 反而長篇有嚴謹設定的就沒有 就不說三體魔戒之類 連韓國跟波蘭都能寫
: 長篇史詩 我想最主要還是功利社會影響導致沒有辦法靜下心來想設定寫大規模的東西
: 不過重甲機神還沒看過 評價應該也沒很好就是了 另外讀書的人也少 大概都喜歡看
: 碎片化時間的東西
波蘭的巫師在作成遊戲前

也是默默無名

作者還很後悔當初是賣斷

PO文哭自己賣太便宜

希望給我更多錢

波蘭自己都不挺了 還歷史長篇咧

這樣的話日本大和劇 不就部部匹美史詩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593396771.A.F18.html
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/29/2020 10:14:03
→ puritylife: 他的小說在遊戲前就拿去改編兩次電影了 只是拍很爛
→ puritylife: 他也拿過很多獎 你要說他默默無名就太偏頗了
我是說作品本身
噓 xxx60709: 巫師在2009年投票就拿過投票制的大衛蓋梅爾獎，他們在19
→ xxx60709: 90-2000就被改編成漫畫和電視劇，不支持？ 沒沒無聞？
→ xxx60709: 用這邏輯金庸除了中文圈根本沒人知道4不4也沒沒無聞啊？
→ Swampert: 樓上 是
金庸的作品直到近幾年才英文化

所謂武俠片也只有李安成功 香港是黑社會&江湖片打入好來屋

所謂武打是布魯斯李帶入美國好萊屋
→ puritylife: 這邏輯XDD
魔戒也是拍了電影 不然原本中文圈知道也是小眾
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/29/2020 10:25:12
噓 Ikaros2601: 又一個台灣看世界的 魔戒翻拍電影前就有20世紀之書的
→ Ikaros2601: 美名了好嗎
→ puritylife: 魔戒算小眾不知名 那獵魔士沒沒無名很合理了XDD
推 hitsuchi: 不過魔戒真的拍電影才廣為人知啊，哈利波特就不一樣了，
→ hitsuchi: 還沒拍電影就賣爆全球
→ hitsuchi: 如果成名的定義是全球知名的話，那的確是
推 hitsuchi: 推文只是和原po 知名定義大不一樣啦
推 verdandy: HP要歸功於當初書商大力推
推 talan: 巫師小說在做成遊戲前本來就是波蘭魔戒的地位 哪有默默無
→ talan: 聞
→ talan: 是作者不覺得遊戲賺得到錢，所以用一次性方式授權，cdpr用
→ talan: 那種代價拿到授權還覺得賺到
推 tgyhum: 對比遊戲全世界的知名度當然是默默無文
推 talan: 那照這理論金庸 古龍的小說也算默默無聞
→ talan: 只有在本國知名的東西不能算知名？
→ hitsuchi: 樓上看回文，的確是啊XD，就是地區知名，沒有全球知名
推 LAODIE: 這例子錯了 是作者看不起遊戲能多賣 他自己作品還是有名氣