→ astrayzip: 原來九把刀總銷量那麼少 07/06 14:09
推 revise: 主要台灣市場就小，有閱讀習慣的就更少 07/06 14:12
推 j27910681: 可是中國網小的流量很高，還是能賺錢吧 07/06 14:14
→ Lex4193: 要出書和商品化才能變成實質收益,否則都是寫健康的沒錢拿 07/06 14:15
→ lexmrkz32: 她的總銷量有這麼低哦 滿意外的 07/06 14:17
→ john0421: 誰也沒想到網路時代看小說變成一種可賺小錢或大錢 07/06 14:19
推 vm4m06: 他們書店少的問題要怪他們政府啊，出版社連要出書都被版 07/06 14:21
→ vm4m06: 號控管 07/06 14:21
→ john0421: 打賞 訂閱成了文創另一條出路 07/06 14:21
推 l22573729: 人口差距就在那邊，無解 07/06 14:21
→ vm4m06: cation-number-controlling/ 07/06 14:21
推 vm4m06: 標題：『書號收縮下的大陸出版業:從自我審查到緊跟「黨政 07/06 14:23
→ vm4m06: 方針」』 07/06 14:23
→ vm4m06: 他們連出版一本書都千難萬難的，出版業當然沒有辦法像日 07/06 14:24
→ vm4m06: 本那樣發展 07/06 14:24
→ Lex4193: opinion.cw.com.tw/blog/profile/57/article/6779 07/06 14:24
→ Lex4193: 台灣書能賣五千本以上就算暢銷書,一萬本左右就能進前十排 07/06 14:25
→ vm4m06: 網路連載是中國作者能找到的出路 07/06 14:25
→ Lex4193: 行榜,另外台灣每個月出版的書籍有七成以上銷量不足千本 07/06 14:25
→ Lex4193: 所以說台灣的出版業內需市場是超級小的 07/06 14:26
→ Lex4193: 我是回lexmrkz32 07/06 14:27
推 vm4m06: 但是現在網路連載，大概幾年後都遵循起點模式了 07/06 14:27
→ john0421: 我覺得台灣這邊最大市場反而是言情小說 不過出版社 呵 07/06 14:31
→ john0421: 呵 07/06 14:31
推 vm4m06: 以後起點作品的作者通通都是閱文集團，只是不同碼字工在碼 07/06 14:31
→ vm4m06: 字而已 07/06 14:31
→ c80352: 書店少又怎麼了，中國地大而不把主力放在實體書也很正常啊 07/06 17:15
→ c80352: 。而且他們識字比例相對低沒錯，但人口基數就在那裡，吃到 07/06 17:15
→ c80352: 一小塊就賺不完了，這道理放在其他產業也一樣 07/06 17:15