推 BITMajo: 魔法阿媽完全是對手太爛才被鄉民捧成神作07/05 12:35
→ BITMajo: 當然他動畫本身是不錯，但要大紅，除非人人變瓦哥07/05 12:35
推 YoruHentai: 所以我覺得大家整天靠北也很好笑 就是因為沒錢賺所以07/05 12:36
→ YoruHentai: 沒人搞啊07/05 12:36
→ YoruHentai: 投資者又不是白痴07/05 12:36
推 adasin: 靠岸1億2000萬喔? 真難想像~07/05 12:38
當然沒有
這是春水堂把從阿貴Flash開始
全部的動畫成本都加總下去唬爛吹出來的
網路有人謠傳其實根本不到1000萬
而靠岸拿到的政府補助是800萬
一般來說拍片成本最少也會是補助的2-3倍
所以我猜靠岸實際的製作成本落在1600萬-2000萬這區間
→ Tads: 很多人的想法就是叫人當盤子 直到成功為止07/05 12:40
→ BITMajo: 要把一個做Flash的動畫工作室強行提升到做動畫電影07/05 12:40
→ hinajian: 你只是想表達投資者很現實這件事啊07/05 12:40
→ BITMajo: 這數字好像也沒那麼不合理07/05 12:40
→ hinajian: 這和作品本身好不好無關07/05 12:40
這個嘛
這20年來的作品本身要是有好
大家就不會過了20年還在吹魔法阿嬤了…
現實就是這20年來
國產動畫電影
商業面不行
成本控管不行
畫面不行
劇本也不行
推 AlisaRein: 反正不是我的錢 你們就是該投資來達成我的夢想啦07/05 12:42
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:42:55
→ bruce79: 觀眾不買單 誰要投資07/05 12:44
→ bruce79: 票房不就告訴你 台灣人覺得不好看或不喜歡07/05 12:45
現實面上是台灣人大捧場還是會暴死
紫羅蘭畫面很棒吧，票房一千多萬
普羅米亞腐女照三餐捧場，票房兩千多萬
連日本動畫電影都只有這點票房了
這些幾千萬成本的怎可能回本
這些作品預算只靠國內市場
都要是柯南等國民番
或是皮克斯迪士尼等級的電影市場
才能讓他們回本
嗯，你說就這些作品品質
可能嗎
→ hinajian: 你講不行就不行喔 XD07/05 12:47
不然你講個可以的
別再拉20年前的魔法阿嬤救援了
這20年我還沒看過多少能打的
你真的有進電影院看過這些作品嗎？
（真要說就幸福路上還行，所以有國產難得的千萬票房）
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 12:55:04
推 vm4m06: 台灣就市場小啊07/05 12:57
推 wolfcry: 幸福路上劇情有點..hmm07/05 12:57
推 AlisaRein: 樓上 等下就有人貼消費排名來打你臉07/05 12:57
→ vm4m06: 日本動畫的票房主要來源還日本，北美電影的票房主要來源07/05 12:58
→ vm4m06: 還是北美07/05 12:58
→ hinajian: 要我認真講 大家都是介於行和不行之間07/05 12:58
→ vm4m06: 其他國家收入是加減賺的07/05 12:58
→ hinajian: 對了，你怎麼漏了鑑真大和尚？07/05 12:59
靠師兄姊動員洗票房的東西需要列出來嗎？
還是這就是你覺得可以的作品？
那就別怪台灣投資人不投資動畫了
連慈濟搞了一部後也不搞第二部了
→ vm4m06: 台灣就……你看到的這樣……07/05 12:59
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:00:55
→ hinajian: 鑑真大和尚賣超過3000萬 不要自己不喜歡就無視好嗎07/05 13:01
所以不提魔法阿嬤後
你就只拿得出這部靠慈濟自己人洗票房的作品
來救援了嗎？
講真的
你到底有沒有進去戲院看過國產動畫電影？
→ hinajian: 你看看又在斷章取義了 我何時說他行或不行了07/05 13:01
→ hinajian: 算啦 你的文章 你高興就好07/05 13:02
所以你覺得行的作品在哪？
→ whiteseyes: 就算把阿貴之前的影片算進去 那票簡陋的FLASH也有1億07/05 13:03
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:03:20
→ whiteseyes: 2千萬喔 真是難以想像07/05 13:03
→ hinajian: 欸我好心提醒你欸 很愛比票房 卻漏掉票房高的07/05 13:03
噓 sp038590: 噓灌水電影 根本不值得參考07/05 13:03
→ hinajian: 我有看靠岸和重甲啊 所以咧？ 有資格跟你好討論了嗎？07/05 13:04
啊所以你覺得行的作品在哪
可以正面說出來嗎？
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:04:35
→ hinajian: 問我行的作品在哪裡 我標準很高的 日片也一堆覺得不行07/05 13:04
https://i.imgur.com/krDSuZ1.png
→ hinajian: EVA Q不知道在宮三小 我也覺得不行 可以嗎07/05 13:05
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:05:49
→ hinajian: 我有承諾過要給你一片行的動畫國片嗎？少在那邊07/05 13:05
推 BITMajo: 傲嬌了07/05 13:08
噓 zeus7668: 重甲王你列表就好 猜成本根本錯誤百出07/05 13:15
魔法阿嬤4000萬來源
https://reurl.cc/nzG1Vd
腳趾上的星光5000萬來源
https://reurl.cc/O1KAbD
幸福路上5000萬來源
https://reurl.cc/Kk1bKy
靠岸1億2000萬來源
https://youtu.be/1OkSQ9iVALA
→ zeus7668: 我講的是你猜1600萬到2000萬的部分07/05 13:47
不然你覺得靠岸值多少
長片補助限制是最多只能佔總預算50%
所以我抓低標800萬的2倍再加上一些金額去估
因為靠岸那個鬼畫面
我很難相信他的成本可以像魔法阿嬤或幸福路上一樣是補助佔1000萬，總成本4000萬-5000
萬的結構
※ 編輯: astrayzip (118.160.200.222 臺灣), 07/05/2020 13:53:09
推 zeus7668: 隨便算一下人事成本就知道 20人團隊 耗時4年 均月薪3萬 07/05 14:01
→ zeus7668: 就好 就超過2000萬了 這還不包括硬體 場地 宣傳 裡面還 07/05 14:01
→ zeus7668: 有一些是數字算是低估了 07/05 14:01
推 vm4m06: 所以重甲的2200w，我是不知道參與製作的人有沒有領到法定 07/05 14:33
→ vm4m06: 工資啦 07/05 14:33
推 wolfcry: 靠岸薪水沒那麼低 春水堂那時已是中華電旗下公司 薪資是 07/05 15:04
→ wolfcry: 按規定來的(例如學歷)部分加班還有些津貼可領(那時候) 07/05 15:04
→ wolfcry: 但如果要說難看成那樣還有臉領那就是另一回事了XD 07/05 15:04
推 LuMya: 裡面有哪個是拍的好？這個票房合理啊 幸福路上根本過譽 07/05 15:44
→ nisioisin: 花了幾千萬還那麼糞，根本不是錢的問題吧？ 07/05 18:11
→ nisioisin: 還是一定要燒錢燒到某些人掌握技術？ 07/05 18:11
→ hinajian: 本來就不是砸錢就有好作品 07/06 11:03
→ hinajian: 這一點好萊塢電影也示範過了 07/06 11:04