[討論] 如果Coser事件當初是露奶

[astrayzip ()]

大家都知道這個事件爭議不小

因為連女權團體都不會露出下體

那麼

假設事件今天改成露胸部

然後打著Free the Nipple的名號

還會有這麼多反對聲音嗎

女權團體又是否

會異軍突入幫忙聲援？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.143.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594104302.A.CB6.html
推 ohrring: FREEEEEEE   捏波！！！！！！
推 h0103661: 如果是50元那一樣會反對吧
噓 a000000000: 幅哩惹尼頗
推 jerrys0580: 想看雨宮留菜露奶
→ leamaSTC: 只要堅持是性解放就沒問題了
推 ohrring: 免！！費！！奶！！頭！！
推 berice152233: 這樣如何，女Cos成裸上半身的男角色，同時主打性別
→ berice152233: 平權以及女性也有Cos喜歡的男角的權利
→ su4vu6: 非爭取場合 請移至隔壁
→ su4vu6: 的遊行
推 obeytherules: 露奶還行吧可以解釋做意外 沒穿內褲就很不正常
→ StillAtNight: 樓上那沒穿胸罩呢
→ berice152233: 沒穿胸罩很多吧，一堆角色不適合穿胸罩
→ StillAtNight: 那cos不穿內褲的角色需要穿內褲ㄇ
推 berice152233: 胸貼C褲等保護措施要做阿
→ StillAtNight: 重點是ob大所謂沒穿內褲不正常 是基於什麼理由
推 rockmanx52: 女權有一派的主張是「胸罩是父權給女性的枷鎖」 所以
→ rockmanx52: 女權拒用胸罩是非常合理的事
推 berice152233: 呃……沒穿內褲又不做保護還不夠不正常嗎
推 rockmanx52: 其實不少女權認為胸貼也是對女性的侮辱喔(茶)
推 ClawRage: 所以當初為啥會發明胸罩這東西
→ ClawRage: 內褲最基本還有防塵
→ D122: 我是覺得胸貼這東西很多餘 難道沒看到奶頭會影響你的性慾嗎
→ astrayzip: 當然會影響，性慾與文化是掛勾的
→ astrayzip: 傳統部落因為三天兩頭看裸體跟奶頭所以就衍生出唇盤
→ astrayzip: 脖環跟耳垂環這些獵奇性癖
→ astrayzip: 清朝時代也因為裹小腳導致小足比奶頭更能激起性慾
→ astrayzip: 所以在乳頭禁忌的這個年代乳頭變成了性的象徵自然有差
→ astrayzip: 如果是傳統韓國那種人人露奶裝的時期，大家就會比乳頭
→ astrayzip: 本身更在乎整體乳房的美感
推 ckniening: 奶頭應該沒事 男性能露沒道理女性不行
推 D122: 我只是在想 把男生奶頭p到女生上面 那圖片合法嗎
→ astrayzip: 我覺得還是NG，之前有人合成過，根本看不出是男人奶頭
推 hunng5: 等等男coser露給你看
→ cohungogogo: 還是不行 你集會游行宣傳目的 和動漫活動主旨不符
→ cohungogogo: 須要另外申請場所來 露球
推 iandol: 我是覺得女生喜歡露也沒關係啊，你好我好大家好
推 jimmyVanClef: 「男奶頭可以  女奶頭不行，奶頭如果可以那下體又
→ jimmyVanClef: 為什麼不行」
→ jimmyVanClef: 支離裂滅的猥褻定義，但最後他們會給你一個難以言
→ jimmyVanClef: 喻的「足引發一般人性慾就算猥褻」答案
推 Pourquoi31: 可是有人看男奶頭也能引起性慾 那是不是標準要變成都
→ Pourquoi31: 不該露奶頭
推 rockmanx52: 補充一下 胸罩其實是個很有趣的概念 剛發明時反而是女
→ rockmanx52: 權解放象徵之一
→ rockmanx52: 結果20世紀末期就反過來變成父權象徵 所以結論就是他
→ rockmanx52: 們說了算
→ opmikoto: 如果他是出阿克亞 大概會說真實度很真吧
推 Solonius: 你不提還忘了以前韓服漏奶頭  日本人不穿內褲
推 rockmanx52: 日本沒有都不穿啦 穿浴衣或薄和服的時候才會不穿 一
→ rockmanx52: 般還是會穿褌
→ rockmanx52: 大正年間那個百貨公司事件是戰後才編造的謠言