Re: [閒聊] 海綿寶寶遊戲評分

[Birthday5566 (生日5566)]

: 《海綿寶寶：爭霸比基尼海灘－再注水）
: SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated
: 評分：
: Metascore   67
: GameSpot    2 (Terrible)
: IGN         5/10
: Metascore User Score          9.1
: GameSpot User Avg               8
: Steam 玩家評價   壓倒性好評（96%）

再多講一點

IGN 跟 GameSpot 對海綿寶寶遊戲評論影片都被噴爆了
https://imgur.com/qDc6Dog

**注意以下內容並不是翻譯，只是我看影片作的簡結，可能有誤**

IGN 的評論者說：
這遊戲太過於簡單了，簡直是給小孩子玩的（kid-friendly）

玩家：
你知道海綿寶寶卡通片頭曲的第一句台詞就是
準備好了嗎孩子們？（Are you ready, kids?）對吧？


GameSpot 的評論者說：
這遊戲太困難了，
我站在一個大按鈕上，對另一個機關發射泡泡時
海綿寶寶就會往前飄離開大按鈕
我沒辦法同時站在按鈕上又發射泡泡成功

玩家：那你一開始，就站在大按鈕後面一點不就好了？

基於影片一開始就秀了這樣高端操作
玩家不是很相信 GameSpot 評論者的遊戲體驗

然後 GameSpot 評論者還抱怨了遊戲不能（利用跑步或閃躲）快速通關
你必須要用走的，然後把路上擋路的機器人都打倒

甚至他還很認真地抱怨
如果他在遊戲中死掉，他就得回到存檔點重新開始

玩家：啊...遊戲不是就是這樣玩的？


我也不至於說海綿寶寶是神作必玩啦
畢竟這就粉絲向遊戲，而且沒有台配真的很可惜

但這些遊戲評論者給的評論實在是...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.24.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593742408.A.674.html
推 Klarion: 10/10
推 ryoma1: 論遊戲公司公關的重要性
推 sc22: 現在評論是不是都先打完分數才來想評論怎麼寫啊
→ poke001: "你必須要用走的，然後把路上擋路的機器人都打倒"XDDD
推 diplomaMill: 勿忘too much water
→ poke001: 不然勒拉XD
→ ANiZan9991: 最難的大概就剛開始閣樓的那隻襪子
→ poke001: 難道要SPEENRUN嗎XD
推 YoruHentai: 他們是找猴子來評論嗎
→ poke001:       SPEEDRUN
推 beckwon: 快速通關？這是不是手遊玩太多了
推 hcgcgh911399: 沒給錢的評論就差不多長這樣啦
推 hami831904: 沒辦法speedrun......
推 egg781: 就算有快速通關也是給內部測試用的
推 haupindiedie: 出太少 或沒出https://i.imgur.com/Ja3m7Rp.jpg
推 ar0sdtmi: 這些抱怨是認真的嗎XD
※ 編輯: Birthday5566 (1.169.24.144 臺灣), 07/03/2020 10:21:38
推 Hyouri: 先不論有錢沒錢 我很懷疑這些評論真的會玩遊戲嗎
推 messi5566: 不意外 有些遊戲評論家根本不會玩遊戲
推 vsepr55: 以後遊戲應該學TLOU2輔助模式開好開滿
→ vsepr55: 10/10
推 tottoko0908: 為什麼那麼好笑哈哈哈哈
推 mahimahi: GameSpot的評論一直讓人覺得他們到底有什麼障礙
推 gn0111: 可能沒出錢請會玩遊戲的評論者
推 dog377436: 證明遊戲公司沒花錢買評論
推 a152508: 有台配就好了
→ dog377436: 這些評論網站因為最後生還者事件完全被看破手腳
→ dog377436: 以前都還只是臆測有買榜買評論 這次直接被抓包
推 vivianqq30: 真的有台配就好了QQ就是要配各自國家的配音才有趣
推 qaz223gy: 根本變成有沒有給錢(好處)買評分了吧？
→ atticsalt: 原來ign他們都不會打電動
推 tyifgee: 沒背景沒給$ 就這樣囉
推 qaz223gy: 一堆雞蛋裡挑骨頭的評論
推 knight77: 昨天有玩過一下，除了某些物品和踩點的設計不好基本上玩
→ knight77: 起來沒什麼問題，機器人不是所有的都要打
推 Kaken: 海綿寶寶RTA不可避
推 SSCSFE: 這款遊戲是少數一票人喊太簡單另一票人喊太難的
推 gamixxxx: 害我想去買來玩玩看了
推 knight714: 看過JJ破關 以粉絲向遊戲來說算是平均值以上了
推 gn0111: 還好我都不看這些評論
→ AirPenguin: 就是沒辦法速通交差不爽的意思 又不能不玩
推 OEC100: 認真檢視評論就是這樣
推 peterboon: 死掉後從存檔點開始不是正常的嗎？？
→ SCLPAL: lol
推 chean1020: 這評論夭壽蠢，用5A等級評論一個子供向遊戲
→ cloud7515: 又一次驗證評測只是笑話
→ Ricestone: Gamespot那個是只玩過「大作」是不是= =
→ Ricestone: 這評論者同時也會幫IGN寫，兩個先去打一架吧
推 jeffbear79: 原來是反指標
推 pheather: 所以到底是太簡單還是太困難了？
推 mimei50510: 給太少了
推 webermist: 天哪 死掉居然要從存檔點開始 真是太沒人性了
推 killerken: 沒給錢就噴爆你 從古到今所有評論界都是這樣啦
推 werqt91: 沒塞錢就是拿這種評論
推 Luvsic: IGN那個我覺得沒什麼，kid-friendly充其量就是資訊，而不
→ Luvsic: 一定是評分標準
→ Luvsic: 拿面向小孩護航也很怪啦，以前遊戲面向小孩難到靠北的也不
→ Luvsic: 在少數
推 n3688: 可玩的角色沒有章魚哥,0分差評
推 DarkHolbach: 自從10/10事件後就看清楚這些人的評論都是狗屎
→ zeyoshi: 古早遊戲難到靠杯是為了增加遊戲時數吧 現在這種環境誰
→ zeyoshi: 還敢玩這套
→ cities516: 少了進步價值 當然要扣分
推 isaka: 以前是因為要填時數+街機遊戲的營運模式，難才能讓你一直投
→ isaka: 錢
推 cheng31507: 10/10
推 ranke96: 那個GS的編輯，如果評魂系列大概就直接給0分了吧