推 kudoshaki: 實際上我認為只有2比較適合(′‧ω‧‵) 07/01 19:56
→ kudoshaki: 當然用語氣沒辦法處理的話，可以這樣子試試看 07/01 19:56
→ arcss: 兩方輪流對話不需要加人名，三方除非有特定的語氣，不至於 07/01 19:57
→ arcss: 造成混淆，就建議要加 07/01 19:57
推 DarthCod: 一般我會說用冒號即可，但是你這場景不適合吧 07/01 19:57
→ kudoshaki: 「是他們搞的，」達安指著被綁著的兩人，「因為OOXX」 07/01 19:58
推 kinosband: 2 07/01 19:58
→ arcss: 一般是建議2，然後努力磨練寫出每個人的性格在對話中 07/01 19:58
→ kudoshaki: 這樣子把兩句話接在一起，中間補上人物的表情動作 07/01 19:58
→ kudoshaki: 我覺得是相對簡單的處理方式 07/01 19:58
→ arcss: 例如特定的小名、外號、語氣、方言、結尾語....等 07/01 19:58
好 這下知道日系動漫那種奇葩口癖是怎麼來的了阿魯 XD
推 Bigzha: 一串對話的話只有要特別描寫的再加描述就好了吧 07/01 19:58
→ kudoshaki: 這樣子不會有每句話後面都要追加人名的累贅感 07/01 19:58
→ DarthCod: 「自我介紹」之前不要講出主角不認識的人名，改形容人設 07/01 19:58
→ kudoshaki: 也可以讓人容易分辨，不過一樣不能每句話都用就是了 07/01 19:59
推 yansi821: 我在寫作時比較常用不同的稱呼來寫同一個人 07/01 20:00
推 protess: 2，1你光寫人名然後什麼都沒寫就很多餘，2的寫法除了能知 07/01 20:00
→ protess: 道這句話是誰說的還多敘述讓你知道這角色當下的表情或反 07/01 20:00
→ protess: 應 07/01 20:00
推 t77133562003: 這要去練 只能多看 07/01 20:00
推 kudoshaki: 再來如果真的掌握不了，就減少單一場景的人數吧 07/01 20:01
→ t77133562003: 你可以去找推理小說來看 也不少用對話格式成立的敘 07/01 20:02
→ t77133562003: 述詭計 07/01 20:02
→ kudoshaki: 短短幾句話塞了5個人，要不用名字分辨我覺得也是很困難 07/01 20:02
→ t77133562003: 看完 會對場景互動和對話方法比較能掌握 07/01 20:02
推 t77133562003: 真的不行 就改第一人稱敘事 很多渣主角四處品頭論 07/01 20:07
→ t77133562003: 足 看奶子看屁股 就是這樣來的Xd 07/01 20:07
原來如此 XDD
推 OlaOlaOlaOla: 我隨便講你隨便聽喔。三種模式看下來，二我個人比較 07/01 20:08
→ OlaOlaOlaOla: 喜歡。 07/01 20:08
→ Bigzha: 看你的第二段 可能黃字不加也還好啦 因為那個台詞我看的 07/01 20:08
→ Bigzha: 時候也不太在意是誰在說(? 07/01 20:08
確實也是啦 = =
→ arcss: 第一人稱超吃功力，這要練很久 XD 07/01 20:09
坦白說我一開始想寫第一人稱
後來放棄改成現在的樣子
真的很難
------
感謝各位的指點... 獲益良多
看來我得改成第二種...然後想辦法幹吧 QQ
40萬字的內容要改...汗
※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:13:42
推 OlaOlaOlaOla: 如果，真的非常喜歡1-3的方式，你可以參考魔王勇者 07/01 20:12
→ OlaOlaOlaOla: 的小說，但那是建立在作者強大的故事架構與內容下的 07/01 20:12
→ OlaOlaOlaOla: 特異產物，如果沒有這些東西，只會變成流水帳，人物 07/01 20:12
→ OlaOlaOlaOla: 的對話會變的沒有意義。另外一個可以參考，與你期望 07/01 20:12
→ OlaOlaOlaOla: 風格相近的小說是勇者互助公會交流型留言板< 07/01 20:12
推 RoChing: 我也覺得只有2可以接受，前面加名字冒號我不行，沒有冒 07/01 20:12
→ RoChing: 號更更不行。黃字部分的話我同意盡量少用，尤其是不需要 07/01 20:12
→ RoChing: 刻意加驚訝、感嘆這種形容詞，只有「某某人說道。」反而 07/01 20:12
→ RoChing: 好一點。話說光是多人同時發言本身我個人就會想避免了， 07/01 20:12
→ RoChing: 最好還是不標註就讓人知道是輪到誰說的話 07/01 20:12
→ OlaOlaOlaOla: 但也是一樣，作者在寫作前就建立好了一個既定的世界 07/01 20:13
→ OlaOlaOlaOla: 觀，他非常清楚自己的每個角色在幹嘛，說出來的幾乎 07/01 20:13
→ OlaOlaOlaOla: 是沒有塞字的句子。 07/01 20:13
推 tw15: 又4你 07/01 20:13
推 t77133562003: 反正還有大絕招 口癖（誤 可以用 07/01 20:14
推 alisha2224: 其實無所謂，因為這段內容很水，讀者根本不會在乎 07/01 20:16
推 tw15: 簡單講，除了有配音的遊戲，動畫，誰知道潔西的語氣？尤其在 07/01 20:17
→ tw15: 你的該句臺詞裡也沒有驚訝的成份下？ 07/01 20:17
→ tw15: 只有你。 07/01 20:17
推 OlaOlaOlaOla: 然後第二段，老實說這寫法也夠舊了，比較新式的寫法 07/01 20:17
→ OlaOlaOlaOla: 會塞進一些人物周圍的小動作與環境的互動，例如看了 07/01 20:17
→ OlaOlaOlaOla: 哪裡、轉頭、用手扶著下巴、喝了口茶，這些來豐富人 07/01 20:17
→ OlaOlaOlaOla: 物在對話之間的行為、同時也達到塞字的作用。 07/01 20:17
→ tw15: 那你這段安排就不該讓潔西參與，因為這裡的驚訝是要讓讀者 07/01 20:18
→ tw15: 知道:潔西對這件事有她的意見 07/01 20:18
也許是這樣沒錯...
這裡非潔西主場，但她確實存在、也有進行對話，
但功能比較像是串場或花瓶，而非推進劇情。
這樣說起來的話，寫小說故事其實不像漫畫或動畫，
為了畫面合理，而把內容填完，
也就是說不管潔西她真的在這場景說了些什麼，
其實可以視狀況乾脆忽略掉不寫。對吧？
這點確實是我經驗不足的地方﹒
※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:25:34
→ tw15: 然後說真的，你如果通篇都這樣，正常來說【a】之下，你應該 07/01 20:19
→ tw15: 已經在前面章節讓讀者知道你擷取的這段潔西會為此驚訝，根 07/01 20:19
→ tw15: 本不是問題。 07/01 20:19
→ tw15: 然後我真的認為你拿個rpg製作模板把人物放進去比你在這困擾 07/01 20:21
→ tw15: 有用多了 07/01 20:21
坦白說，你這個意見我有認真考慮
甚至我在想是不是要去學unity了（累）
但這樣怎麼連載啊 一開始就得拿去steam上架嗎 QQ
(而且插圖數量根本不夠啊...)
推 jimmyVanClef: 2跟3閱讀起來都蠻順的，名字交代放在後面我覺得好處 07/01 20:22
→ jimmyVanClef: 是看文字框就能理解是誰說的，我就可以忽略後面的人 07/01 20:22
→ jimmyVanClef: 物註解 07/01 20:22
噓 stvn2567: 之前也有在研究這個問題 2是比較難掌握但對看的人來說 07/01 20:24
→ stvn2567: 比較不會太出戲 有時候對話太長或情況有所轉折 角色的 07/01 20:24
→ stvn2567: 反應可以適時再分一段描述(和對話框隔開) 至於描述周遭 07/01 20:24
→ stvn2567: 情況盡量都直接再分一段描述比較好 07/01 20:24
推 e04su3no: 如果你寫AVG劇本有對話框就不用寫人名了XD 07/01 20:24
對
我試過搜尋AVG製作大師
但還沒有找到適合的
可能真的得用RPG製作大師了
推 tw15: 你的1最重要的是，你的角色名稱老實說對讀者沒意義，你喜歡 07/01 20:24
→ tw15: 這種就去看老作家短篇，最簡單就是特徵 07/01 20:24
→ stvn2567: 推噓按錯@@ 07/01 20:25
推 jimmyVanClef: 至於2的黃字，我覺得可以用來加入一些根據角色設定 07/01 20:25
→ jimmyVanClef: 它講話時的行為、表情來讓說話的形象更生動、角色 07/01 20:25
→ jimmyVanClef: 更立體，而不要讓台詞只是台詞會很像劇本或是流水帳 07/01 20:25
※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:28:27
推 tw15: 主角指了指「看來澄鹽湖旁的境界缺口，就是他們搞的了。」 07/01 20:27
推 jimmyVanClef: 比如說焦慮的角色邊咬指甲邊說話、粗曠的角色可能會 07/01 20:28
→ jimmyVanClef: 大聲、邊吃邊講之類的看你角色設定集怎麼寫的 07/01 20:28
推 tw15: 天然呆大奶「真的！？」 07/01 20:29
→ tw15: 嫉惡如仇遜砲貧乳「就是所有事情的罪魁禍首？」 07/01 20:29
→ tw15: 婆爆黑肉蘿莉88「根本聯想不到呢…」 07/01 20:29
→ stvn2567: 1和3比較接近寫劇本或比較偏重對話面的小說會用的筆法 07/01 20:30
→ tw15: 沒有外型跟性格,誰知道「 」裡短短的台詞能代表啥 07/01 20:30
推 xel72756: 2跟3可以根據想要的節奏快慢靈活使用，另外也可以「」「 07/01 20:30
→ xel72756: 」「」三個對話後，寫莉露、潔西、妮希恩分別感歎，用排 07/01 20:30
→ xel72756: 列來引導前面是誰說的。當然如果這之中有哪個人的情緒或 07/01 20:30
→ xel72756: 動作很重要，就不要省略，使用2的描述 07/01 20:30
→ tw15: 你對2有問題 就很簡單 因為你腦裡有畫面 其他人都沒啊== 07/01 20:31
推 cm745633: 老實說這整段看起來有點水 全部都對話又每人一句就很沒 07/01 20:31
推 t77133562003: 在來可能是人物平衡了 很愛用吐槽役去混字數 的作 07/01 20:32
→ t77133562003: 家也不是沒有 ww 07/01 20:32
推 dnek: 推會穿插動作或其它敘事不要一直連續對話很乾 07/01 20:32
→ tw15: 最好做的不就是先把一整個場景寫好,然後裡面的人一一出來講 07/01 20:32
→ cm745633: 內容 或許可以加點人物特色描寫 動作 眼神 打量之類的 07/01 20:32
→ tw15: 話,演出一瑪戲 07/01 20:32
推 Bigzha: 不過老實說一句 這種地方不用想太多 以我看書的經驗 你不 07/01 20:32
→ Bigzha: 要太誇張 讀者會適應你啦 只要故事有趣... 07/01 20:32
→ cm745633: 出場人物太多看的人也記不太起來 或許能把整段拆一下 07/01 20:32
→ tw15: 你要開始連載就很簡單,不要貼討論,不要管人家怎樣 07/01 20:32
→ cm745633: 分成兩段讓人物錯開登場 再給出第二情報 順便推動劇情 07/01 20:32
→ tw15: 直接[創作] 然後每天貼就好== 07/01 20:32
→ cm745633: 插隊插得有點嚴重 上面抱歉QQ 07/01 20:33
→ tw15: 我們講的都不重要 重要的是你不打算開始 很怕被嘴所以一直 07/01 20:33
→ tw15: 來問而不開始連載 快貼ㄛ 07/01 20:34
我還不貼最大的原因是第一章的插圖
繪師都還沒全部生給我 Q__Q
(第一章有登場人設...圖比較多)
不過也因此有了向大家問的時間
※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:36:37
→ sai007788: 我覺得第一人稱還不錯啊 07/01 20:36
推 tw15: 離你說要貼已經4六月的4情 現在7月惹 07/01 20:36
推 cm745633: 對話太多會沒畫面 畫面描述太多看得很累 拿捏得好很重要 07/01 20:36
→ tw15: 你最後的3就是一些翻譯小說的做法 其實都沒差 07/01 20:37
→ tw15: 你貼了好看讀者自然會去習慣 就這樣而已 07/01 20:38
→ tw15: 可以喇 你就先貼 你看olaolaola沒設定圖 07/01 20:39
→ tw15: 我還是覺得他寫的蜘蛛娘很香R 07/01 20:39
→ sai007788: 你要試著在沒有插圖的情況下塑造出人物 07/01 20:39
→ tw15: 尤其你寫異世界這種現在爆幹流行的 你看我上面寫婆爆黑肉 07/01 20:40
→ sai007788: 不過我講這個也很奇怪就是了... 07/01 20:40
→ tw15: 看的人腦中就有自己的婆爆黑肉 不然google也我都不用給圖 賺 07/01 20:40
→ sai007788: 因為沒有個前因後果也不知道被矇眼的是什麼人 07/01 20:42
推 QT1020: 1不行，看起來很奇怪= = 07/01 20:43
推 QT1020: 或是你可以加一些動作描述啊，難道他們就直挺挺的站著說 07/01 20:47
→ QT1020: 話沒有一點肢體語言嗎？比如說潔西好奇的戳戳矇眼人、妮 07/01 20:47
→ QT1020: 希恩嫌惡的看著對方之類的 07/01 20:47
推 cm745633: 是說花瓶可以乾脆不寫 或設定在外做事沒到之後再介紹 07/01 20:49
→ cm745633: 或人在但沒開口說話 不過我覺得搶戲也比較無所謂 07/01 20:49
推 xdctjh: 你就貼上來啊，還是插圖才是本體？ 07/01 20:49
老實說我也不知道...
唯一可以確定的是繪師在繪畫上的專業>>>>我寫小說的專業
QQ
→ cm745633: 不少書也是配角寫得很吸引人 角色都顯得立體書會更好看 07/01 20:50
推 QT1020: 雖說是花瓶角但又有背景設定，我覺得你要就設定詳細一點 07/01 20:50
→ QT1020: ，不然那些背景細節乾脆不要講反正也沒有要讀者記住 07/01 20:50
不是花瓶角，是該橋段擔任花瓶 XD
推 peiheng: 個人喜歡二，但如果你覺得不自然可以再微調敘述互相比較 07/01 20:51
目前預計用二改，
如果真的不行的部分，
我就加入三來處理，
我知道這樣看起來會很...
但我盡力吧orz
第一次寫輕小說就三五人同時對話
就是做死啊....
※ 編輯: overdoingism (218.161.3.113 臺灣), 07/01/2020 20:55:41
推 Shinpachi: 其實在輕小說的模式下，123我會覺得都無所謂 07/01 20:53
推 asd8569741: 我完全沒看過出版小說是會在對話前加人名的 那是劇本 07/01 20:56
→ asd8569741: 而不是小說吧 07/01 20:56
推 ghurtb77: 1不行，2比較ok，3微妙 07/01 20:56
推 QT1020: 把人物的個性融入進去，把你腦袋裡的畫面想辦法盡量用文 07/01 20:59
→ QT1020: 字還原，對話時的神情、動作、語氣都可以表現出人物的性 07/01 20:59
→ QT1020: 格，人設不能只是人設啊，要融進去角色裡面 07/01 20:59
→ chris1281: 你可以看一下狼辛或是打工魔王的寫法，我覺得算是很舒 07/01 21:00
→ chris1281: 服的對話方式 07/01 21:00
推 QT1020: 前面說太多了，其實你直接貼上來就好了啦又不是要出書 07/01 21:02
→ bnn: 要不你用一個妹子幫你介紹其他人 都是她在講話就不會混淆(? 07/01 21:03
推 whitecygnus: 看到第一句期待喜德結果沒有喜德讓我感到難過 07/01 21:05
→ whitecygnus: 投2加一票 不過明顯對話大於敘述看小說會很疲勞 07/01 21:07
→ whitecygnus: 除非是已經很熟的角色在那邊打情罵俏(?)打嘴砲當然爽 07/01 21:08
→ whitecygnus: 但是如果這邊是介紹回 根本記不得誰是誰有多少人說啥 07/01 21:09
→ whitecygnus: 而且你覺得累贅的部分 是讀者畫面想像唯一的切點 07/01 21:10
→ whitecygnus: 同時是非常少數可以看出角色有個別個性的地方 07/01 21:11
推 skipclass: 覺得閱讀起來很多人名不耐煩的可能原因，也有這一段太 07/01 21:17
→ skipclass: 過沒意義，遮住人名說是同一個人的話都沒有違和感，想 07/01 21:17
→ skipclass: 要表達驚訝不一定要靠每個人像接龍一樣的對話啊，額外 07/01 21:17
→ skipclass: 寫其他人發出驚呼聲不就好了。真的想要刷全員存在感還 07/01 21:17
→ skipclass: 不如以動作表情另外描述，或是加入其他有趣/衝突感的互 07/01 21:17
推 aegius1r: 2一票 1像是劇本 07/01 21:19
推 skipclass: 覺得閱讀起來很多人名不耐煩的可能原因，也有這一段太 07/01 21:19
→ skipclass: 過沒意義，遮住人名說是同一個人的話都沒有違和感，想 07/01 21:19
→ skipclass: 要表達驚訝不一定要靠每個人像接龍一樣的對話啊，額外 07/01 21:19
→ skipclass: 寫其他人發出驚呼聲不就好了。真的想要刷全員存在感還 07/01 21:19
→ skipclass: 不如以動作表情另外描述，或是加入其他有趣/衝突感的互 07/01 21:19
→ skipclass: 動段子 07/01 21:19
推 xdctjh: 我比較喜歡第二種，感覺第一種比較像是腳本。 07/01 21:28
推 xdctjh: 可是在輕小說年代，或許故事本身才是最重要的 07/01 21:29
推 kingo2327: 你是在寫劇本還是在寫小說？ 07/01 21:40
→ red2010: 直接冒號的用法，我感覺尷尬看不下去 07/01 22:58
推 sakurailly: 同覺得冒號的用法有點奇怪，我寫作的時候也幾乎不用 07/01 23:21
→ sakurailly: 像是「對話內容」人物說道。然後適當的加動作或場景 07/01 23:23
→ sakurailly: 描寫 07/01 23:23
→ sakurailly: 連著看變得有點奇怪，總之上一行推文是我的建議～ 07/01 23:24
推 sakurailly: 最後我覺得妹子這個詞置換成少女之類的，給人觀感會 07/01 23:25
→ sakurailly: 比較好 07/01 23:25
推 sscck5: 遮住人民會看不懂就是因為人物刻畫不夠好啊 金庸小說你遮 07/01 23:44
→ sscck5: 住對話會分不出東邪西毒嗎 07/01 23:44
推 xkiller1900: 1真的不行 07/02 00:17
→ fragmentwing: 通常寫一寫之後還是2比較合 07/02 00:22
推 kukukuu: 2 07/02 00:29
推 a30142299: 我覺得像爆肝工程師那樣就可以了~ 07/02 00:50
推 shiro0701: 1只有名字很奇怪，3像劇本 07/02 01:30
→ shiro0701: 2練起來可以用語氣和用詞差異玩很多東西 07/02 01:30
推 gj4vm6vu4: 2 如果人物個性鮮明就很好辨認 07/02 01:38
推 hayate65536: 不寫人名，角色刻畫又沒深到能直接知道是誰在說話， 07/02 02:13
→ hayate65536: 看起來會很亂，很多輕小說都有這種感覺 07/02 02:13
推 bobby4755: 2 尤其當對話內容偏中性 不帶太多個人特色時 真的需要 07/02 02:31
→ bobby4755: 提點是誰在講話 日文因為可以用口癖分辨才不會有這問題 07/02 02:31
推 mosuni971: 2 07/02 03:33
推 zxcasd848: 1.3看的很不舒服，就算故事有趣也不想看。2比較合理 07/02 03:44
推 berice152233: 你要做的是在對話前加上描述 07/02 08:24
→ berice152233: 建議參考小書癡，角色一堆但每次誰在說話都很清楚 07/02 08:25
推 Athanasius: 參考小書痴+1 07/02 08:35
→ Athanasius: 一般都是2 只是人物的習慣用字和語氣都要捏 07/02 08:35
→ Athanasius: 如果有第三人以上要切入對話，記得要轉視角+肢體動作 07/02 08:37
推 Issarc0721: 之前也想過這個問題，就是對話怎麼寫會比較好XD 07/02 08:37
→ Issarc0721: 對話真的是小說的一大難點 07/02 08:38
→ Athanasius: 可以用暱稱/愛稱/口頭禪 來代表人物 07/02 08:39
推 dog377436: 1跟3不是某些人不喜歡的問題 而是那根本不是小說 07/02 09:21
→ dog377436: 2的格式才是一般大眾小說比較常見的 07/02 09:21
→ dog377436: 但你的敘述能力還要再加強許多 07/02 09:21
→ dog377436: 如果多看還是看不出所以然的話 誠信建議你去上課 07/02 09:22
推 suileen: 絕對是2 描述角色語氣才是對話的精髓，不建議省略 07/02 10:30
→ SakuraNya: 3 這樣簡潔多了 07/02 14:07
推 acceleraton: 雖然這種多人會話有不少人覺得不知道誰說也沒差，但 07/04 01:09
→ acceleraton: 我個人就會滿在意的，畢竟這也是人設建立的小小一環 07/04 01:09
→ acceleraton: 。輕小說中也有不少這樣省略附註，因為日文的語氣口 07/04 01:09
→ acceleraton: 吻人稱變化很多，更何況還會在那之上刻意塑造誇張的 07/04 01:09
→ acceleraton: 人設，所以不會出現辨識困難的問題，但翻成中文就失 07/04 01:09
→ acceleraton: 去辨識度，這常常讓我很在意。 07/04 01:09
推 sundazlas: 我覺得1，3甚至不加人名只有對話的，根本就是劇本 07/04 11:49
→ sundazlas: 只有2才算小說 07/04 11:49
推 ashrum: 我搜尋id翻到這篇，敘述改善很多耶，我會開始期待你的成 07/08 22:22
→ ashrum: 品 07/08 22:22