Re: [閒聊] 電鋸人是不是吹過頭了？

[astrayzip]

我們都很清楚，這是個嚴謹的議題。

本人也是經過了深思熟慮，在看完炎拳以及觀摩過電鋸人之後，每個日日夜夜思考藤本樹的
作品這個問題。

 在評論作品中，我們總是盡了一切努力想搞懂「一部作品為何過譽」。

但如果我們從一個更大的角度看待問題，「過譽」，這似乎是一種不可避免的事實。

因為這世界上不可能有讀完所有作品的人。

就像有很多被封為「神作」的作品，其實是因為有著許多看作品不多的人，去胡亂吹捧。

但是那些「神作」裡面，還是有不少無法自洽的情節。



電鋸人，很可能也會有一樣問題。


索福克勒斯說過

「我看清了，我們所有活著的人，都只不過是空幻的影子，虛無的夢。」

 希望大家實際感受一下這段話。

這是在講述有關於劇本與虛構故事的一段話

實際上，虛構的東西，最後都是假的。

像初音，就是假的，不真實的存在。




而但在許多真實的感想面前，你該先拜讀下面這段另一個人講的話。



 薩迪，講過一段耐人尋思的話

「你若不說話，不會有麻煩。 你若開了口，就得有才幹。 」

這句話幾乎解讀出了問題的根本。

就是為什麼會有「過譽作品」的產生這點。



 這段話讓我的心境提高了一個層次。




一部作品的「過譽」的發生，我們不妨可以這樣來想，就是「風向」的問題。



 說到「風向」，你會想到什麼呢?



 我們普遍認為，若能理解透徹核心原理，對其就有了一定的了解程度。



簡單一句話，就是「三人成虎」。



人多力量大，而人們向來處在少數派是，就傾向噤聲。



若思緒夠清晰，那麼在這幾段話的提點下，「過譽」也就不那麼複雜了。

動機，可以說是最單純的力量。



 托克維爾曾說過一句意義深遠的話

「如果事先缺乏周密的準備，機遇也會毫無用處。」

這其實是在講述劇本中的伏筆的一段話。

電鋸人雖然是部超展開的作品


但在前作炎拳裡面，我們會發現作者其實在超展開的表現之下，有一個明確的核心概念與理
念。



一般來講，我們在一部作品完結前，都必須務必慎重的考慮考慮是否中途的情節都是作者的
伏筆。


不要先入為主因為「電鋸人」的討論變多而覺得很「過譽」。

實際上，「電鋸人」的劇情，可能比你想的還要更複雜。


 我們可以很篤定的說，在藤本樹的超展開下，這還需要花很多時間來嚴謹地論證，在結局
前，我們無法得知電鋸人，到底是否「過譽」這件事。


帶著些觀點，我們還要給藤本樹更多時間，才能審視這個問題。

 在這種不可避免的衝突下，我們必須謹慎面對這個問題。



文森特·皮爾曾經說過

「改變你的想法，你就改變了自己的世界。」

比起電鋸人是否「過譽」

我們或許更該去著重在，如何研發永動機來得到諾貝爾獎上。



--

這是一篇有關於雄性鯊魚大小的文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593878351.A.E31.html
※ 編輯: astrayzip (36.231.226.33 臺灣), 07/04/2020 23:59:33
※ 編輯: astrayzip (36.231.226.33 臺灣), 07/05/2020 00:01:45
推 GAYhivAIDS: 4 電鋸人過譽了
※ 編輯: astrayzip (36.231.226.33 臺灣), 07/05/2020 00:04:38
推 twic: 只要銷量比鬼滅低但是看起來不輸鬼滅的漫畫都沒有過譽的問題
推 kinosband: 這是那種廢文網址產出的文章嗎？
推 Giornno: 好多名人, 重甲王滿腹墨水
→ iop19880107: 鬼滅只是動畫做的好 漫畫根本廢到笑
推 chshh0307: 硬要比鬼滅才超過鬱
推 GGononder: 魯迅也說過，其實一篇文章不需要太多引言
推 Creeperforev: 如果這樣說你會比較開心的話，我把文章看完了
→ tryit1003: 騙字數過頭是真的
推 mkcg5825: 優質費雯
噓 j022015: 居然沒人噓
推 ztO: 文章很出色 幾乎可以用在各類作品! 不過我依然認為電鋸人很普
→ ztO: 通 除開電鋸人的部分(觀感不變) 我的確被這篇文章說服了0.0
推 rs813011: 很明顯已經電鋸人中毒
噓 howshue: 你這篇換任何一個作品名稱都不會違和
推 man81520: 讚讚
推 tigerya: 推 優質費雯 >> 廢文
推 dante12315: 哇靠 重甲王 好猛