[閒聊] 技巧派的輕小說

[RoChing (綠野賢宗)]

在評價輕小說時，
常常會提到它的文筆、劇情、背景及角色設定等等面向，
最近覺得寫作的「技巧」本身，雖然一般常和文筆或劇情一概而論，
但有時也會注意到一些只有技巧特別好的例子。


我先舉個例，
像是喜歡本大爺的只有妳一個，
就讓我覺得文筆不吸引我，沒有喜歡的角色，劇情發展很爛，
但是在寫作技巧上卻覺得不錯。

例如某女角述說喜歡上某人的理由時第一次讓人有點感動，第二次又重複出現就達成了很好
的搞笑效果。
又或是某集引用了經典名作的手法，讓結局一下變得有點感人。


還有像是弱角友崎同學，
用上華美詞藻在形容景色時常常讓人覺得尷尬，
但是將電玩與人際關係技巧結合方面，的確是表現得不錯。

有沒有人可以舉例看看，
還有什麼文筆不一定好但是寫作技巧很高明的輕小說？

--
吳蔗薌能白日見鬼，每日所見者以數萬計，似鬼多於人。
一日，見有兩鬼爭道，適一醉漢踉蹌而來，一鬼避不及，身為粉碎，一鬼拍手大笑。
頃之，又有一人來碰，笑者碎裂如前，碎鬼亦拍手大笑。
看此兩鬼，情狀最妙。蔗薌親自言之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594031241.A.946.html
推 dodomilk: 我覺得你講的東西不是一般說的寫作技巧...
→ dodomilk: 寫作技巧通常是指敘述性詭計之類的東西
是包含敘述性詭計這種沒錯，用敘述方式引導讀者達到效果。
推 ClawRage: 可以先問一下怎樣算輕小說嗎
推 aidssm1234: 要看技巧要找推理小說 敘詭 視角轉換 作中作 等等還蠻
→ aidssm1234: 多的
推理小說很多都是，不過個人覺得推理是技巧是基本文筆為輔，和我看輕小說時的期待不同
。
→ ClawRage: 哈利波特 神鵰俠侶算嗎
這種文筆就太好了，顯現不出是偏重技巧派XD
推 hogs: 其實你說的情況也可以說是文筆很好，除非文筆是指詞藻華美
→ hogs: 能把一件事情描寫的很好，就是擅長使用「摹寫」的筆法
推 dodomilk: 我覺得大家在國高中國文的荼毒下，已經自動把詞藻華美視
→ dodomilk: 為文筆好了...看過太多同人作品寫一堆華美詞藻，但讀起
→ dodomilk: 來很不通順、很煩躁...這實在很難說是文筆好...
我同意，文筆的最低要求至少要通順啊
→ k83nk7agkc: 文筆不好就是屎啊 還談什麼技巧 靠題材設定取勝還差
→ k83nk7agkc: 不多 反正多數讀者也不看文筆
我就是想問問看沒有文筆卻有技巧的例子嘛
→ kinuhata: 其實國高中課文也沒有一直強調華美詞藻 很多白話文課文
→ kinuhata: 都是一看就懂的程度
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 18:39:13
推 roger2623900: 普通小說和輕小說的區別主要是看出版社吧
→ kinuhata: 會堆砌詞藻是因為不懂怎麼讓自己的文章閱讀流暢 邏輯通
→ kinuhata: 順 所以只好拿一堆華麗的字彙填塞
推 afking: 應該說作文教學的影響吧，多使堆砌辭藻容易拿分
推 dodomilk: 是啊。我的意思不是課文有很多華美詞藻，是許多國文老師
→ dodomilk: 和家長要求學生寫作文時要多用修辭、成語、引言，所以會
→ dodomilk: 寫出一篇廢文產生器般的文章（當然我知道不是所有國文老
→ dodomilk: 師都是這樣）
→ kinuhata: 其實這也有一部份的鍋是在考試制度上 作文考試通常閱卷
→ ClawRage: 因為多數學生寫作文0動機,自然只能靠那些技巧混分
→ kinuhata: 者要在短時間內讀完大量考生的文章 所以造成引言多 成語
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 18:46:45
→ kinuhata: 多 詞藻多的容易變成高分的標準
→ ClawRage: 而且故事劇本和文章本來就不同,你怎麼會用劇本該有的重
→ ClawRage: 點嫌國文鍛鍊
推 RbJ: 翻譯小說的文筆不是要看譯者嗎
推 danielqwop: 小說比較重要的應該在劇情人物，主副線，伏筆的安排，
→ danielqwop: 辭藻通常是因人物調整，或是說什麼人說什麼話這樣
劇情起伏這我會歸類於大範圍，而詞藻用字可算是小範圍的要素，
這邊想討論的「技巧」應該可以算中範圍吧
推 afking: 也不能說以內涵取勝拿不到高分，但是要在短時間固定題目下
→ afking: 寫出多棒的文章對學生來說本來就難，而且風險高
→ afking: 養成多數老師補習班寧願教你模板
推 isaswa: 敘事性技巧往往才是輕小說的關鍵
※ 編輯: RoChing (223.136.247.169 臺灣), 07/06/2020 19:00:27
→ Justapig: 空之境界算不算相反的啊，文字有夠難讀可是我還是一直看
推 t77133562003: 空境不難閱讀吧 頂多視角章節一直切？
→ Justapig: 我國中看傑克魔豆版，我記得裡面一堆這就是名為OO的OO之
→ Justapig: 物的OO這種句法，我覺得超拗口
推 HERJORDAN: 像末日時做什麼一開始的楔子，以不知名勇者跟家人之間
→ HERJORDAN: 的戰前別離，然後順勢帶到人類滅亡的側寫開頭，這種敘
→ HERJORDAN: 述法我還蠻喜歡的
推 deolinwind: 風聆的長篇作品，在部落格還有技巧分析
→ sunny80305: 老問題 拿翻譯後的作品討論文筆到底在想什麼
推 Kazimir: 日文對於什麼叫做寫的好和中文就不一樣 更何況你看的還是
→ Kazimir: 翻譯文本 中文的「好」就是用字精簡 直刺人心 同樣的標準
→ Kazimir: 不見得在日文裡是通用的