推 akira00150: 有人會去嗎... 07/07 00:11
推 REDF: 議員 (建商 07/07 00:12
推 syldsk: 黑森林種起來 07/07 00:12
→ dorydoze: 蓋一堆有的沒的館為什麼不要直接開一家出版社類似公視 07/07 00:13
→ dorydoze: 那樣發展台灣漫畫? 07/07 00:13
推 Edison1174: 國營事業只會浪費納稅錢生產無價值的商品 07/07 00:19
推 sk131: 能利用舊火車站聚人潮這點倒算對,那附近很多漫畫便利屋 07/07 00:24
→ sk131: 不少acg眾會在那帶出沒 07/07 00:24
推 leamaSTC: 你這問題就跟蓋圖書館幹嘛 開出版社比較好啊差不多 07/07 00:27
推 sk131: 國家漫畫是不期不待,養蚊子用的應該 -_- 07/07 00:29
→ GodVoice: 沒這篇 我都忘記他的存在了 07/07 00:31
推 AkikaCat: 潛力(鎖定) 07/07 00:35
→ dorydoze: 又不是國營企業,是類似公視的模式,不重營收,然後靠 07/07 00:37
→ dorydoze: 小額捐款阿 07/07 00:37
→ dorydoze: 這比養蚊子好吧 07/07 00:37
→ leamaSTC: 所以出版品是免費提供嗎 不然怎麼跟公視相同模式 預算審 07/07 00:47
→ leamaSTC: 核又該如何呢 整體營運比圖書館麻煩不知道多少 07/07 00:47
→ dorydoze: 問題這種蚊子館模式都不知道幾個縣市搞過,大部分還不 07/07 01:02
→ dorydoze: 是失敗做收,這種預算就這麼捨得過喔 07/07 01:02
→ bluejark: 這就上一屆要搞的 連任失敗之後中央就要收走 07/07 01:10
→ bluejark: 就政府要政績有經費拿 07/07 01:12
→ cwind07: 浪費錢的蚊子館 台漫需要的是刊登的媒體 應該要做這個 07/07 01:46
→ cwind07: 補助經費給報紙媒體一個全版刊漫畫 多曝光就能有機會 07/07 01:47
噓 FuckQguy: 臺中蚊子太少z 07/07 03:23
推 tokinosituji: 這又是什麼蚊子館?政客可以用點腦嗎? 07/07 04:06
→ osamu: 前任遺澤…啊不是,前任高升了所以不想給 07/07 08:34