
推 xxx60709: 風太郎要好好保護自己 07/06 13:41
推 kirbycopy: 可是當年我看涼宮一堆哲理看得很煩 覺得還是台灣網小比 07/06 13:42
→ kirbycopy: 較對我胃口 但是涼宮卻爆紅了 所以也沒說讀者就不愛哲 07/06 13:43
推 flysonics: 其實一直都是寫讓觀眾爽的 張愛玲當初就有自嘲過自己的 07/06 13:43
→ kirbycopy: 理吧? 07/06 13:43
就是其他人想繼續看阿 但主要還是涼宮故事吸引人 風潮 跟哲理沒啥關係
→ flysonics: 小說是商品了 07/06 13:43
推 aa695109: 欸… なろう不少是自己寫爽用的 07/06 13:43
爽完出書就要賣了呀
推 goddarn: 小白爽文看多也會膩 中國網小十年前小白文氾濫 現在純 07/06 13:44
→ goddarn: 脆爽文也難賣 每個時代都有口味變化 07/06 13:44
推 FrogStar: 小白文現在還是有市場啦 縮減回原本該有的數量罷了 07/06 13:45
就每個時代的爽不一樣 以前要扮豬吃虎 現在要司波大爺
以前要東西黨爭 現在是我全都要 之類的
推 zxm50191: 至少寫出來的文字要能有辦法讓人在腦海合成畫面吧.. 07/06 13:51
對阿 所以這個就基本的形容詞描寫
※ 編輯: MutsuKai (203.204.69.17 臺灣), 07/06/2020 13:52:46
噓 game721006: 金庸YY無腦?你先寫一篇歷史和時代考據都能比他好的 07/06 14:02
→ game721006: 作品再來嫌金庸作品YY無腦,這種比法難怪輕小說會被 07/06 14:02
→ game721006: 鄙視 07/06 14:02
→ loosie: 吃飯用銀兩結帳 還有那個襄陽之類的 其實也不重要 07/06 14:09
→ loosie: 還有尹志平之類的 07/06 14:10
→ loosie: 話說金庸有以時代考據出名嗎? 07/06 14:11
→ Abby530424: 當時還是有基本的考據 但是不會是重點 07/06 14:13
→ t77133562003: 那蜀山劍俠呢.... 07/06 14:13
→ game721006: 除了考據還有文學造詣,全部加起來才有金庸作品,這 07/06 14:15
→ game721006: 樣如果是YY無腦,現代的作品有幾個能上檯面? 07/06 14:15
推 goddarn: 金庸並不是以考據出名吧 是作者的文學底子 07/06 14:15
→ game721006: 寫那個時代的故事自然要有考據,才不會出現張飛打岳 07/06 14:16
→ game721006: 飛的情況,還有武器出現的時代都有差 07/06 14:16
→ game721006: 我也看輕小說,要捧輕小說就拿優點來捧,不用去貶低 07/06 14:18
→ game721006: 其他作品,任何領域都一樣。看金庸小說只看得懂YY, 07/06 14:18
→ game721006: 表示你的水準有僅止於YY 07/06 14:18
→ loosie: 你要說這個的話 大部分能出版的武俠小說都有做到吧... 07/06 14:18
→ loosie: 金庸的優點不是這些吧 07/06 14:19
推 v9896678: 不管啦,金庸就是神就是厲害。就算內容本質就只是yy也 07/06 14:20
→ v9896678: 不能說 07/06 14:20
→ game721006: 隨便舉幾樣最基本夠了吧…?不然要提多少 07/06 14:20
→ game721006: 提辭句多優美寫的流暢用詞多精準,還有詩詞造詣他們 07/06 14:21
→ game721006: 也看不懂 07/06 14:21
推 t77133562003: 其實最大的問題不就是他只舉的出金庸.... 07/06 14:21
推 t77133562003: 稍微比較近的 去看一下劉兆玄院長的 小說巴... 07/06 14:23
推 v9896678: 說真的,拿文筆來講還好說。拿考據來捧金庸真的不用了 07/06 14:24
→ t77133562003: 我這才發現他今年有新書耶 妖刀與天劍 07/06 14:24
推 game721006: 也可以提古龍、黃易或者時代老一點的羅貫中、吳承恩 07/06 14:25
→ game721006: 。三國演義西遊記也夠有名了 07/06 14:25
→ t77133562003: 我不行了 還真的是妖刀村正 XDDD 先收書單 07/06 14:27
推 gn02118620: 痾 金庸YY是沒錯啦 但拿金庸的作品來跟輕小說來比 真 07/06 15:32
→ gn02118620: 的是亂比一通 文學性跟故事架構天差地遠 07/06 15:32
→ gn02118620: 還有角色塑造的立體形象 07/06 15:33
推 gn02118620: 說個難聽點的 就連黃易的大部分作品文學性都屌打輕小 07/06 15:35
→ gn02118620: 說 你直接拿金庸出來戰會不會有點可笑? 07/06 15:35
推 sscck5: 直接拿金庸來比已經證明他的程度低落了 不用跟他吵 畢竟他 07/06 16:04
→ sscck5: 連吵的時候都只舉得出...之類的這種例子 證明他根本不了解 07/06 16:04
→ sscck5: 就拿來類比 07/06 16:05
推 cactus44: 能賣才是真的 07/06 17:23
推 DICKASDF: 推邏輯正確 尤其金傭的 真的也是YY加也有開後宮向 07/06 18:09
→ DICKASDF: 至於文學程度 說真的看這種小說 就是看情緒跟精彩 07/06 18:12
→ DICKASDF: 你如果要拿金傭跟一堆輕小比 當然輕小輸 可是 07/06 18:13
→ DICKASDF: 金傭那時代就沒別人寫小說了?也肯定很多垃圾的 07/06 18:13
→ DICKASDF: 而且啦 輕小又還卡一層翻譯 那意境就差很多 07/06 18:14
→ DICKASDF: 然後拿樓上某位邏輯 我也會說很多人看刀劍只看到 07/06 18:14
→ DICKASDF: YY後宮主角威能(金傭也有)但卻沒看到刀劍的 07/06 18:15
→ DICKASDF: 故事構思跟整個描述 真以為會紅就是因爲YY逆 07/06 18:16