[閒聊] SJW為什麼沒有搞砸阿拉丁

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

現在福斯電影台正在撥真人版阿拉丁(雖然快播完了)

比較原作甚至迪士尼當初的動畫版

真人版阿拉丁也是為了強調女性自主所以給茉莉公主加了一大堆戲份

無論是第一個傻瓜王子來之後的獨唱

還是後來違抗賈方以及嘴砲侍衛隊長

以及中間各種茉莉公主表示她來當蘇丹是最好的選擇

都在在想要表現出茉莉公主不是花瓶

而是劇中最聰明、信念最堅定的人

所以SJW為什麼沒有搞砸阿拉丁？


--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。

  政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」

                                                        - 楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.123.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593962296.A.196.html
推 xymmter683: i can show you a world
推 akila08539: 因為威爾史密斯是黑人(?
推 alwaysstrong: 娜歐蜜太美了 SJW希望換成母猩猩來演
推 lslayer: SJW之流想要跟老鼠尼叫戰還差太遠了
→ moeliliacg: 因為大家的重點都在威爾·史密斯上面沒人理男女主角
→ ao5566: 茉莉公主的演員大螢幕看超級正
→ KENDO777: 可是老鼠尼整天被罵sjw
推 Satoman: 原作存在感就是精靈 > 公主 > 魔毯 > 阿拉丁 ==
噓 syldsk: 有啊，演員完全沒紅
→ redDest: 原來阿拉丁有真人版
推 tw15: 因為整部除了威爾史密斯 就剩她能看 不然呢
→ hellwize: 娛樂界本來就SJW的天下 只有打電動的宅宅不知好歹
推 octopus4406: 所以就說pc也可以把作品弄的很好看 全看創作者的功力
推 YaLingYin: 有特殊種族藍精靈啊 威爾史密斯演的很好
推 tw15: 而且迪士尼的誰在看內容 都只是聽歌而已==
→ YaLingYin: 可是公主唱歌滿好聽的
→ hellwize: 反而不知道一堆人SJW不看不買的印象是哪來的
→ tw15: 說到這點Speechless真的不行
推 jidytri815: 真人版沒有羅賓威廉斯就已經砸了
→ tw15: 尤其加上那些硬要掛上去給茉莉的劇情更4
推 KENDO777: 要找到羅賓威廉斯你可能要先燒紙錢
→ tw15: 看看那句Cause I know that I won't be speechless
推 shampoopoo: 公主唱歌那段很跳痛耶 突然變teen pop風格
→ jidytri815: 動畫茉莉一開始個性就蠻獨立的 反而到最後還要人救就
→ jidytri815: 比較刻意
→ tw15: 你看劇情中她哪有做到簡直跟那些陸產新女性宮廷'經商劇
→ shampoopoo: 迪士尼的一定有政治正確 要嘛單一女權 要嘛什麼都有X
→ shampoopoo: DD
→ tw15: 差不多 講很會想 危機都別人在carry
推 sumarai: 迪士尼的工廠化電影，看完記不起演員是誰
→ tw15: 而且歌曲風格 單拉出來就算了 放在裡面超不搭
→ KENDO777: 我覺得去電影版問真人版阿拉丁為什麼羅賓威廉斯一定好笑
→ KENDO777:                            為什麼沒有
→ tw15: 頂多只能說因為是舊作品 沒影響到大主線就算惹
推 scott032: 剛剛看完覺得最CARRY的不是公主也不是阿拉丁 是猴子阿布
推 alwaysstrong: 最Carry明明就是魔毯
推 jimmyVanClef: 還沒砸到而已
推 owo0204: 迪士尼的政確位階在sjw之上，不會被燒
→ a000000000: 因為人家有捐錢給OO團體
推 FAccounting: https://reurl.cc/qdWkEE 因為都去看Aladdick勒(誤
→ FAccounting: https://i.imgur.com/taDYcwH.jpg
推 iamnotgm: 因為老鼠的編劇夠優秀知道政確到什麼地步會搞砸
推 yeyun: 阿布可愛
推 dderfken: 原作存在感就是精靈 > 公主 > 魔毯 > 阿拉丁
→ dderfken: 我同意
推 dderfken: 其實我比較在意精靈說 其實我的顏色比較淡
推 et310: 迪士尼話語權大於SJW啊
推 kirimaru73: 迪士尼是打個噴嚏著作權法就會整形的存在 SJW不夠看
推 sumarai: 迪士尼會定期餵 SJW 吃飼料 ，所以沒人會去燒他
→ kirimaru73: 要寫出讓SJW和大眾接受的作品沒那麼難 是現在的太遜了
→ iris486: 夠好看啊 說白了就都是劇本寫不寫得好的問題
推 boris0610: 因為極端兩邊都討好啊。給了女主角很多戲份，又加了一
→ boris0610: 個女配角，不過兩個都是很好看的來演，兩邊都得到想要
→ boris0610: 的，就比較沒人來抱怨了。其實整部除了藍色威爾史密斯
→ boris0610: 都很普。
推 Perslept12: 劇情相對合理
推 seaEPC: 這部好看啊,在事前不受看好的情況下票房還能逆勢衝10億(要
→ seaEPC: 不是中國那場次開少+早早下,票房會更高),我去看了7遍,要不
→ seaEPC: 是中途看電影版討論還真沒特別注意有什麼PC之處
推 m9173: 公主唱歌的地方很硬要
→ seaEPC: 阿拉丁想展現真實的自己,公主不想當花瓶,精靈想要自由跟朋
→ seaEPC: 友,劇中對三人都有描寫.何必跟口中討厭的假想SJW一樣只抓
→ seaEPC: 著公主那塊打
→ ORIHASHI: 難看就是sjw
→ forsakesheep: 公主那段就真的硬要啊
推 juncat: 記得搞過吧 質疑壞人法師的人種
推 seaEPC: 開播前是那個王子選角白人被質疑(生個新角色給白人演是怎
→ seaEPC: 樣),不過上映後知道他是演啥就沒啥質疑了.另外還有質疑Nao
→ seaEPC: mi是印度血統非中東的,跟質疑威爾史密斯取代不了羅賓威廉
→ seaEPC: 斯的,上映後就都沒人在乎了
推 PayKuo: speechless就是標準廢歌，以音樂劇結構來講完全沒有推動
→ PayKuo: 劇情，那首歌其實看得出來刻意去迎合某些特定立場的人。
→ PayKuo: 不過整體來說他沒有把作品弄砸，所以塞一些這種東西在裡
→ PayKuo: 面還可以接受。
→ PayKuo: 但我覺得無論是sjw還是BLM，在創作時還是盡量不要去惡搞
→ PayKuo: 舊作啦...你覺得以前的東西不對？那來創造一些黑人主角的
→ PayKuo: 故事、來創造一些sjw的故事啊。冰雪奇緣其實滿女權的吧？
→ PayKuo: 但是他故事講得好聽，主角也討喜，你就不會去質疑為什麼
→ PayKuo: 艾莎不結婚，反而會喜歡她的獨立個性。
→ PayKuo: 總之，只要你故事講得精彩，受眾才不在乎你要塞什麼思想
→ PayKuo: 。像TLOU2大暴死是因為故事沒講好，又說謊、嘲諷才會引發
→ PayKuo: 這麼大的反彈。
推 seaEPC: 回頭看上映時的反應,覺得speechless很硬要的是有但不多,覺
→ seaEPC: 得驚艷的還多一點.MV上水管也是再生數衝超快,基本上跟電影
→ seaEPC: 算搭配很好
推 seaEPC: 至於要說迪士尼有沒有搞砸嘛...等小黑人魚上映後再看看吧
→ toyamaK52: https://i.imgur.com/Uf0aX5r.jpg
推 Belfast: 本來以為真人版是糞片，但光威爾史密斯就hold 住全場了
推 streakray: 不會很反感
推 ranke96: 是說，威爾史密斯塗藍是不是歧視納美人啊？
推 guepard: pc也能好看，只是這部有趣都在威爾身上
推 a85316: 事實證明作品品質決定一切
→ a85316: SJW整天喊平權卻逼人吃屎 才讓人討厭
→ a85316: 不吃屎還會被套上歧視罪名 更加噁心
推 s891234: 迪士尼SLW沒怎麼搞砸吧，超能2, Frozen2, Toy Story4全
→ s891234: 是好片
推 DarkHolbach: 迪士尼是政治正確，但他們更是商人
→ DarkHolbach: 在搞政治正確之前會先確保觀眾喜歡，不會硬要跟觀眾
→ DarkHolbach: 作對
→ DarkHolbach: 反觀頑皮狗
→ kerry0496x: 那時他們還算在試水溫
推 a85316: 前面都是試水溫+1
→ a85316: 小醜人魚、女版神鬼奇航才是SJW一貫作風
推 tamynumber1: 因為威爾史密斯是神燈精靈
推 StevoWu: 正妹無敵
推 oyaji5566: 因為大家都在看威爾史密斯