Re: [閒聊] 把小傑翻譯成大綱也不好吧？

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言：
: ruti
: 啊是說小節就很小節啊
: 萬一變小缸 那會變成大綱欸
: 很怪欸
: 所以小傑其實算是不錯的翻譯吧？
: 這種東西很藝術
: 感覺不是照原本的就比較好
: 我覺得死亡筆記的奇樂那個 差別比較大
: 忘記另一個版本欸
: 好像是雞拉

音譯其實念久了就習慣了，
小剛變大剛 會很奇怪嗎？
漢文名字裡面有剛也不少啊，甚至用剛當單名的也不少
李剛、王剛、張剛 都是確有其人

如果不喜歡音譯，用對應漢字可以用權啊
比方說宮下英樹戰國漫畫的主角，仙石権兵衛秀久
権兵衛的権就發「剛」的音，
小權變大權，聽起來也還好啊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594141363.A.D03.html
推 Ahhhhaaaa: ben10終極英雄的最強敵人就叫做大剛
→ Ricestone: 根本沒什麼好考慮小變大的  作中又沒這種表現
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 07/08/2020 01:04:17
推 valorhu: 日文單名一個"幹"的比較麻煩(?
推 kirbycopy: 阿不然就叫阿岡或是剛就好了啊 "小"也不是必要吧
推 kklarinet: 先把鍋燒熱，加入寬油