精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家安安好。 今天來分享一下人臉辨識的故事。 ※ 引述《can18 (18號)》之銘言: : 我覺得原 Po 犯了幾點錯誤 : 1. 人臉識別的技術 : 人臉識別最主要的目的是將相同的人視為相同的人 不同的人視為不同的人 : 數值代表的是為同一個人的機率 並不是兩個人的相似程度 : 人臉識別不會保證相似的人的分數一定會比不相似的人高 : (當然實務上相似的人分數很可能比不相似的高 但不是必然 : 事實上 有一篇論文叫做 : Measuring Face Similarity Rather than Face Identity : (CVPR 2018 頂級的電腦視覺會議論文) : 如果可以直接用人臉識別的分數推論相似 這篇論文根本不會存在 : 2. 相似的定義 : 假設你真的得到機器的相似分數 : 大家說的像 相似 : 通常指的是人類知覺上的相似 : 因此若兩個相似的人 : 機器如果判斷為相似 : 也只能說 人覺得相似 機器也覺得相似 : 機器如果判斷為不相似 : 也只能說 人覺得相似 但機器覺得不像 : 而不是可以用機器判斷來推論人的知覺 : 機器判斷的邏輯跟人類是差非常多 : 結論 : 1. 根本用錯方法 不能用人臉識別分數推論人臉相似程度 : 2. 就算用對方法 機器覺得像不像不能推論人覺得像不像 上面這篇已經講的很接近核心了,只是有些用詞不是很精確。 : 1. 人臉識別的技術 : 人臉識別最主要的目的是將相同的人視為相同的人 不同的人視為不同的人 : 數值代表的是為同一個人的機率 並不是兩個人的相似程度 其實人臉辨識AI算出來的數值,他的基準就是兩張照片的相似程度阿。 不然大家覺得那個數值是從哪邊冒出來的?擲茭嗎?XD 那麼問題就來了,為什麼人類認定的相似程度,跟AI認定的相似程度差別這麼大? 因為,AI判斷的基準,跟人類判斷的基準,兩者之間有很大的差異。 對於人類來說,判斷臉孔的基準和權重大概可以分為以下幾種條件: (實際參數因人而異,這邊只是舉例)    五官形狀    200%    五官相對位置  200%    臉型      100%    髮型      20%    神韻      50%    痣、裝飾物   50% 但是對於AI來說,他的基準跟權重卻長這個樣子: (實際參數因模型而異,這邊只是舉例)    兩眼間距    900%    鼻樑長度    600%    五官形狀     60%    五官相對位置   60%    臉型       30%    髮型       0%    神韻       0%    痣、裝飾物    0% 為什麼「兩眼間距」跟「鼻樑長度」在AI演算法中會佔這麼大的比例呢? 因為這2個因子擁有與眾不同的特性:   1. 幾乎不會因為臉部肌肉的牽動而改變   2. 不會因為拍照角度而改變   3. 不會因為化妝效果而改變   4. 幾乎不會隨年紀增長而改變   5. 對AI來說很好計算,且不容易出錯 (跟神韻什麼的比起來) 對人類來說幾乎沒有用處的2個特徵點, 在AI演算法中卻成為了極度重要的判斷依據, 因此造成了如此不同的判斷結果。 這邊用原PO的強者我朋友舉例 (出處維基百科):   這個人有著優良的基因與血緣,智商高達180,   但平常的個性吊兒啷噹,功課和體育都不行,而且非常好色。   對於朋友及工作同事 (?) 來說,他是非常優秀的隊友,   但在老師的眼中,他只是個智障 XD 不過就是判斷基準不同罷了~ 好,打到這裡,一定有鄉民想吐槽, 你又不是Microsoft的工程師,你又知道Microsoft的演算法跟你講的一樣了。 所以今天除了文字說明外,下面再請到2組模特兒幫我們驗證上面的理論~ 首先第一位嘉賓,有請坎城影帝兼鄉民男神的梁朝偉出場~ https://imgur.com/rmuqGVd 我們試著用物理濾鏡 (誤),把他嘴唇加厚!耳朵拉長!讓他變成另外一個人! https://imgur.com/NJK70Er 恩...不要說另外一個人了,這根本就是另外一種生物了吧! 但是讓我們來看看AI怎麼說: https://imgur.com/d4aBqiB AI:我覺得他們是同一個人 ^^ 雖然嘴唇讓整體評分下降了不少,但因為上半部實在是太像了, 所以信心指數還是高達0.7!Amazing! 好,看到這邊可能還是有鄉民不信邪, 覺得這2張照片相似點還是很多,換成人類也能辨識的出來啊! 所以我們再請到第二位嘉賓--基隆市長林右昌!! 讓我們先來看看他年輕時的樣子: https://imgur.com/a5pKsB3 接著讓我們看看歲月在他身上造成了什麼樣的影響: https://imgur.com/Son1ppK ( ′ ω ` ) 哪個鄉民敢說這2張照片是同一個人的?看我不打死他。 但,讓我們來看看AI怎麼說。 https://imgur.com/ZXUsCSp AI:矮東Care! 他們就是同一個人! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 不過畢竟2張照片差了20來年,即使強如AI也還是覺得混亂,信心指數只有0.5。 換成其他照片時,有時也會出現辨識成不同人的結果。 不過整體來說的相似程度還是有0.3以上,遠遠超過了えなこ跟黃國昌的0.1。 可見AI與人類的基準真的很不一樣。 回到結論~ 因為人類跟AI在判斷基準上實在差太多了, 所以我們不能因為AI的評分低,就說這2張照片以人類的觀點來說不相似。 如果把上面的判斷基準換成人類語言來表示的話,大概就像下面這樣的感覺: 鄉民:えなこ跟國昌老師的五官和神韻好像阿!!!    えな國!えな國! AI: 兩眼間距不合格!OUT!    鼻樑長度不合格!OUT!    這根本就不同人嘛!想騙我,門都沒有! 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.214.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594357968.A.AA0.html
arrenwu: Confidence 0.51 大概是...什麼樣的信心程度啊? 07/10 13:14
arrenwu: 不會是接近亂猜吧? 07/10 13:15
Ricestone: 就設定上來說是「其實我也不確定」,因為預設就是0.5為 07/10 13:16
Ricestone: 分界點 以上會說同一個人,以下會說不是 07/10 13:16
Ricestone: 也就是如果要當開鎖的話,應該不會讓你過 07/10 13:17
scotttomlee: 推長知識 07/10 13:18
johnny3: 長知識推 07/10 13:18
jackkao1: 推 07/10 13:19
bnn: 反過來說要易容就是眼眶和鼻樑特徵要改變讓電腦錯判... 07/10 13:20
arrenwu: 你易容要改變眼眶跟鼻樑也不容易吧 07/10 13:21
md01yo30: 胖周瑜 XDDDD 07/10 13:23
www8787: 真的 評價指標不一樣 評價的結果當然不一樣 07/10 13:24
iWatch2: 原原PO就硬要AI最客觀你們都不客觀啊 還一堆沒比就硬總結 07/10 13:26
LastAttack: 易容大師 國動 07/10 13:26
hollowland: 胖周瑜還真是有說服力xdd 07/10 13:27
ken40220a: 右昌不是胖周瑜啦,文燦才是胖周瑜 07/10 13:30
Solonius: えな國有0.3喔 07/10 13:31
md01yo30: 啊記錯了 XDDDD 07/10 13:35
Y1999: 判斷基準幾乎完全不一樣XDDD 07/10 13:36
Ricestone: 沒到0.3吧?只看到快0.2的 還是有哪張我漏看了? 07/10 13:36
Ricestone: 暗黑林志玲倒是驚人的0.4 07/10 13:36
dreamer023: 推 07/10 13:37
g3sg1: 原文推文友測試出0.3的えな國歐 07/10 13:39
qwe19272375: 原原po真的呵 指正還會反過來說你們太激動了 07/10 13:40
Shinpachi: 推 07/10 13:40
kypss95134: https://i.imgur.com/XMdRZQ4.png 07/10 13:40
Ricestone: 喔喔,看到了 07/10 13:40
qwe19272375: 真的是佩服那些有耐心跟他溝通的人 07/10 13:40
shadow0326: 線要畫在0.5還是0.3還是0.7 是人去決定的 07/10 13:41
berice152233: 我信你了 07/10 13:41
finzaghi: 推 07/10 13:41
shadow0326: 並不是說0.5就一定是一半一半的信心度 07/10 13:41
sm02188612: 所以有研究在做怎麼騙過AI的 用根本不一樣的東西也能 07/10 13:41
sm02188612: 讓AI歸類在同一種 07/10 13:41
Zerogos: 長知識推 07/10 13:43
bc0121: 拿梁朝偉出來我只好信了 07/10 13:43
ashrum: 長姿勢! 07/10 13:44
dnek: 釣到一個專業的上了一課,不過記得已經有0.3國了XDDD 07/10 13:45
han960691: 推,原文不知道在跩什麼被指正還超嗆 07/10 13:45
g3sg1: えな國不同人還不同性別 能有0.3我覺得已經很高了 07/10 13:45
miracle1215: 猛 07/10 13:46
forsakesheep: 專業 07/10 13:46
g3sg1: 原文最好笑的是一開始說0.X不能直接換算成幾成 結果被質疑 07/10 13:46
lpdpCossette: 0.5就認為同一人了 那0.4的其實還滿厲害的 07/10 13:46
g3sg1: 說同一人結果只得到0.8不能算高吧馬上就回高達八成還不夠像 07/10 13:47
g3sg1: 嗎 笑死人 秒速自打臉 07/10 13:47
lpdpCossette: https://i.imgur.com/ifFJhnJ.jpg 07/10 13:47
Kenqr: 0.5以上判斷為同一人 所以0.3已經是很像的程度了 07/10 13:49
b3535945: 對不起我沒看到0.3的那張,給個道歉 >_< 07/10 13:50
b3535945: 不過林右昌的range是0.3~0.5,えな國range在0.1~0.3, 07/10 13:51
b3535945: 雖然我身為人類不認同,但AI就是覺得林右昌比較像。 07/10 13:52
axion6012: 有沒有人測一下西門和飛鳥 07/10 13:53
lpdpCossette: 西門飛鳥記得前面有人測了 07/10 13:54
g3sg1: https://i.imgur.com/6KHv7dA.jpg 常被說很像的兩位 07/10 13:54
lpdpCossette: Satoman: https://i.imgur.com/jiLQQ0Q.png 07/10 13:55
g3sg1: 郝龍斌跟菜鳥新移民的老爸 07/10 13:55
JCS15: 眼距鼻樑受歲月影響那麼多嗎 如果有清晰點的舊照片信心會再 07/10 13:56
JCS15: 提高吧 判斷是否同一人如果受年齡影響那麼多感覺不太行 07/10 13:58
因為第一張照片還是青春期,有變化也不奇怪。 理論上30歲跟70歲的眼距鼻樑幾乎沒有差距。
Sechslee: 推推 07/10 13:58
lpdpCossette: 所以目前冠軍是暗黑林志玲 07/10 13:59
a152508: 新田什麼海的 跟素人女優圖鑑比會怎樣? 07/10 14:00
daniel50506: 林右昌真的屌== 07/10 14:00
alwaysstrong: 右昌不是胖周瑜啦! 07/10 14:01
Ricestone: 冠軍是上一篇推文的林岳平 高津臣吾 直接被說同一個 07/10 14:01
g3sg1: https://i.imgur.com/o1dFE2w.jpg 這兩位也常被說很像 07/10 14:07
g3sg1: 左邊luke evans 右邊orlando bloom 07/10 14:08
g3sg1: 哈比人2 3他們都有演 還好沒甚麼對手戲 07/10 14:09
fragmentwing: 那篇的態度只值得隨便噓一下而已,根本不值得底下跟 07/10 14:12
fragmentwing: 他討論 07/10 14:12
enders346: 專業推 07/10 14:15
arcanite: 有沒有人試過屈中恆XD 07/10 14:19
※ 編輯: b3535945 (220.134.214.236 臺灣), 07/10/2020 14:22:36
StellaNe: 原推文有 https://i.imgur.com/j1xk7wU.png 07/10 14:22
loltrg42972: https://imgur.com/0Sn2FSw AVA雙胞胎兄弟檔 07/10 14:23
Nravir: 這樣韓國女團的複製技術要被破解了 07/10 14:24
Everforest: えな國!えな國!えな國!えな國!えな國!えな國! 07/10 14:31
GeniiN: 專業問文推 07/10 14:32
ttcml: 靠腰阿,年輕時也太帥了 07/10 14:34
willywasd: 笑死 えな国 07/10 14:44
tw15: 基隆??? 07/10 14:45
Heron0028: 靠邀 年輕的時候也太帥= = 07/10 14:46
willywasd: 原原po等等又要開嗆了 07/10 14:46
bollseven: 這系列好好笑 07/10 14:47
NukAnah: 歲月是把殺豬刀XDDD 07/10 14:50
wenx1002: 林右昌好帥= = 07/10 14:50
outsmart33: 推專業文 07/10 14:54
bnnann: えな國!えな國!えな國!えな國!えな國!えな國! 07/10 14:55
Mango3459: 疫情爆發前的金大大 跟爆發後的金大大 07/10 15:00
jeylove: 強者你朋友走到的地方都會死人欸 07/10 15:06
allenpong: 推 07/10 15:18
justinasd: 等等林右昌也太帥了 07/10 15:19
iamnotgm: 長知識推 這個標準也是易容騙不到AI的原因吧 因為鼻樑 07/10 15:22
iamnotgm: 和眼距是易容改不了的 07/10 15:22
teps3105: 新田0.65阿 幾乎可以確定了 金小胖也是 可以證明不是替 07/10 15:26
teps3105: 身(? 07/10 15:26
youdar: 等等,那個基隆市長是誰?你別騙我好嗎 07/10 15:34
ice2240580: 北韓也不算小 找個同眼距的整一下鼻子會辦不到嗎 07/10 15:45
ice2240580: 要吃到那麼胖可能還比較難== 07/10 15:45
storyo11413: 我們眼裡看到的是彩色照片 AI通常靠黑白照判斷 07/10 15:47
xxx60709: 長知識推 07/10 15:49
CrazyLoveU: 你講得好爛 07/10 15:58
funofHD: 林右昌年輕是模特兒是不是= = 07/10 15:58
baby0816: 用心分享給推 07/10 15:59
sadlatte: 眼距可以開眼頭啊 有些女生化妝眼線也會拉到那邊 所以妝 07/10 16:02
sadlatte: 容差太多的話自動通關容易失敗 07/10 16:02
youdar: 像鼻樑這種的沒辦法用特殊化妝(如矽膠)假設嗎? 07/10 16:07
cities516: 推 07/10 16:57
sadlatte: 可以 鼻梁手術或者用特殊化妝都可以改位置 07/10 16:59
KJC1004: 很多人不懂AI原理就在瞎掰啊 對AI來說沒有絕對把握這回事 07/10 17:10
KJC1004: 判斷基準也不可能和人類一樣 07/10 17:10
icrticrt1682: 笑死,認真文給推 07/10 17:12
jim924211: 看西恰學知識 07/10 17:15
coffee112: 推 07/10 17:52
Hsieh455125: 優文推~ 07/10 17:52
sleepyeye: 這篇很有趣 07/10 17:53
mirror0227: 右昌www 07/10 18:25
jimmyVanClef: 推 這篇好懂 07/10 18:48
TrueTears: 海關認人也是看鼻子 07/10 21:07
lovemegaera: https://imgur.com/C0dC1na 07/10 22:02
Litan: 這篇被國昌本人分享惹 07/10 22:40
gj4vm6vu4: 真假啦XD 07/10 22:42
blueballer: 笑死 大家開始把被說像的都拿來測了 07/10 23:23
TCPai: 推個知識好文 07/10 23:51
LucasChen: 專業 07/11 09:46
Addidas: 要說信賴程度應該要達到一個sigma0.68以上吧 07/11 14:36