[閒聊] Web版跟文庫版哪個才是正史？

[maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)]

如題

現在有很多輕小說是從網路連載小說當中選出來出版的

而且當中的劇情很多都會經過改編跟修正，細節的部份都不太一樣

多數的劇情都會更流暢，但也有可能bug越修越多

如果web版本身已經被刪掉（美好世界）
就沒這個問題

但如果是web文庫同步連載的系列，要以哪種當正史比較好啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.244.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594632508.A.95B.html
→ TED781120: 一般來說除非劇情走向大改，文庫版可以視為修訂版，當
→ TED781120: 然算是正史吧。
推 finzaghi: 選自己本命勝利當正史
推 teddy: 刀劍16.5一定是正史
→ ilanese: 文庫版有好好修正一次，應該才算是正式作品。
→ Xavy: WEB版就是錯誤歷史，不然怎麼會被改掉呢
→ roger2623900: 看要討論web還是文庫 討論哪個哪個就是正史
推 pheather: 再受歡迎一點就可以像金庸，初版(連載版)/二版/三版
推 Shawn5689: 當平行世界看
→ pheather: 讓讀者自己去爭誰是正史
推 YuiiAnitima: 正式發行的版本，所以是文庫版
推 windr: 一般是文庫，不過我也看過因為女角仇恨值太高，讀者不給
→ windr: 洗白，堅持web版比較好的案例
推 dinosd2: 原則上web版視為原版/劇情大方向版 因為有很多文庫版就是
→ dinosd2: 潤筆後就上了，可能還連潤筆都沒有，文庫畢竟是發行版本
→ dinosd2: 一般是文庫為正史為主，文庫跟web出現劇情不同是常有的
推 r123z999: web版=私撰實錄。文庫版=受官府(出版方）影響認定之正史
推 sssyoyo: 想到金庸+1
→ sssyoyo: 這玩意應該跟區域鏈一樣，流傳最多、最多人認為的勝
→ wxtab019: 漫畫來說就是連載 & 單行本
推 SangoGO: Web是原設定野史，文庫是修飾版官史
→ SangoGO: 要比的話Web會比較接近作者的發想，文庫調製了情節與設定
→ SangoGO: 會較出於商業化考量，所以要由「作者發想」來當正史的話
→ SangoGO: ，Web版自然會較為正史