Re: [閒聊] 石上真的屌打大老師嗎？

[a235477919 (牛逼張學友)]

我覺得啊

比企谷的故事已經完結了
而石上的目前還沒寫完

以目前的標準來比不太公平吧

不過單純以開頭來講

沒有被小靜老師強迫加入侍奉部的話
比企谷大概就是一輩子當邊緣人

石上沒有被白銀拯救的話
大概就是一直當尼特


這樣看下來感覺比企谷好一點
不過石上遇到的問題比較嚴重難保比企谷遇到一樣的問題不會更慘

是說我知道大老師的由來是其他小說提到的後來變成梗

石上真男人的由來呢？看原推文好像滿多種說法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.50.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594431074.A.E56.html
推 rp20031219: 當家裡蹲 那也是上市大公司家裡的少爺家裡蹲= =
推 kinosband: 我其實很好奇大老師梗到底是怎麼來的，變態王子第五卷
→ kinosband: 全篇沒翻譯到大老師而是八幡老師吧
推 EllisKidd: 真的覺得沒什麼好比的啦 不同世界觀下的不同的事件要怎
→ EllisKidd: 麼比
→ loserloser: 八卦是大老師這叫法是因為他那些似是而非的歪理
推 rp20031219: 感人場景跟好評角色也能拉出來比強弱 到底比三小
→ rp20031219: 什麼腦殘想法才在比較這種東西
→ pei108: 八卦是原原po大概只是想嘲諷吧
推 johnli: 怎麼比跟宅宅比都是超級勝利組
→ hduek153: 因為當年很多人把他的道理當聖經 再把自己代入