[閒聊] 用歷史事件當背景怎麼不會被說消費死者？

[feedcat (噁心貓咪)]

很多遊戲都拿以前的歷史當作背景，
戰國時代，一戰二戰就是最常被拿來運用的，
但是以前這種戰爭都死了一堆人，甚至還有不人道的手法，
怎麼沒看到有人在譴責說官方消費死者？
還是他們自己也玩得很爽？

卦否？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1911.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594450558.A.718.html
→ Y1999: 死者沒家屬阿  有家屬的就會出來靠北了
推 ClawRage: 你說的只是死亡數字很大
→ ClawRage: 會被抨擊的是用死人作文章
推 kid1a2b3c4d: 死人不會說話
屍體在說話
※ 編輯: feedcat (180.217.138.136 臺灣), 07/11/2020 14:57:40
推 ps3get0001: 有 只是風向不對
→ OldYuanshen: 消費特定死者才會有人靠夭
推 ClawRage: 像一堆電影愛在那掰甘迺迪掛掉是因為XXX
→ Vulpix: 因為多數都已經被遺忘了。現在就幾場有名的屠殺和一些特定
→ bnn: 你去消費孔子看看會不會有人出來嘴
→ Vulpix: 事件才會有事。
推 diabolica: 要有狂熱粉絲的才會燒
→ keyman616: 看遺孀還有後人還在不在吧
推 gemboy: 忽然想到鋼鐵雄心有猶太人抗議嗎
→ hellwize: 屍體都涼了
推 rockmanx52: 就雙重標準 一個歷史事件希望大家記住就不會抗議 反
→ rockmanx52: 觀不希望大家記得的就會罵消費死者
→ simon0131: 做一個遊戲裡面有鄭南榕 會被出征到爽吧
推 reaturn: 放下228 勿忘南京大屠殺 WWW
推 peterw: 夠舊的，像是楚漢相爭
推 r85270607: 注意其本質為何
推 r85270607: 有的遺族組織的確會有獨佔解釋權的作為
推 ll6a: 說實在，這些覺青SJW跟LGBTQ+根本不care歷史事實
→ simon0131: 我不懂為啥不 "永記228 勿忘南京大屠殺" 同時記又不難
→ ll6a: 很多歷史真相你去仔細探尋，就會覺得這些神格化是笑話
→ r85270607: 如果只是記住那些被遺忘者 是沒什麼問題
→ ll6a: 但有利可圖，但一種觀念形成一種信仰，就像林默娘之類的東
→ ll6a: 西
→ r85270607: 但同樓上所說 發展到神格化  要看基本質為何
推 ClawRage: 像關羽是忠義
→ ll6a: 廟宇神明都能凝聚民眾，製造一個誇大十惡不赦的敵人也是一
→ ll6a: 種方式