Re: [討論] 台灣Cyberpunk 2077譯為電馭叛客207

[a75091500 (凱洛がいらく)]

※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 實際上
: 「電馭」跟「叛客」比「賽博」跟「龐克」
http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/index.php?page=chapter&cid=3&chid=167

有關於電馭叛客
不如可以參考國立清華大學開放式課程的科幻概論第15講
鄭運鴻教授的解釋，裡面清楚地說明了Cyberpunk的完整意義

而且他也說他很佩服中國翻譯都隨便找字塞進去
最好是知道是什麼意思，不知道的話就還是不知道XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595065228.A.81B.html
推 laladiladi: 重點是潮 用久了我說是什麼就是什麼
→ tsitned: 很佩服電馭叛客低能譯法
→ hellwize: punk翻成廢青都比叛客精確
推 astrayzip: 但叛客又比龐克精確啊
→ astrayzip: 一樣音譯下龐克沒有翻譯到叛逆性又沒有客來指稱人群
→ astrayzip: 其實就是習慣問題而已，極客、駭客也用客我們看就習慣
推 NCISAL: 電馭叛客很酷啊 反正寶可夢大家都很少嘴了 翻譯這種東西很
→ NCISAL: 快就會習慣
推 LOVEMS: 想要更接近就 電馭怠客 這種類似強調不作為 但這種名字絕
→ LOVEMS: 對不賣
→ kinomon: 音義皆顧的翻譯很神了 只是大眾接受度不見得高
推 web946719: 就想說好像有什麼人講過這個
→ fantasyhorse: 一堆鍵盤翻譯XD
推 kiwistar: 日文就沒問題了，サイバーパンク2077
→ a75091500: 蠻佩服不少人根本考不進清華還來質疑這個翻譯準確性的
→ a75091500: 勇氣
→ LOVEMS: 所以難攻博士是專攻科幻翻譯的正教授嗎？不太懂質疑他跟
→ LOVEMS: 考不上清華之間的關係
→ LOVEMS: 雖然我也不敢質疑朱學恆就是了
→ a75091500: 如果有人可以成為通識講師且能開課，這是不是代表這有
→ a75091500: 獲得正規學術機構的認證？我想答案應該淺顯易懂