推 s87879961: 那時候的技術跟現在不能比啦 07/12 09:29
太陽能發電衛星也會被隕石打到損壞吧?不用維護?
推 chewie: 在太空效率好很多 太陽能強度不是同一個級數的 也沒有天氣 07/12 09:34
→ chewie: 或夜間影響 07/12 09:34
推 kitune: 技術差異能比嗎 五十年前你跟大家說靠網路能賺錢 會被笑 07/12 09:36
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 07/12/2020 09:39:45
推 probsk: 太陽能砲都可以毀滅整個艦隊了 就只是把同樣的技術用來發 07/12 09:40
→ probsk: 電而已 07/12 09:40
→ probsk: 既然能蓋宇宙殖民地 代表隕石或太空垃圾都不是問題了 07/12 09:42
推 egg781: 科幻作品設定的太陽能沒甚麼好質疑的阿-.- 07/12 09:48
推 jeeyi345: 因為日本不想用核能 07/12 09:48
→ alinwang: 誰跟你說鋼彈世界的太陽能轉換率和現實是一樣的? 07/12 09:48
→ egg781: 00也用太陽能解決能源問題 07/12 09:48
推 highwayshih: 你在跟一個技術力多到能浪費去做巨大人型機器人的文 07/12 09:54
→ highwayshih: 明說隕石跟太空垃圾不能處理?殖民地都做出N個了 07/12 09:54
→ highwayshih: 連人類居住這種安全係數要求最高的都行 07/12 09:55
→ highwayshih: 沒道理區區無人發電衛星做不好吧 別拿現在科技去看 07/12 09:55
→ pollacat: 也許他們的太陽能技術是戴森球弄出來的 07/12 10:09
→ arcss: 其實Solar System的破壞力有限，照射好幾分鐘才等於一顆核 07/12 10:11
→ arcss: 彈的當量，鋼彈動畫那個完全是浪漫 XD 07/12 10:11
→ a9564208: 能量夠大的時候，轉換效率高低不是很重要 07/12 10:12
→ Nravir: 去宇宙離太陽夠近如果又24小時朝著太陽曬應該蠻屌的 07/12 10:20
→ arcss: 巴哈那邊的考證 07/12 10:22