Re: [討論] 現在來看抵制大公司是不是個笑話？

[Birthday5566 (生日5566)]

※ 引述《l47695456 (無業魯蛇)》之銘言：
: 從最早的小島的FYK事件
: 到後來撤換駱駝監督的動朋2
: 到現在最後2劇本爆炸 到處炎上


就以動朋２跟最後２來說好了
動朋２跟最後２需要抵制嘛？

沒有啊，就真的爛啊
就算消費者對員工待遇完全不在乎
只是理性地考慮價格跟品質，還是不會想買啊。


以比較常出現的食品的抵制熱潮來看好了
消費者也不是因為說廠商迫害某個員工而抵制啊

多半是因為說　食品可能有食安問題而抵制
那其實是為自己健康著想而不買　然後美其言抵制啊

而且真的說對員工不好就抵制的話
台灣的公司...嗯...對


就算是當初轟轟烈烈的的味全好了
ㄧ審無罪  二審十五年　這沒有看風向判案的問題？

而且要抵制的話
那統一等食品廠幹的好事也不少啊　但就沒聽說過統一被抵制


以近期發生的　抵制中國台灣手搖飲料店

根據我個人獨斷的觀察

很多人都是平常就沒有在喝一芳才大聲喊抵制
等到發現自己喝的店家也在講中國台灣　就變得比較安靜了


到這邊我們整理一下


如果說一個東西品質就真他媽爛　（動朋２、生還２、星戰８）
那消費者本來就不會買單　何來抵制的需要？


那如果說消費者是因為意識形態而不買單
那這種消費者會佔多數嘛？　還是說只是喊得大聲而已？

我就很懷疑啦
如果消費者真的那麼注重道德
一堆跨國大企業早就倒了，像是孟山都


舉個更在地的例子，台灣人普遍反共吧
那抵制中資手遊......嗯，一切盡在不言中


關於抵制，就講到這裡
就請睿智的版友自己做結論了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.77.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594448527.A.81E.html
推 GodMuii: 共芳喝起來 塑化劑吃起來 毒奶粉泡不完！
推 astrayzip: 然後因為食安抵制後去喝年年出包的義美
→ scott032: 這點米國人就強多了 炎上都是真的炎上
→ astrayzip: 因為中國問題抵制後跑去買小米、蝦皮貨
推 DDG114514: 你花錢的方式會決定世界的樣子
推 loc0214: 世界不會因為一小撮人改變樣子
推 holysea: 魏應充吳容合都進去關了哪有無罪定讞
喔對對，他是一審無罪，我沒寫清楚

→ WGTH: 孟山都的年年春跟種子一般人會去買的到？然後孟山都倒閉之前
→ WGTH: 人類就不知道會餓死多少
所以你沒有抵制孟山都啊，不是嘛？

推 holysea: 壟斷市場的惡行跟基改種子對糧荒的貢獻要分開來看，不然
→ holysea: 企業只要有貢獻就能做壞事了
→ WGTH: 壟斷市場的罪也不是消費者定的起的，你能對孟山都做什麼事?
推 holysea: 事實是就是有消費者支持，法國家樂福跟英國連鎖超市才有
→ holysea: 勇氣跟孟山督開戰阿
→ WGTH: 你要怎麼抵制孟山都？用嘴巴說？你吃下去的小麥搞不好都是
推 astrayzip: 孟山都怎抵制啊，台灣年年春孟山都貢獻多少
→ WGTH: 孟山都的種子重出來的，保護農作物長大的都是年年春。
→ astrayzip: 別說小麥啥的，日常去菜市場買的菜就一堆灑孟山都農藥
所以我講了啊
很多人喊的抵制，就是在抵制自己沒有在買在用的東西

我沒有說我要抵制孟山都啊
我是說很多人基於個人的道德所做出的抵制
其實最後很容易流於意識形態之爭
※ 編輯: Birthday5566 (118.160.77.129 臺灣), 07/11/2020 14:50:24
推 astrayzip: 我懂，很多人其實只是被資訊不對稱帶風向而已
→ astrayzip: 真用那高標準去抵制一切同等級事物會發現自己生活剩屎
→ astrayzip: 能用，最後大家都開心雙標下去
→ astrayzip: 反正其他一樣有問題的東西沒人帶風向，不會被輿論批判
→ WGTH: 每個人的作法不一樣，我自己耕作用無農藥工法，但是我不會說
→ WGTH: 我在抵制什麼
→ astrayzip: 無農藥就興趣而已，真要說殘留量正常施用都不影響健康
→ astrayzip: 很多人焦點都放錯，低殘留安全不見得要0農藥才辦得到
→ astrayzip: 對一般市場的需求來說全面無農藥只會因為折損率導致環
→ astrayzip: 境破壞、菜價高昂、萬物齊漲
→ WGTH: 然後現在還在談孟山都的，你們資訊要更新一下，現在孟山都只
→ astrayzip: 因為產量太低了，只好開墾更多田地，得不償失
→ astrayzip: 終究因為這是小眾行為才導致沒出現大問題
→ WGTH: 是拜耳的一個部門。GE種子的部分過幾年就要賣給巴斯夫了。
→ astrayzip: 大眾只抵制農藥，但不抵制高農藥需求的蔬菜就錯了
→ astrayzip: 應該是要用低蟲害，天生就不太需要農藥的蔬菜取代十字
→ astrayzip: 花科這種菜蟲一堆的蔬菜
→ WGTH: 無農藥的問題不是在產能，被蟲鳥啃食的糧食也不是不能吃
→ astrayzip: 但就回到抵制問題，大家吃習慣會影響自己的就不想改變
→ WGTH: 問題是產銷系統把外觀作為品等的分類，被咬的就是低價或不收
→ astrayzip: 因為市場就是這麼不理性，大家想環保又想買好東西
→ WGTH: 而且無農藥也不是就會有病蟲害，我做全溫室或工廠水耕也不怕
→ astrayzip: 最後就淪為有機只是一種高價位品項的高級食品
→ astrayzip: 全溫室、水耕=$$$$$$$
→ astrayzip: 在大部分農藥都能降解下這些設備只是增加環境污染
→ WGTH: 要講有太多東西可以講了，拍個片說誰誰不環保罪大惡極比較快
→ astrayzip: 我只覺得農藥被污名化太多了，實際上沒那麼可怕
→ astrayzip: 農藥真的能影響的是第一線噴灑不做防護的人
→ astrayzip: 但就跟生長激素雞肉一樣，謠言傳久了大眾就當真了
→ WGTH: 全溫室哪有貴，種番茄的一堆都是全溫室栽培
→ astrayzip: 就像一堆人不知道巴拉刈很環保一樣
→ astrayzip: 你想想台灣全部噴農藥的蔬菜田地都換成溫室多可怕
→ astrayzip: 有些東西就是量不大才沒影響，大起來就可觀了
→ WGTH: 一堆人只會想當然爾，不知道世界其他地方早就走道什麼地方去
→ WGTH: 你是要種多少番茄啊？又不是包心菜都不怕價格崩的
推 holysea: 水耕沒到燈光照亮整片夜空的規模就不會驚動環保人士啦
→ WGTH: 水耕只有種到大麻這整等級的經濟作物才會不計成本的半夜開燈
→ WGTH: https://www.youtube.com/watch?v=HVqVc-JEh6w
推 s910928: 我有在抵制統一啊
→ WGTH: 桃園這間水耕農場，做五年了，員工10幾個。一包也才30～50塊
→ astrayzip: 一包才幾克，菜市場一斤多少
→ WGTH: 像這樣的水耕場，台灣至少有2、30間了，這些東西不是沒人做
→ astrayzip: 這東西終究就是少量的高級市場產品
→ astrayzip: 跟聽莫札特音樂的牛一樣
→ astrayzip: 大眾需求還是得靠灑農藥的蔬菜
→ WGTH: 太多人根本沒在關心。土耕的菜你敢拿去做生菜沙拉喔？
推 Panko: 抵制都碼是讓自己心安的
→ Panko: 我不喝味全不玩中資遊戲哪天又出事了還可以笑繼續用的
→ WGTH: 量不少了啦，只是做這些的都不是傳統農家，寧願自己打通路
→ WGTH: 傳統農家就是給人收購，收購就是玩傳統把戲，不拼量哪有賺
→ WGTH: 而且水耕也不是萬能，很多作物沒辦法這樣種
推 holysea: 水耕蔬菜很多啊，只是你不知道你買到的是水耕蔬菜
→ WGTH: 種果樹的灑農藥做蟲害防制，結實就乖乖套袋，靠天吃飯。
→ holysea: 而且水耕也不是什麼高級品，水耕就是要拚產能
→ WGTH: 應該說水耕就是工業方式種菜，要投多少資源，配水耕液，產能
→ WGTH: 多少都是要算的。
推 twn65w65: 阿知，鮮奶大品牌我只選義美，味全跟統一直接out
推 y1896547: 為啥你只選義美?
推 kusork: 林X營打個折銷量好的跟什麼一樣，口嫌體正直
推 kenyun: 都自己煮的路過，如果全聯也舔中還有傳統市場
推 aiglas0209: 義美現在也是吃信仰，派義勇軍來帶風向也被抓到過
推 gg20ff: 反共覺青玩共雪卡牌遊戲