推 berice152233: 講得真是具體寫實07/16 14:36
推 hopewind00: 我j說ojo臉跟jojo立是畫風，有人不服嗎？07/16 14:40
jojo臉你是指一堆筆觸那種 那是畫風沒錯啊
jojo立的話不算 但算是動態上的風格 就是斜率很強
不過跟畫技不是分開的 像是有人模仿畫jojo立
可是畫到連結構都不成立的獵奇樣 那就是畫技差
推 as3366700: 堅持畫獵奇奶畫到全世界看到他的獵奇奶就知道是他畫的07/16 14:40
→ as3366700: 這樣算畫風還是單純畫技差07/16 14:40
特徵刻意肥大化這種算畫風啊
但是你要看他刻意強調的部分以外是不是也ok
如果其他部分也爛 那畫技就爛啊
※ 編輯: posen2012 (122.146.89.160 臺灣), 07/16/2020 14:48:08
→ chuckni: 畫風跟畫技要怎麼分開看？那比較像想討論A人家說是B的情07/16 14:47
→ chuckni: 況，雞同鴨講，但討論畫技時這東西就沒啥好聊的，「是，07/16 14:47
→ chuckni: 他畫的是歪的」就句點了，那還不如繼續吵07/16 14:47
推 Remforyou: 一群不會畫圖的在糾結甚麼XD07/16 14:49
推 chuckni: 這也是，本來就都是不會畫畫的討論畫技很難有好的觀點基07/16 14:51
→ chuckni: 本上就只能說好或不好哪裡歪哪裏斜的，但點出這點就會有07/16 14:51
→ chuckni: 人嘲諷「誰說不會畫畫就不能討論了笑死w」07/16 14:51
噓 allenblack: 不會畫畫就評論就跟指點NBA打球 嘲諷LOL職業一樣可笑07/16 14:56
你的意思是以後每個人評論前要先貼個人作品嗎 笑史
→ f78507851: 個人感覺 畫風是指特色 畫技是角色呈現手法07/16 14:57
※ 編輯: posen2012 (122.146.89.160 臺灣), 07/16/2020 14:59:44
→ f78507851: 套這個為標準的話 幫誰打分數都是自己爽的07/16 15:00
→ chuckni: 貼自己作品頂多就是增加自己發言的力道而已，說到底這種07/16 15:09
我覺得不會喔 貼出來也只會歪樓
變成該作品的粉集體黑你作品 就很沒營養
本來想說的什麼.jpg
→ chuckni: 閒聊版本來就不能奢求討論的品質有多高，就當閒聊就好07/16 15:09
※ 編輯: posen2012 (122.146.89.160 臺灣), 07/16/2020 15:12:52
→ chuckni: 你怎麼可能在c洽還要像lol版一樣要求發言前先貼人權指數 07/16 15:10
→ chuckni: 呢XD 07/16 15:10
推 Antihuman: 不會做菜不能評論料理 07/16 15:58
→ chuckni: 那些罵的人是覺得有些評語不是不會畫圖的人該講的，反而 07/16 16:10
→ chuckni: 會讓人覺得自大無知 07/16 16:10
推 LuMya: jo立本身就是畫技差的產物 哪有人動作歪成這樣的 07/16 17:35
→ LuMya: 3喬打dio 很多透視也是壞的 但很有特色當成畫風也沒問題啊 07/16 17:37
推 HanzJunction: jojo作者本身畫功就很強了 07/16 18:46
→ HanzJunction: 所以讀者可以知道他是明顯為了追求畫面張力故意扭曲 07/16 18:46
→ HanzJunction: 肢體和透視 07/16 18:46
推 maskon: 為了畫面的某些目的而犧牲一些正確性我覺得OK 07/17 11:49
→ maskon: 而且只把畫技限定在只有透視骨架等等我覺得有點窄了些 07/17 11:50
→ maskon: 最終都是以畫面是否能夠打動看的人或者表現出自己想表達的 07/17 11:50