Re: [閒聊] 為什麼在台灣日漫看盜版是主流？

作者owo0204 (owo0204)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 為什麼在台灣日漫看盜版是主流？

時間Mon Jul 20 16:03:53 2020

話說突然想到我以前都拿五十塊去租書店看漫畫一看一下午什麼大劍伊藤潤二神眉出包黑貓以前都是在租書店看的但好像很多出版商其實很討厭租書店那看租書店到底算不算看正版啊還是介於盜版正版之間？租書店的漫畫是有特別付更多錢買出租版嗎還是有些拿普通版就開租了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595232235.A.ADB.html

推 rockmanx52: 出版社才不討厭租書店基本銷量靠他們的... 07/20 16:05

→ rockmanx52: 你說「討厭」的時期大概是快40年前剛開始的時候 07/20 16:05

推 zull99: 介於灰色地帶但等於變相廣告所以不討厭 07/20 16:09

→ LOVEMS: 以前很討厭現在抱團一起滅 07/20 16:13

→ LOVEMS: 也不到40 10~20年前還有租=賣=盜版的口號那時不只某家 07/20 16:15

→ LOVEMS: 布袋戲在講 07/20 16:15

推 ClawRage: 以前被視為盜版正常啊，租書店以買5人份的名義 07/20 16:16

→ ClawRage: 自己轉手給50人看收傭金 07/20 16:16

→ kirbycopy: 布袋戲那個確實是盜版阿當時的口號是租的不用還=盜版 07/20 16:17

→ ClawRage: 這就跟DVD開頭前面一段"請勿在公共場所播映"依樣 07/20 16:17

→ kirbycopy: 那些VCD、DVD確實不是他們授權的公司出的 07/20 16:17

→ kirbycopy: 甚至可以檢舉抄店家的但租書店在法律上就已經給過了阿 07/20 16:18

→ ClawRage: 就看後來到底有沒有跟租書店簽授權合約 07/20 16:18

→ kirbycopy: 偶爾會被罰也是因為18禁的書隨便讓人翻的關係 07/20 16:18

→ ClawRage: 出版社搞不好以你要租海賊王可以，冷門漫畫你要幫我上架 07/20 16:18

→ ClawRage: 推廣為理由，出童捆包要租書店接 07/20 16:19

→ ClawRage: 不然我相信你自己買一櫃漫畫，駕個網站 07/20 16:20

→ ClawRage: 收人5塊錢讓他看你拍的照片，還是算違法 07/20 16:20

→ hinajian: 沒有牽那種夢幻的約啦 07/21 00:47

→ hinajian: 簽 07/21 00:47

→ hinajian: 不過後來出版和租書都面臨生存危機也沒戰意了吧 07/21 00:48