Re: [閒聊] 《小豬佩奇》涉嫌性別歧視

[killeryuan (龍鳥)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 看到在戰這個我很困惑...
: 我記得...
: man/men 不只是指男人和男人的複數型，同時也是指人和人們的意思呀！
: 所以firemen在我看來一直都是滅火的人們的意思。
: 也因為這樣才有那個魔戒的經典梗
: https://www.youtube.com/watch?v=wmUKSZWVQvo
: 戒靈： No man can kill me.
: Eowyn： I am no man.
: 所以現在己經戰到man/men就是指男人所以不准用的程度了？
: 這世界進化真快呀！
瘋法你又想當然耳了

「一直以來就是這樣用的」不代表現在一定要這樣用啊

就像現在叫原住民，但是也叫了幾百年的番仔啊，還分生番、熟番哩

托爾金會放這個橋段，除了他一貫喜歡的神話式字面遊戲外

也是有意諷刺「man = 全人類」的用法（這本來也就是這類笑話的用法）

戒靈之首認為「No man can kill me = 我不可能被人殺死」，不把伊歐玟放在眼裡

於是伊歐玟脫下頭盔，露出女性面容，了結戒靈之首

也就是將女性從「man」裡模糊不清的面孔解脫出來成為一個獨立的性別

而不只是「man」的附屬性別

WW電影的「No man's land」其實也是同樣的用法，只是黛安娜沒有講得那麼白

因為導演在這邊不只想強調她是女性，還想強調「黛安娜」個人的成長

用「man」來代稱全人類基本上已經定性是性別歧視，只有男人才算人的意思

現在吵的是技術上需不需要把那些幾十上百年的名詞一個個改過來

而且實際上確實也已經改了很多了

--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
                 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595077371.A.600.html
推 nisioisin: 都改用中文好啦 通通講人就行
推 skullxism: 推
推 wizardfizban: 我懂 現在還在吵history不好 herstory才好呢
→ killeryuan: 啊你就自己搞錯托老的寫作 扯其他東西幹嘛
推 wizardfizban: 我不是說我懂了嗎？ 懂了還不行？
→ wizardfizban: 所以照你們的邏輯 History是該改Herstory沒錯呀！
→ killeryuan: 啊反正你就是喜歡亂扯 也習慣了