[閒聊] 最浪費畫工的漫畫家

[jay0000 ()]

有沒有你覺得畫工超好的漫畫家

但編劇實在不行

或是原作故事本就不怎麼樣

讓你覺得最可惜的？

現在小畑健老師的白金終局我就覺得好浪費他的畫工

順便舉個反例
寄生獸和一拳原作都是故事有趣 畫工不行

真想看小畑健畫的寄生獸啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595074607.A.A1D.html
推 seiya2000: 巨人
推 Leoncheng: 寄生獸畫工有不行嗎？太久沒看了
推 Bewho: 戟
→ Bewho: 食戟==
推 makeme: 寄生獸畫工很可以了 不然你看巨人第一集
https://i.imgur.com/WnXVwPp.jpg
沒想到大家都覺得寄生獸畫工不錯
但剛剛去翻了一下還是覺得巨人比較好
→ EXIONG: 大暮維人
推 Syoshinsya: 寄生獸畫工哪裡不行 ˊ_>ˋ
推 tkigood: 小畑健越畫越醜 不知道是否不爽被嘲諷成畫匠而不是畫師/
→ s921619: 大暮
→ tkigood: 畫家
推 kuroxxoo: 小鎮 涼風 風夏的那個爛尾 出番外18X才是他的專長
→ TomBoHu: 死神
→ tkigood: 他後來的畫風都會刻意將動作表情輪廓誇張化
→ winda6627: 岸本真島大久保..你找劇情爛的一堆。
→ tkigood: 醜死了
推 Tiffanyheart: 食戟...里界痛失英才 ...結果表界的食戟還爛尾
推 juyhnmki: 一拳畫工不錯吧
推 lomorobin: 當然是大暮維人，飛輪戰鬥帥慘但是劇情到底在衝三小看
→ lomorobin: 過就忘了。
→ moeliliacg: 食戟
※ 編輯: jay0000 (27.242.10.211 臺灣), 07/18/2020 20:27:50
※ 編輯: jay0000 (27.242.10.211 臺灣), 07/18/2020 20:28:44
※ 編輯: jay0000 (27.242.10.211 臺灣), 07/18/2020 20:30:48
→ dragon803: 最近看個日劇裡面好像有角色就是拿創哥當參考，新人漫
→ dragon803: 畫家分鏡好可是初期作畫被認為不行
→ krousxchen: 寄生獸是你不喜歡他的畫風吧
推 Valter: 看標題我想到的是那個用精美畫工來搞笑的煩赫辛
推 DanielChouS: 流石景吧 家有女友的女體我覺得畫超棒的 可惜劇情跟
→ DanielChouS: 屎一樣
推 lazzier: 絕對大暮維人 飛輪後面完全超展開
推 tjtcgcha: 大暮搭配好的原作直接起飛，看看深淵融接跟物語
→ ARTORIA: 河下水希 瀨尾公治
推 way7344: 要看寄生是什麼時代的，那時代他比巨人好
推 n16482003: 大暮啊
→ way7344: 寄生，算青年漫畫，動作稍弱以外基本沒問題
→ way7344: 巨人分鏡構圖稍弱，主要是認不出角色問題
噓 recondite15: DITF
→ mimikillua: 寄生獸畫風還可以啦
推 arzon: 大幕啊 現在搭物語系列就很合
→ cloud1017: 你說的應該是畫風不是畫工
→ berice152233: 大幕。然後畫風/畫工/畫技辯論大賽開始
→ cccict: 泉光的7th garden劇情普普但畫工很好，最近出的圖書館的
→ cccict: 大魔法師覺得故事跟畫工都很好
噓 sai0224sai: 畫工=/=畫風
我是在說畫工沒錯
推 kevin79416: 中山敦支…
→ kevin79416: 最新的又被斬惹
※ 編輯: jay0000 (27.242.10.211 臺灣), 07/18/2020 21:03:42
推 tmwolf: 大幕就真的不能把劇情給他...
推 glmkk: 井上雄彥，浪人劍客，畫工強又有故事
推 Fezico: 大幕的分鏡也強啊
推 l25254235: 寄生獸在當時算好的了
推 amanda0ray: 森薰
→ CaponeKal: 四天王級輕小說隨便抓都一堆
推 tjtcgcha: 森薫劇情不算頂但絕對不差
→ CaponeKal: 寄生獸這例子蠻爛的 都什麼年代的漫畫了拿那時的主流畫
→ CaponeKal: 風比 那藤子不二雄不就更爛
推 dogbydog: 幸運女神
→ numwnumw: 寄生獸這畫工很可以了吧，線條乾淨人物比例也不崩
→ numwnumw: 舉寄生獸的例子我真的覺得是畫風不能接受
推 chuckni: 大暮
推 jimmylily: 我不能接受33樓說巨人分鏡弱！= =
推 Foot: 寄生獸還行吧，寄生獸都不行了輝夜巨人這種怎麼辦
推 GFGF: 田村本那麼實用你跟我說畫工差？(誤
推 jueda: 第一次聽到有人說寄生獸畫工差，他是普，不是差
推 guepard: 的確很普
推 chococat: 大幕維人
推 abadjoke: 大暮  沒人幫忙管著劇本就是畫到滿滿問號
推 onelife: 寄生獸畫工不行? 別亂舉例好嗎
→ TENZO: 感覺是畫風跟畫工還分不清楚的在問
推 kapaKOIA: 畫凡赫辛的那個忘記叫啥了
推 dg456trgv: 政宗君的復仇算嗎？
推 sieda: 藤坂空樹
推 asyun: 飛輪少年
推 Kokoro: 三輪士郎 畫面構成雜亂分鏡糟糕
→ Kokoro: 幸好他現在不畫漫畫了
推 pony147369: 藤坂空樹%了個爽 沒差吧= =
推 kingion: 大暮，光看劇情大綱和人物設定很神，細看下去變看了三小
推 sectionnine: 煩赫辛那個浪費畫工我覺得不是原po講的這類wwww
推 BLUEPAPER: 大暮真的畫畫就好 莫名其妙的設定跟劇情走向看了頭很痛
推 dasin871209: 死神吧 潑墨那麼潮
推 sieda: 藤坂空樹 劇情真的很糞啊
噓 ZoddKiWi: 不是你喜歡的畫風就是畫工不行？
→ hoitoiskai: 通常形容畫家浪費畫力應該是說艦收バシウス那種吧?
推 Hungwei326: 萩原一至，畫工一集比一集精細，但劇情在演什麼完全
→ Hungwei326: 看不懂
→ hoitoiskai: 明明能畫超讚的插畫，卻去畫奇怪故事，但反而成名了w
推 negisan39: 食戟編劇繪畫不同人ㄅ 我個人研修完就完結了啦
推 alangb: 寄生獸畫工算中等了
→ a9564208: 死神劇情算爛嗎？
推 gm79227922: http://i.imgur.com/enZKLQQ.jpg
推 penchiman: 押見修造
推 Nolan5566: 飛輪少年啊
→ hankiwi: 大暮
推 akino911911: 河下水希啊，草莓以後每部劇情爛的像屎，都靠女體賣
→ akino911911: 肉撐場
→ akino911911: 森薰劇情是很無聊...沒起承轉合，像有劇情的精美畫冊
噓 kingcraft011: 岸本阿 還有他弟 超爛
推 qk123: 河下水希畫工又不怎樣
→ qk123: 大暮維人還差不多
→ qk123: 他的作品劇情我都覺得在公三小
推 PTTJim: 森薰劇情沒起承轉合？沒看過艾瑪第三十二話到第三十五話？
噓 notlolicon: 你不喜歡=畫工不好 邏輯都出來了
推 grandwar: 大暮把某些原作劇情我流詮釋還可以，叫他講完整故事真的
→ grandwar: 不行
噓 kensues: 死神
噓 qqxu5: 原來畫風不萌就是畫工不好
推 LOSTUTOPIA: 森薰沒劇情？她的短篇拾遺集和姐嫁物語了解一下？
→ LOSTUTOPIA: 另外推白濱鷗的艾妮與迪薇
→ LOSTUTOPIA: 畫工精美又香劇情設定也有趣竟然只出三集單行本
→ LOSTUTOPIA: 我還想繼續吸艾妮迪薇百合啊啊啊
推 NMADDOG: ケ鴗@至，暗黑的破壞神
→ NMADDOG: 萩原一至
推 k960674: 森薰艾瑪短篇夢的水晶宮是我看過最感動的作品
推 xzxz0804: 腦中直接出現久保帶人四個字
噓 kakukangen: 呵
推 tw536653: 食戟 出包的作者