→ zhtw: 雷亞是遊戲公司 跟G沒關聯？07/19 07:25
也是
→ slx54461: 重點也不是挺香港獨立，而是跟著中共箝制自己員工的言論07/19 07:26
→ slx54461: 自由07/19 07:26
※ 編輯: ayubabbit (223.136.80.35 臺灣), 07/19/2020 07:26:51
→ slx54461: 親中的企業越來越多，台灣人就算身在台灣也會被中共間接07/19 07:28
→ slx54461: 統治07/19 07:28
那也要看什麼議題
之前還願跪的很不應該
但香港獨立連美國都不敢喊吧
推 loverxa: 美國也一堆批評BLM結果丟工作的 07/19 07:28
※ 編輯: ayubabbit (223.136.80.35 臺灣), 07/19/2020 07:31:10
※ 編輯: ayubabbit (223.136.80.35 臺灣), 07/19/2020 07:33:08
推 limelemone: 重點是ice 那首歌是"個人創作" 07/19 07:34
→ limelemone: 根本沒上遊戲道歉個屁啊 07/19 07:34
→ limelemone: ice 根本沒錯 07/19 07:34
→ john0421: 站著或跪著沒意見 最不該是指別人要有台灣價值 私底下 07/19 07:34
→ john0421: 偷偷登陸 07/19 07:34
→ lunawalker: 員工發表了種族歧視的言論，我們有沒有權發表聲明切 07/19 07:35
→ lunawalker: 割、譴責或解雇他？ 07/19 07:35
→ lunawalker: 如果我們可以因為他種族歧視就解僱他，那為什麼不能 07/19 07:37
→ lunawalker: 因為他支持光復香港而解僱他？ 07/19 07:37
→ shuten: 無限上綱小粉紅登場，接著就會說支持香港比不簽聯絡簿可惡 07/19 07:39
推 aa091811004: 額....種族歧視跟光復香港好像不是同個層面的東西 07/19 07:40
推 chino32818: 這個可以類比哦？ 一個是人權平一個是獨裁壓迫 你覺 07/19 07:40
→ chino32818: 得有一樣？ 07/19 07:40
→ aa091811004: 一個可能涉及人身攻擊或是污辱，一個只是發表自己對 07/19 07:40
→ aa091811004: 政治的觀點，放在一起比不奇怪嗎 07/19 07:40
→ chino32818: 哇賽現在的人都好會站在支那角度幫他們思考欸 07/19 07:41
→ lunawalker: 不是喔，我私底下創作一個支持香港的作品而被批判解 07/19 07:41
→ lunawalker: 雇，與我在私領域表達不滿BLM而被批判解雇，這兩者有 07/19 07:41
→ lunawalker: 不同嗎？ 07/19 07:41
推 MisuzuXD: 這個比還願還扯吧 那是作曲人的私人創作耶 又不是放遊戲 07/19 07:42
→ MisuzuXD: 裡面偷渡的 07/19 07:42
→ lunawalker: 平平都是私領域的言論，如果站在道德高地(人權、反抗 07/19 07:43
→ lunawalker: 獨裁)就可以被允許，那麼對中國而言也是能被接受的( 07/19 07:43
→ lunawalker: 維持國家完整) 07/19 07:43
→ RockZelda: 那要不要因為員工支持的棒球隊和老闆不同就開除他啊？ 07/19 07:43
→ RockZelda: 滑坡也太過頭了吧 07/19 07:43
→ jojojen: 為什麼美國BLM又被拿來救援了？板上批評他們過頭的一直沒 07/19 07:44
→ jojojen: 少過呀 07/19 07:44
→ spfy: 好喔 你現在已經破壞中國國家政權穩定性了 建議你去香港自首 07/19 07:44
推 chino32818: 所以現在是不論是非通通打到私領域去就贏了這樣？ 07/19 07:44
→ lunawalker: 因為美國就是這麼幹的，你會因為不支持BLM或贊成白人 07/19 07:44
→ lunawalker: 至上等與違背美國主流民意而丟了工作，那在中國為什 07/19 07:44
→ lunawalker: 麼就不會？ 07/19 07:44
推 MisuzuXD: 他不是在中國公司工作好嗎... 07/19 07:46
→ shuten: 你要不要先搞懂光復香港從頭到尾就沒有說要港獨 可憐哪 07/19 07:46
推 hom5473: 這在美國頂多等於支持加州獨立吧... 07/19 07:46
→ lunawalker: 其實拿BLM出來講，是想要探討一個問題——公司有沒有 07/19 07:46
→ lunawalker: 義務要去保護或認同員工的私人言論？還是要反過來？ 07/19 07:46
→ alinwang: 問題是他是雷亞音樂總監不是獨立作曲者。 07/19 07:47
→ e3633577: 笑了，這麼喜歡跪啊 07/19 07:48
→ lunawalker: 如果員工的言論有礙公司、潛在可能傷害利益、與公司 07/19 07:48
→ lunawalker: 的價值觀不同，公司能不能解雇他？ 07/19 07:48
推 DarkHolbach: 拿種族歧視言論跟香港光復比就是可笑 07/19 07:48
→ DarkHolbach: 你可以說政治正確過頭，但人家再怎麼樣也是站在弱勢 07/19 07:48
→ DarkHolbach: 的立場 07/19 07:48
→ worldark: 好了啦跪舔仔 07/19 07:49
→ lunawalker: 不是喜歡跪，只是想更加釐清、知道問題點在那邊。 07/19 07:50
→ lunawalker: 一昧的推向跪舔中共雖然很爽，但更加理性分析才是真 07/19 07:50
→ lunawalker: 正該做的事，不是嗎？ 07/19 07:50
→ DarkHolbach: 正當性比起中國小粉紅不知道高出多少 07/19 07:50
→ CCNK: 就人民幣實在太香了 所以跪了 用錢統戰比東風好用 07/19 07:51
推 MisuzuXD: 你真的夠理性就會知道問題是在中國粉紅的玻璃心而不會在 07/19 07:51
→ MisuzuXD: 這邊檢討作曲者了 07/19 07:51
推 RockZelda: 潛在可能判定的界線呢？如果一個畫師畫了 07/19 07:52
→ RockZelda: 小熊維尼穿龍袍是不是要說他的價值觀傷害公司利益？ 07/19 07:52
噓 cs09312: 你放在公司遊戲裡面解僱合理 阿個人創作也不行？ 07/19 07:52
→ milkbread: 一邊是政府會出面壓迫政治不正確的 一邊是人民自發 07/19 07:52
推 andy3580: 拿種族議題類比光復香港 根本低能 07/19 07:53
→ shuten: 讓中國拔拔不開心=沒有商業倫理 07/19 07:53
→ milkbread: 美國政府會因為BLM迫害特定企業嗎? 07/19 07:53
→ DarkHolbach: 美國BLM再怎麼樣也是幫弱勢，比起小粉紅那種當權者 07/19 07:53
→ DarkHolbach: 的爪牙好多了 07/19 07:53
推 bakedgrass: 這邊基本把BLM跟中國一起罵的，你的問題其實對他們不 07/19 07:54
→ cs09312: 舔共仔腦子本來就不好了 別要求有邏輯了:) 07/19 07:54
→ bakedgrass: 是問題XD 07/19 07:54
→ milkbread: 喔 原來早上了 商業警察出動中 07/19 07:54
→ andy3580: 光復香港的議題背後是中國不守承諾跟殺死港人 種族議題 07/19 07:55
→ andy3580: 則是長期的種族之間傷害 能類比嗎 07/19 07:55
→ andy3580: 所以我說會被這兩件事放在一起的 都可以當他低能 07/19 07:55
推 OK8066889: 小粉紅玻璃心很嚴重會搞抵制是他們為數不多的"自由"阿 07/19 07:55
→ OK8066889: ICE要私下創作這首個人曲也是他的自由 07/19 07:56
噓 slm52303025: 一個民主國家的公司，公開打壓別人的言論自由 07/19 07:56
→ worldark: 跟畜生講道理 耶穌說不要把珍珠丟到豬面前知道嗎 07/19 07:57
→ OK8066889: 雷亞以公司利益優先的立場火速開除也是他們的自由 07/19 07:57
→ AttitudeLA: 政確就是這樣啊 你的思想和行為不符期待就是該死 07/19 07:57
→ OK8066889: 板上討論喊燒的我們也是很自由，多美好的世界 07/19 07:57
推 CCNK: 中共的長期壓迫自由差不多啦 07/19 07:57
→ CCNK: 商業警察不會被主席懷念到就是了 07/19 07:57
→ worldark: BLM也是垃圾有啥好說的 07/19 07:58
推 lacoste1113: 對啦種族歧視跟政治立場都是私人言論，我跟你媽說話 07/19 07:58
→ lacoste1113: 或跟你媽交媾都是跟你媽交流，你媽要不要讓我交流一 07/19 07:59
→ lacoste1113: 下? 07/19 07:59
→ AttitudeLA: 你看看政確的sjw明明是營收毒藥 一堆公司哈 07/19 07:59
推 aa091811004: 我不懂耶，今天就算美國也有一樣的狀況，事情就變成 07/19 08:00
→ aa091811004: 對的了？ 07/19 08:00
→ AttitudeLA: 打著OO的旗幟，反對XX的議題 07/19 08:01
推 sakuwolf: 種族歧視和希望中共遵守承諾是兩種不同的事吧 07/19 08:01
→ CCNK: 維族種族清洗呢 07/19 08:02
→ worldark: 拿道德大旗壓迫人 跟獨裁政權言論管制都很可惡 07/19 08:02
推 OK8066889: 覺得雷亞很不應該，那可以規定現在開始領台灣政府補助 07/19 08:03
→ worldark: 但後者是政府為惡 影響大多了 07/19 08:03
→ milkbread: 讓我們知道問題和理性分析 差別就是政府有沒有介入阿 07/19 08:03
噓 zx25572534: 中資lol辦六都的比賽有沒有拿政府補助 怎麼沒聽覺青靠 07/19 08:04
→ zx25572534: 么 07/19 08:04
→ OK8066889: 的人或企業，立切結書絕不舔共，最好審查一下政治傾向 07/19 08:04
→ limelemone: 明明是小粉紅自己在高潮 07/19 08:04
→ limelemone: 拿香港類比種族歧視根本不合理 07/19 08:04
→ milkbread: 美國還不是一堆罵自家總統議員然後賺中國市場的 07/19 08:05
→ milkbread: 美國政府有對他們怎樣嗎? 果然還是專制政權比較爽 07/19 08:05
→ milkbread: 早上了 超愛覺青的帳號開始出現 把版面留給商業警察 07/19 08:07
→ AttitudeLA: 大聲就是政確 反對就是危害價值觀… 07/19 08:07
推 OK8066889: 台灣也一堆罵別人下跪舔共，然後跑去賺中國錢的 07/19 08:07
→ OK8066889: 我們台灣人也是很支持這種人阿，這就是民主自由的真諦 07/19 08:08
→ worldark: 拉基國家拿大家一樣爛自慰會比較爽嗎 07/19 08:10
推 limelemone: 連創作音樂表達自身理念都不行 07/19 08:11
→ limelemone: 真為ice 感到高興，早早離開那狗屁公司 07/19 08:11
→ AttitudeLA: 只能說也不能改變啥 拳頭大聲音大就是神… 07/19 08:12
推 OK8066889: 哪有一樣爛，中國人爛到底了!!! 不一樣的 07/19 08:12
推 w40w40w40w40: 民說關心但不介入時是選舉時期 台灣的選舉前夕就是 07/19 08:13
→ w40w40w40w40: 重大變革最難推動的時期 所以要舉例這點來推導出民 07/19 08:13
→ w40w40w40w40: 是嘴巴反共裡子親共我覺得不太適合 民在需要挽救民 07/19 08:13
→ w40w40w40w40: 調時還是會打反共牌喔 07/19 08:13
→ OK8066889: 蝦皮表示，我好像又不算中資了，嘿嘿嘿 07/19 08:14
→ milkbread: 八卦版在隔壁唷 要賺業績的別跑錯棚 07/19 08:15
噓 kenzoro: 垃圾公司 07/19 08:32
推 aa091811004: 我覺得要賺中國錢，喜歡中國市長，親中什麼的都沒差 07/19 08:36
→ aa091811004: ，畢竟對面市場就是tm的大，但是限制到公司內部人員 07/19 08:36
→ aa091811004: 的私領域的非污辱及攻擊性的看法，就很噁 07/19 08:36
推 ert155: 以利益立場優先所以開除，阿不就舔 07/19 08:41
→ ert155: 某樓講那麼多屁話 07/19 08:42
噓 DameKyon: 柯共入侵西洽是不是，這種廢文也能存在？ 07/19 08:50
→ DameKyon: 大家不用跟這柯共文青體認真啦，比不介入有人比這傢伙老 07/19 08:51
→ DameKyon: 闆還膝蓋軟逆 07/19 08:51
推 chanceiam: 蝦皮老闆完全沒問題呢！哈哈哈 07/19 08:51
→ loveapple33: 彼得大師黨，真正要做事就變彼得了 07/19 08:55
噓 getwild: 你的腦袋思考邏輯還真淺，政府檯面上本來就要說關心但不 07/19 08:55
→ getwild: 介入，一當真的將行動台面化，反而幫支那找罪名加於他們 07/19 08:55
→ getwild: ，你不知道的是政府在底下已偷偷救了一些人 07/19 08:55
→ OK8066889: 政府檯面下偷偷來都能被你知道並公布出來，嘖嘖... 07/19 08:56
推 Syoshinsya: 吸菸吸麻的開開心心，做事的倒是被噴到天上。怎麼不看 07/19 08:58
→ Syoshinsya: 看平常在這邊發文的幾個大佬在八X、政X發什麼，再來自 07/19 08:58
→ Syoshinsya: 慰一下是誰入侵誰啦 XDD 07/19 08:58
→ DameKyon: 有些不能透明你要先講阿，阿北會做事阿北好棒棒 07/19 08:58
→ DameKyon: 在這好悲憤好揹糞能改變你就是準備跪的事實逆，柯共？ 07/19 09:00
推 DameKyon: 做事X 自我審查〇 07/19 09:02
推 roxas: 雷亞去中國賺錢 溫靠罵不忠於黨國的賺錢 大家都賺到錢都可 07/19 09:04
→ roxas: 以回家了我們這邊還有什麼好吵的？ 07/19 09:04
→ lunawalker: 每個人都有表達想法與意見的自由，每個人也都有批評 07/19 09:07
→ lunawalker: 和指責的自由，我們不能因為某個人的想法或批判去影 07/19 09:07
→ lunawalker: 響、去剝奪他的某些權益，這是中國的問題、與我們習 07/19 09:07
→ lunawalker: 慣的生活相違背的現況，也是我們不願接受他們的原因 07/19 09:07
→ lunawalker: ——沒有自由。 07/19 09:07
→ roxas: 基本上大家都舔 就看你舔的是人民幣還是新臺幣 前者就是少 07/19 09:07
→ roxas: 說點得罪巨嬰的 後者就是多儲點台灣價值 沒有什麼誰優誰劣 07/19 09:07
→ roxas: 的問題 07/19 09:07
→ lunawalker: 但如果因為私領域提出不符社會主流觀點就可以被影響 07/19 09:10
→ lunawalker: 或剝奪權益，那這也是變相的不自由，我認為這是不對 07/19 09:10
→ lunawalker: 的，這也是我提出BLM的原因。 07/19 09:10
推 mnb11338: 你支持中國那就不好意思了，下去吧 07/19 09:15
推 thundelet: 假日五毛還要加班 真是辛苦了 07/19 09:18
推 lacoste1113: 講一大篇廢話，不自由也是有分別的，就像跟你媽交流 07/19 09:21
→ Nravir: 以後彎彎都要照著中國的法律來沒自由，不然就沒有工作惹 07/19 09:22
→ lacoste1113: 也是分程度的，別拿國中程度的想法在這敝帚自珍。 07/19 09:23
→ lunawalker: @lacoste1113 你提出的交談跟交媾都算是交流，所以你 07/19 09:27
→ lunawalker: 想表達的不自由的是？秉持著人權自由的大旗就可以影 07/19 09:27
→ lunawalker: 響人民的權益，如同稜鏡計劃一樣...這樣是可以的嗎？ 07/19 09:27
→ lunawalker: 如果你覺得可以，那中國人會覺得「為了祖國完整」而 07/19 09:30
→ lunawalker: 犧牲言論自由也可以接受...不是一樣的嗎？你是想這樣 07/19 09:30
→ lunawalker: 表達嗎？ 07/19 09:30
→ gaexpa9920: 美國種族問題遠比香港這次要複雜的多 根本不能類比 07/19 09:38
噓 kimokimocom: 奇文共賞: 惹大大不開心與歧視同罪 07/19 09:39
推 djboy: 推 luna 07/19 09:44
噓 iop19880107: 就偷渡概念啊，拿種族問題類比壓迫政治 07/19 09:44
→ lunawalker: @iop19880107 我不在乎種族或政治問題唷，我專注的點 07/19 09:51
→ lunawalker: 是私領域與公領域的關聯——假如今天立場相反，來台 07/19 09:51
→ lunawalker: 灣的公司員工私底下發表了親共言論被老闆開除，你會 07/19 09:51
→ lunawalker: 覺得大快人心還是傷害權益呢？ 07/19 09:51
推 abc55322: 真要說起來反國家分裂比種族歧視還要大義吧 07/19 09:54
→ lunawalker: 另外反抗壓迫與種族問題都同等重要，我想是分不清誰 07/19 09:55
→ lunawalker: 才是最重要的... 07/19 09:55
噓 bugbuug: 這是在無限滑坡膩 07/19 09:55
推 cj98654d: 因為一個人在私領域表達不滿BLM而被公司解僱 我認為這 07/19 09:57
→ cj98654d: 件事也是錯誤的 luna大 大概錯誤的把某些sjw所支持的行 07/19 09:57
→ cj98654d: 為當成必然正確的行為 07/19 09:57
→ cj98654d: 但實際上這是否是正確 還是需要進一步反省的 07/19 09:57
→ lunawalker: @bugbuug 沒有那麼複雜，也沒有要滑到哪裡去，只是想 07/19 09:57
→ lunawalker: 知道大家對於私領域與公領域的關聯界定到什麼程度 07/19 09:57
噓 dephille: 難道板上罵BLM的少過嗎，笑死 07/19 09:59
噓 z77889: 退一步講啦 媽的摩斯密碼那什麼鬼 07/19 09:59
→ z77889: 就跟美國有人比個ok手勢就被說種族歧視一樣 07/19 09:59
推 nadekowang: 當然是傷害權益，在美國因私領域言論特別是政治言論 07/19 09:59
→ nadekowang: 丟工作但法院判決違法的也不少 07/19 09:59
→ dephille: 你要不要直接指名誰是看到雷亞才罵BLM就叫好的 07/19 10:00
→ sffstpl: 沒有人說sjw正確啊 只是在說私下行為影響到工作權力不只 07/19 10:00
→ sffstpl: 在中國 但發生在中國就會有人特別敏感 07/19 10:00
→ lunawalker: @cj98654d 謝謝你願意回答我，因為我也在想這後續的 07/19 10:00
→ lunawalker: 延伸問題——公司是利益導向為主的，私領域與公領域 07/19 10:00
→ lunawalker: 的界定如何也會影響到「公司能不能因為員工私下行為 07/19 10:00
→ lunawalker: 開除他」 07/19 10:00
→ z77889: 他媽的板上一群人倒是很喜歡說什麼政治正確壓迫acg 07/19 10:01
→ z77889: 然後遇到最會壓迫的卻要在那邊理性討論 07/19 10:01
噓 SacrificesPi: 搞錯重點了吧 笑死 07/19 10:02
推 kevindd: 因為私人親共被開除的員工找幾個案例出來再說 07/19 10:03
推 nadekowang: @lunawalker今天我們就算退步承認BLM和中國對政治異 07/19 10:03
→ nadekowang: 議者的做法背後理由是一致 07/19 10:03
→ kevindd: 不然都是護航的假議題 07/19 10:04
推 cj98654d: 另一點 中共因為支持香港言論而懲罰一個人 會讓人認為 07/19 10:04
→ cj98654d: 這是錯誤 是因為我們認為支持香港並非道德上錯誤的 07/19 10:04
→ lunawalker: @z77889 嗯，因為它就在那邊，除了想辦法達成物理上 07/19 10:04
→ lunawalker: 的消滅不然也很難改變...於是想做情緒宣洩以外的進一 07/19 10:04
→ lunawalker: 步思考囉 07/19 10:04
推 nadekowang: 但BLM版上人人喊打，何來版上贊同BLM的行為 07/19 10:05
→ gaexpa9920: 這也只能拿案例出來出來討論。不然也只能以這次事件 07/19 10:08
→ gaexpa9920: 為主 07/19 10:08
噓 Foot: 誰要求公司要挺香港獨立，而是不該思想審查員工私下言論 07/19 10:13
→ lunawalker: @nadekowang 其實板上不少人都反對SJW或BLM某些失控 07/19 10:16
→ lunawalker: 行為的，我自己也對其中的獵巫行為感到不妥，每個人 07/19 10:16
→ lunawalker: 都能有私下抒發非典型想法的自由，不應為此被抓出來 07/19 10:16
→ lunawalker: 批判或剝奪權益 07/19 10:16
→ lunawalker: 但是在網路時代，私領域與公領域的界線模糊了 07/19 10:17
→ bnn: 今天你退一步 明天你因為ptt上嘴一句反共丟工作 你試試? 07/19 10:17
→ Aggro: 其實也沒這麼複雜拉 類似的東西一定都會質疑和反彈 但會吵 07/19 10:18
→ bnn: 科技公司哪一個不跪的 看看公司會不會因為你ptt上一句話開除? 07/19 10:18
→ Aggro: 起來就是要接近自身才會整天吵 離太遠就會相對無感了 07/19 10:18
→ Aggro: 就是距離問題而已 不然這邊誰會整天關係非洲中東印度大小事 07/19 10:19
→ Aggro: 那邊也是一堆毛阿 就是距離問題而已 07/19 10:19
→ lunawalker: 我在PTT發表了親共廢文、對某個BLM議題點了不喜歡、 07/19 10:19
→ lunawalker: 或寫了一篇強姦蘿莉文，我該為此被剝奪權益或被革職 07/19 10:19
→ lunawalker: 嗎？ 07/19 10:19
→ lunawalker: @Aggro 其實你說的也沒錯，因為是中國、與言論自由有 07/19 10:21
→ lunawalker: 關才能吵成這樣， 07/19 10:21
推 nadekowang: 我的態度很簡單，沒人應該私領域言論特別是政治傾向 07/19 10:26
→ nadekowang: 而被開除 07/19 10:26
→ nadekowang: 而且美國BLM運動後續在法院上的發酵還有得吵 07/19 10:27
推 Arbin: 但是台灣人和中國人的態度很簡單 統獨意識不一樣就是去死 07/19 10:27
→ nadekowang: 中國可沒有，黨領導司法的說 07/19 10:27
→ Arbin: 我覺得沒什麼好說的 07/19 10:27
→ Arbin: 每個地方的G點又不一樣 07/19 10:27
→ Arbin: 美國那邊 種族是他們的G點 07/19 10:28
→ Arbin: 台灣香港中國就是統獨問題了 07/19 10:28
推 xiaoxiao: 今天他們因為中國討厭你說香港民主開鍘，中國討厭你台灣 07/19 10:28
→ xiaoxiao: 啦，是不是也要整間公司投共，說身為中國人以中國人為榮 07/19 10:28
→ xiaoxiao: ，兩岸不可分割，眼睛矇起來就能當事情還沒發生喔。 07/19 10:28
推 gaexpa9920: 公私領域本來就不是二分法 但你都還是應該主張自己的 07/19 10:29
→ gaexpa9920: 權利 又不是中國從政府來壓迫 07/19 10:29
→ Arbin: 現在有人會認為中國人有救嗎？沒有嘛 07/19 10:29
→ Arbin: 反觀中國人認為台灣人也沒救了 07/19 10:29
→ Arbin: 現在的相處模式與10年前不同 應該說根本不是同一個層次 07/19 10:29
→ Arbin: 然後各地的政治正確也不一樣 07/19 10:31
→ Arbin: 身為重要人物認為公私可以分開我只能說太過於天真 07/19 10:31
→ gaexpa9920: 我的判斷底線就有沒有迫害問題而已 07/19 10:37
→ lunawalker: @Arbin 其實我還蠻害怕大家都拒絕交流和理解的未來， 07/19 10:39
→ lunawalker: 持續的交流才有機會讓對方知道「我們不同了、不是一 07/19 10:39
→ lunawalker: 家了」，也才能有機會異中求同或改變對方 07/19 10:39
→ lunawalker: @gaexpa9920 也是啦，畢竟權益保障也不是自己長出來 07/19 10:42
→ lunawalker: 的，目前享受的人權和自由也是前人們爭取得來的，如 07/19 10:42
→ lunawalker: 果真的被搞了一定要出來主張爭權的 07/19 10:42
→ lunawalker: @nadekowang BLM的後續發展真的讓人在意，畢竟美國社 07/19 10:46
→ lunawalker: 會價值變化也會影響台灣的說 07/19 10:46
→ Arbin: 大家早就拒絕交流了啊 07/19 10:48
→ Arbin: 哪個不是直接先噴再說 07/19 10:48
→ Arbin: 先噴再說哪是正常交流？ 07/19 10:48
→ Arbin: 像你這樣的和氣派未來只會越來越萎縮 07/19 10:48
→ Arbin: 民粹激進才是當道 07/19 10:48
→ Arbin: 今年年初不是某個團體就嚐到甜頭了嗎？ 07/19 10:48
→ Arbin: 只有激進上面的大人才有利可圖啦 07/19 10:49
推 Arbin: 反正你各位以後說話小心點啊 07/19 10:51
→ Arbin: 哪天莫名其妙就下去了都不知道 07/19 10:51
噓 WindSucker: 質疑政府 顛覆國家政權 07/19 10:59
推 jackie36952: 創作被自我審查就滿可憐的 07/19 11:00
推 probsk: 會說拒絕交流都是沒有利益關係的 啊雷亞就不是啊 07/19 11:01
推 nadekowang: 重點是公私領域的討論，在西方民主國家 07/19 11:01
→ nadekowang: 可以透行政 立法 司法 人民的互動（吵架） 07/19 11:01
→ nadekowang: 來達到一種共識，在中國可是定於一尊 07/19 11:02
噓 SiaSi: 模糊焦點 07/19 11:04
→ probsk: 交流就是蕉流 看哪邊掌握話語霸權就可以蕉流對方了 07/19 11:05
噓 zx25572534: 對啦 中資遊戲整天在電視上廣告 政府都瞎子看不到啦 07/19 11:12
→ zx25572534: 敢不敢標準一致啦 07/19 11:12
推 Blazeleo819: 要討論公私領域的界線模糊，這個問題當然存在，但BLM 07/19 11:19
→ Blazeleo819: 跟中共政治議題之間的差異，在於背後推動的力量不同 07/19 11:19
→ Blazeleo819: 。 07/19 11:19
噓 MIOAAZO: 看來你沒搞懂啊 錢就是錢 中國在現階段對於這些公司就是 07/19 11:20
→ MIOAAZO: 經濟來源 這大家都知道 07/19 11:20
→ MIOAAZO: 沒人要求這些公司“要怎樣” 大家只是希望事情發生時“不 07/19 11:20
→ MIOAAZO: 要怎樣” 07/19 11:20
→ MIOAAZO: 錢要賺 尊嚴和堅持可以放低一點 大家都能體諒 但這不代表 07/19 11:20
→ MIOAAZO: 可以扔垃圾桶裡 懂了嗎? 07/19 11:20
→ Blazeleo819: BLM還可以說是迫於輿論壓力，但不論是還願還是Ice的 07/19 11:20
→ Blazeleo819: 事件，都是中共一直以來由上而下運作的言論審查機制 07/19 11:20
→ Blazeleo819: ，所衍生出的結果，除了經濟損失，甚至會直接受到生 07/19 11:20
→ Blazeleo819: 命威脅。在臺灣可以批評BLM是否過頭，美國也不會試圖 07/19 11:20
→ Blazeleo819: 制裁我們，但小粉紅則是四處出征，更別說荒唐的香港 07/19 11:20
→ Blazeleo819: 國安法。 07/19 11:20
推 loltrg42972: 居然有人把種族歧視跟香港事件畫上等號 真的屌 07/19 11:22
推 wl02390852: 就韭菜慣用手法把所有事混在一起偷換概念阿 07/19 11:25
→ wl02390852: 真的要搞小粉紅就把他們所有能玩都遊戲照三餐舉報用他 07/19 11:26
→ wl02390852: 們最愛的舉報搞他們阿 看他們會不會沒遊戲玩崩潰 07/19 11:26
推 nadekowang: 其實把種族問題類推的言論，從還願起就屢見不鮮 07/19 11:28
→ nadekowang: 還會舉德國納粹符號 伊斯蘭教不能畫阿拉和穆罕默德 07/19 11:29
推 r13974682: 不只韭菜吧 臺灣也有這種人 還自稱理性中立呢 07/19 11:39
噓 wyner: ？？？你有空發文怎麼不先看內文是怎麼寫的 07/19 11:52
→ niwa88: 哈哈哈原來光復香港和種族歧視是一樣的 不愧是噁心支那 07/19 12:49
噓 matter13610: 故意混搖邏輯，來帶風向的是不是 07/19 13:24
推 isisisdog: 你要跟小粉綠理性溝通是不可能的，只有意識型態不同的 07/19 13:39
→ isisisdog: 同一票人，他們心中重要的不是入侵私領域，而是中國打 07/19 13:39
→ isisisdog: 壓台灣，然後其實他們大可像小粉紅一樣大喊辱台，但他 07/19 13:39
→ isisisdog: 們就是想站在道德高標來彰顯自己跟小粉紅與眾不同 07/19 13:39
推 isisisdog: 他們不知道我們817最偉大的領袖也跟騰訊有關係，反中 07/19 13:40
→ isisisdog: 是工作，舔共是生活，就跟小粉紅反美一樣 07/19 13:40
推 nadekowang: 真的是扎稻草人再打欸，今天是有人要他們挺光復香港， 07/19 13:52
→ nadekowang: 時代革命嗎？ 07/19 13:52
推 nadekowang: 切割說一句，以上言論是員工個人行為 07/19 13:55
→ nadekowang: 與本公司無涉，有這麼難？ 07/19 13:55
→ UXIUJIL: 典型的對自己不利就拉別人下水，反正全世界都一樣爛 07/19 14:00
→ UXIUJIL: 幹嘛只針對中國 07/19 14:01
推 DarkHolbach: 拿BLM來跟統獨比就是笑話而已，BLM再怎麼樣人家站的 07/19 14:06
→ DarkHolbach: 是弱勢那方 07/19 14:06
→ DarkHolbach: 光復香港先不說根本沒有港獨，人家只是要求民主 07/19 14:07
→ DarkHolbach: 這跟小粉紅那種強權的爪牙完全不一樣 07/19 14:07
推 sasewill: 和氣交流XDDD 跟中國？？ 笑了我以為我穿越到2008 07/19 14:46
→ DarkHolbach: 拿什麼私領域來講根本是在模糊焦點 07/19 14:53
→ DarkHolbach: 同樣都是私領域的事，你嫖妓跟你支持某個老闆不喜歡 07/19 14:55
→ DarkHolbach: 的政黨能一樣嗎？ 07/19 14:55