Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了

[a72830044 (a72830044)]

我覺得，K大的"畫工"沒什麼問題
最大問題應該是皇冠的責編

如果他能正確的給K大一些有用的資訊，或許不會變成今天這樣

而我是那個看過去第一眼就想買的，後面當然打退堂鼓了
證據如下，黑色為本人

https://i.imgur.com/U49mbjf.jpg
圖1



畫工沒問題
但因為責編有問題所以內容出了包

我們可以看看城堡與附近生態的概圖，羅琳在04年時就有手稿幫助大家理解

https://i.imgur.com/j8JKME1.jpg
圖2

所以為什麼這名責編會讓K大使用他在魔法學園的構圖呢？
明明要走一樣角度的話，有更多東西可以參考
以下放上魔法學園原圖供參

https://i.imgur.com/voMPQXG.png
圖3

https://i.imgur.com/qc3GHoK.png
圖4



1. 關於建築風格
圓頂的設計倒還好說，畢竟妙麗都可以是黑人了（沒別的意思BLM）

但我最不能接受的就是
霍格華茲整體的氛圍居然跟KK自己的圖一樣（見圖3），下方這張圖翻轉了哈利波特書脊
的圖，並將三張並排比較

https://i.imgur.com/ZuNyKjd.jpg
圖5

那這到底算什麼？
因為都是KK畫的只是時間太趕所以參考一下？

這邊也稍微"參考"一下其他國家的版本，左日本右瑞典

https://i.imgur.com/I5E5ibO.jpg
圖6

至少幾個大原則有把握住
a. 城堡是建在峭壁上
b. 底下有湖泊與入城水路
基本上和羅琳提供的手稿大致雷同
配色方面則是相當曖昧的利用時間帶過

就我所知，霍格華茲絕對不是藍頂啦，畢竟是幾百年前的城堡了，當時能有這種藍漆我也
是醉（不過妙麗都能是黑人了（拖走）



2. 關於鴿子
鴿子是嘿美的食物對吧XDDDDDD

單就第一集來看，為了寄送哈利的入學信
一樣也有一堆貓頭鷹成群在白天出沒
所以至少也要改成貓頭鷹群吧？！



3. 有沒有跟哈利波特後期的主題切合

這點我就覺得還好
畢竟除了要被給粉絲看之外，第一眼如何抓住眼球也是很重要的

但不否認，如果時間能隨著集數增加而漸變成黃昏夜晚，也是更好

但這又牽扯到整體的和諧感，恐怕不是改改天空顏色就能了事的



其實縱觀原圖

https://i.imgur.com/TJIesQL.png
圖7

確實是生動美麗、富有朝氣
（這也是我第一眼會想買的原因）

但最終，這個案子還是「哈利波特20周年」

如果只要一座鮮豔俏麗的城堡
一根只要會飛的掃帚
幾隻只要會飛的鳥
看來只要有就好的遠景

如果這樣就可以是哈利波特20周年的話
那還用設計嗎？
估狗一下拼貼，搞定
（本案看來是大量使用魔法學園的圖，可能也相去不遠了啦）



你想畫城堡，你可以表現出尖塔成林
保加利亞版這點可沒馬虎（左1右3）

https://i.imgur.com/E8hfHTI.jpg
圖8

你想畫鳥，對啦你有貓頭鷹
...跟牠的早點，和諧美觀又有飽足感
嘿美覺得喜歡這張圖

你有掃帚，是不是可以研究一下火閃電或光輪2000？
怕我們看不懂，用點鮮豔的標記讓我們意會

你想要有遠景，是不是把黑湖、禁忌森林、魁地奇球場、海格小屋、渾拼柳等，選幾個畫
進去（請參照圖2）
護航的也不要再說那是遠的要命的「活米村」跟那堆水是「黑湖」了XDDD


我是真的很失望
一個好作品的20周年居然淪落到這步田地
（元素不充分不精確（非封面）、或許要換繪師、書衣脊漏到書本封面上、起步較他國太
晚）

如果你喜歡的作品20周年紀念發生這樣的事
你能接受嗎？




※ 引述《iamlazy (我是懶人)》之銘言：
: 看了一下噗浪，關於書脊的討論大概是：
: 1. 圖很美，但不是哈利波特。
: 2. 和書中霍格華茲的描述有出入
:    2-1. 霍格華茲建在峭壁上，但是圖看起來是像是平原。
:    2-2. 不應該出現圓拱建築
: 3. 鴿子太多 (這點有人可以幫我解釋一下嗎？我不懂鴿子的點……)
: 4. 書脊和後面幾集的調性不合
:    4-1. 哈利的笑臉出現在第四集的書脊上
:    4-2. 越後面的集數劇情越走向黑暗，但是書脊始終如一的明亮
: 其實看下來覺得還算理性討論啊，而且有一些衍生串滿有趣的。
: 像這個感覺很專業的建築風格討論
: https://www.plurk.com/p/nxinwi
: 和這個曬哈利波特收藏品大會
: https://www.plurk.com/p/nxhmth
: 匿名平台本來就是什麼人都有，看看同溫層之外的討論也是滿有趣的啦！
: ※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言：
: : 哈利波特台版二十周年設計公布之後
: : 雖然在FB跟PTT評價好像還不錯，但是在噗浪上被哈粉炮的很慘
: : https://i.imgur.com/frry6o9.jpg
: : https://i.imgur.com/IgFW9Yo.jpg
: : https://www.plurk.com/p/nxfn4x
: : https://www.plurk.com/p/nxhzza
: : - 底色白色太明亮（出版社小編澄清是米色）不符合調性
: : - 書背的圖太明亮，畫風太日系、根本像宮崎駿，不符合原作風格
: : - 書背的圖太像繪師本人舊作，不夠用心
: : - 城堡圖的地形無視小說設定，變得像平原而不是山丘
: : - 城堡的建築設計出現十字架符號，破壞原作設定（後續改掉了）
: : - 二十周年台版沒有精裝版還那麼貴
: : - 從小編的發言推測根本是該繪師的粉絲，用私人喜好去請人
: : - 認為繪師根本不熟哈利波特，是來蹭大ip熱度
: : - 認為繪師用"不能像電影版設計"當擋箭牌
: : - 認為出版社應該找本身是哈粉的人來畫，不是找名氣大的繪師來靠人家的粉絲賺錢
: : - 台版排程實在太趕，請人跟作畫都太緊湊，沒辦法好好設計好再開始畫
: : - 竟然不是全七集都畫好了一次公布，目前第二集的都還沒畫好
: : - 一堆人喊拒買，要改收泰版或其他國外版本
: : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣
: : 負責線搞的Loiza的回應：
: : https://www.plurk.com/p/nxggc0
: : 這次的工作最困難的地方，莫過由於版權因素，
: : 必須避開華納電影版中的所有造型（連看起來很像都不可以），
: : 在這個前提下，設計出能讓自己、出版社方、J.K.羅琳方都滿意的封面。
: : 因為電影帶來的既定印象太深，說實在花了蠻多力氣去擺脫，
: : 最後終於讓第一集封面順利誕生。
: : 不得不說這是一份壓力很大的工作，
: : 畢竟背負著無數哈利波特迷的殷殷期盼（尤其是我老婆嗚嗚嗚），
: : 希望這次的封面設計能讓大家喜歡。
: : 在此特別感謝皇冠出版社的總編和編輯們， 由於需要三方緊密配合，
: : 居中協調的出版社非常辛苦，除了替Krenz和我傳達設計和作畫概念以外，
: : 當我們與J.K.羅琳方意見有出入時也積極的居中溝通，並且替我們爭取更多時間。
: : 後面還有六本，我會繼續努力，也希望大家能多多支持《哈利波特》二十週年繁中版
！
: : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣
: : 負責作畫的Kenz稍早的回應：
: : https://www.plurk.com/p/nxiza6
: : 其實是因為我在畫魔法學園的時候，羅琳這個案子來了，然後外方出版社那邊就是喜
歡
: : 期城堡那張圖，所以以那張圖為藍本往下畫，城堡因為不能和原本電影版一樣，實際
上
: : 重新設計過兩次了，讓你們失望了真抱歉，後面我會繼續努力
: : 畫之前我看過大多哈利波特類型的封面插圖，帶到霍格華茲的，一種是仰角，一種是
俯
: : ，當時的判斷是仰角佔多數，所以選了俯角來處理
: : 風格的選擇上，因為已經有電影版和泰國版兩道高牆，所以我決定稍微切往日系，想
像
: : ＂如果是宮崎駿那種動畫的話，會怎麼演出＂
: : 最早版本的角度
: : https://images.plurk.com/hpRBYQ65QSv8GN7w2rAwC.jpg
: : 第二版(太像霍格華茲電影版原本的設定，外方說要改得不像原本電影版）
: : https://images.plurk.com/6dTMJPSECFbl8f92uG31Tz.jpg
: : 第三次給外方的版本
: : https://images.plurk.com/1EYV4n96oBxzZ3XwDJZvi1.jpg
: : 當初找的一些資料
: : https://images.plurk.com/7eSh5PgM3K4UNx2N6FBifL.jpg
: : 仰角的城堡,不同的氛圍,最初有想過是不是畫黃昏版本,
: : 但是因為黃昏我自己也畫過很多張了想換口味,就回頭畫晴天,藍色調
: : https://images.plurk.com/1uZiWWpQ2h0w36fs5nygTi.jpg
: : 後續我再和出版社方討論，看看是不是由更適合的人選接手畫這套圖
: : 先帶小孩出門上課，晚點有進度再跟大家報告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.92.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595778504.A.3E1.html
推 tw15: 保加利亞版明明才是神作
推 kaj1983: 這裡只推泰國版好爆！
推 tracyming: 推保加利亞，不過喜歡的好像沒有很多...
推 valley23: 樓上我喜歡保加利亞版
推 SinPerson: 到現在最有印象的其實是保加利亞版
→ SinPerson:  https://i.imgur.com/8WZd3MT.jpg
推 valley23: 跟本就不是城堡的問題，把哈利拿掉就看不出任何書中的元
→ valley23: 素，很失望，這才是問題，城堡是尖是扁是圓我都ok其實..
→ valley23: ....我麻瓜也不知道城堡長怎樣
推 tracyming: 因為我看有版上有篇在說保加利亞的感覺喜歡的不多XDDD
→ tracyming: 要不是語言不通真的超想買的！！！
推 ricemia: 我也喜歡保加利亞版!
推 valley23: 好喜歡保加利亞版，可愛死了QQ看到某篇推文問書迷覺得台
→ valley23: 版不好那換保加利亞版的買得下去嗎，沒錯可以，我買得下
→ valley23: 去！語言不通也會考慮收藏
推 ricemia: 保加利亞版內頁插圖也很可愛 https://reurl.cc/WdlE4k
推 laswish: 不是說不能反對繪師或什麼，而是理由確實要充分。繪師有
→ laswish: 說他以他自己的圖為藍本下去繪圖，所以本來看起來就會很
→ laswish: 像。問題還是出在外方退了前兩次。至於其他是出版社問題
我也覺得出版社有相當的問題
但是「以自己的圖為藍本」到把兩張圖疊起來就變成HP書脊的這張我也難以苟同

正篇我寫的很保守
這人（K）其實就是左手抄右手
一個案子化作兩個案子
跟他自己說過的「偷懶」真的一模一樣

一個IP的20週年結果抄抄自己的圖就了事
我並不認為作者人品沒問題
只是說他「畫工」沒問題而已



那如果出版社不在意這個IP
也可以明說
K大開始畫的時候各國的版本也都出來了（他自己的噗就提到兩個版本）
足以證明我們這版只是個急就章的產品罷了


謝謝皇冠夥同Krenz給我們一個難忘的20週年紀念



→ laswish: 部分我相當認同，但要把過錯全丟給繪師我認為有些過頭了
推 laswish: 至於元素的部分…這個就真的只能歸於繪師花的心思不足夠
→ laswish: ，沒有什麼好擁護的，不過時間再多一點說不定會更好
推 gogojazz: 圖是沒問題，有問題的是KK魔法學園
推 KDGC: 看到封面直覺：這是主角叫哈利波特的貓頭鷹跟牠的故事嗎？
推 shadow0326: 保加利亞和瑞典版都好有風格
推 valley23: 覺得出版社的問題更大，本來滿心期待今天要預購，爬文之
→ valley23: 後決定看看再說
→ G542672: 從上方往下，視角本來就不太有懸崖感（？），後方平原也
→ G542672: 感覺離學園有明顯高度差，也不是直接建在平原上的。
→ G542672: 但還是覺得燒繪師莫名，除非出版社出來說是繪師畫錯還是
→ G542672: 其他問題，不然接案本來就是由委託方提供資料，然後委託
→ G542672: 方說好就行
推 who666love: https://i.imgur.com/T5E6SfQ.jpg 不是有人直接P一起
→ who666love: 了 放這張啊
推 anshafreda04: 同樣喜歡保加利亞板的來報到
推 kimono1022: 我也喜歡保加利亞 氣氛很到位
推 kimono1022: 而且真的很可愛XDDDD
推 ashkaze: 保加利亞版用色舒服，看了開箱影片後覺得很符合收藏價值
推 LuMya: 保加利亞越看越神 繪師是誰啊
推 killer4034: 保加利亞的繪師是國寶級人物
→ Vinir: https://images.plurk.com/5lPaGQbnMXoqHhJJ0tnPIo.jpg
→ Vinir: https://images.plurk.com/1g3zBB6MBklFX20K4Ew36U.jpg
→ Vinir: 前兩次過度參考電影被外方退不意外
推 ajhih28: 保加利亞的構圖和配色很棒欸，完全不差啊
推 eggwraprice: 保加利亞版超神作耶
推 truthseer: 保加利亞的味道超棒..
推 aletheia: 保加利亞版畫很好
推 wsx88432: 保加利亞的想像空間是90 其他的只有20
※ 編輯: a72830044 (180.217.92.22 臺灣), 07/27/2020 08:57:50
推 chaoliu: 整篇文看下來保加利亞版被酸 就是單純有人沒辦法用抽象
→ chaoliu: 概念看事物 然後留白也不行 c chat的人很愛看acg結果想
→ Nravir: 大家都習慣電影的黑黑暗暗的風格吧
→ chaoliu: 法並不像acg能天馬行空 反而被傳統acg形象綁死 無法再用
→ chaoliu: 抽象想法看事情 這是我整串看下來的結論
抽不抽象其實還好啦

用魔法學園的兩張圖疊起來當別人20週年賀圖問題比較大

人品問題跟想法無關
跟錢有關

※ 編輯: a72830044 (180.217.92.22 臺灣), 07/27/2020 09:00:30
推 RabbitHorse: 講半天就是跟你腦袋想的長不一樣所以失望嘛
我的腦袋裡起碼不是裝魔法學園的圖吧
你有認真看內文嗎？

一開始就聚焦在K大自己「參考」自己的兩張圖囉（見圖5）

至於細節
1. 周圍環境以K的畫工本來就能有更多可看性，我一開始也說這是責編的鍋
就像冰火龍媽沒有生動的眉毛一樣

2. 建築不就說都可以了嗎

3. 貓頭鷹吃鴿子對你來說有問題？
※ 編輯: a72830044 (180.217.92.22 臺灣), 07/27/2020 09:08:20
※ 編輯: a72830044 (180.217.92.22 臺灣), 07/27/2020 09:14:46
推 SinPerson: 比起鴿子，哈利波特這主題應該有其他更值得擺在天上的
→ SinPerson: 生物，如果之後可以改成漸層的天色，蠻適合在適當的級
→ SinPerson: 數在書脊加上去不同的生物。
→ yukari8: 樓上的說法還比較好 貓頭鷹吃鴿子根本不是問題 先不說食
推 RabbitHorse: 原來現在繪圈有新規定不能參考自己的圖…真希望建築
→ RabbitHorse: 圈能多學學 那群大師同一棟建築送去各國競圖都不會
→ RabbitHorse: 不好意思的
參考參到疊一起一張
這張還要價40萬起跳（剛剛爬到的

你這建築比喻就差很多了

我論文做出來的東西也是整理整理拿去發Paper啊
有其他學長/同學的很精實，一篇碩論拆成三篇的

你講的建築比賽就像碩論
因為弄得很完整很條理，所以能夠得到各方肯定是一種殊榮
就像我們參加各種研討會都會拿這段時間的數據出來一樣
只是針對不同面相側重的東西不同

面對學術界我們講求創新
面對廠商我們講求成本效益
面對民眾我們講求深入淺出
就跟你參加比賽一樣，針對比賽項目在一樣的作品中強調不同的地方
甚至有很多是擦邊球也去投稿的

因為他根本只要那個資格就好


但當你真的要拿去建造的時候
就只有一個版本，而且經過最適化後才能成立
就像最後發表成Paper一樣，去蕪存菁
或是寫成專利，明確框出權利範圍

你用比賽跟這種一次性成果發表來比
實在不是很恰當的比喻


那照你這樣說，ACG的女角都抄自己前作的就好了
也不用多做什麼變化，同一張臉演到天荒地老
也不用做人設了，反正建築大師都抄圖，我抄幾個人而已，規模更小


一定很棒


→ yukari8: 物不夠多根本會餓死 養的寵物不餓也不會去攻擊路邊生物
→ TED781120: 不能接受的都玻璃吧。
※ 編輯: a72830044 (180.217.92.22 臺灣), 07/27/2020 09:43:09
→ skyofme: 對照那張04年的手稿，我覺得他參考自己的魔法學園來畫霍
→ skyofme: 格華茲是有點糟糕了，又不是哈利波特穿越到他的學園去
推 kk4789: 當初會找他難道不是因為看了他風格覺得喜歡才找的 那麼一
→ kk4789: 眼就能看出是他作品不是應該的嗎
推 caicai0: 一開始看到保加利亞快笑死XD 但後來看了內頁覺得很用心～
推 SinPerson: 平原上如果加上霍格華茲快車，或許平原的問題就不會那
→ SinPerson: 麼明顯，也更有哈利波特的元素
噓 whacker: 人家只畫四根尖塔吹翻天，台灣畫十根哀個要死，月亮真圓
推 ionchips: 保加利亞版屏除畫工  覺得配色還不錯耶
→ yukari8: 保加利亞是找擅長這種風格的職業畫 好看正常
噓 ifudosks54: 噓原PO把參考跟疊圖做連結
→ ifudosks54: 讓人感覺原PO其實也不尊重他人專業 以為畫圖很簡單
噓 kudsaimoe: 你要批評可以呀，但扯到畫師很抄很沒心意，我就覺得科
→ kudsaimoe: 科了
→ ifudosks54: 硬要講的話，繪師頂多是使用同個概念下去設計
留言的這張請你參考
https://i.imgur.com/T5E6SfQ.jpg

然後你可以看看哈利掃帚的角度
腳彎曲的模式、手抓的部分
還有下面鴿子
是不是也是「參考」出來的（圖4）

要參考起碼配色也不要雷同好嗎
畫成圓頂應該算是此地無銀300兩吧XDDDD


很抄也可以抄的很有心意啊
城堡一牆透視，裡面有萬應室、密室、各科教室、旋轉梯、學院休息室之類（不合理也很
好，舊版第一集都在獨角獸旁抓金探子了）
而外圍模糊的地帶有更多可以發揮，請見內文
反正畫水畫村都有人幫護航了

最後，至少把建在懸崖邊/山上這點表現出來吧，不是把人家深山老林的城堡搬家到嘉南
平原上吧
（還是因為KK魔法學園就建在平原上，嗯？）


只是編輯到底在幹嘛咧？
該提供的不提供
給一張04年羅琳畫的概念圖所能達到的效果「或許」都比現在這樣強
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 10:12:30
噓 ifudosks54: 因為不喜歡插畫就攻擊繪師人品道德就過頭了
推 hamanosora: 安達充表示
噓 Tomoyui: 因為不喜歡插畫就攻擊繪師人品道德就過頭了+1
是說想帶風向就免了
我開宗明義就說我是一開始被插畫騙到的人（FB為證，圖1）

這張圖的問題在於

1. HP要素太少
並不是有城堡掃帚貓頭鷹就是霍格華茲
不然你怎麼證明它不是KK魔法學園或其他城堡類作品
尤其魔法學園與本作又這麼相似、時間也這麼近

2. 太過於「參考」自己前一個案子的東西
從色調到設計到人物取向到遠景到角度無一不同



最大的問題開宗明義我也說了

「責任編輯未能提供正確資訊」要負最大責任
甚至整個案子的流程是否太趕導致K大利用前一案的文案做修改

說我不喜歡插畫
應該是連內文開頭都沒看（圖1）

攻擊人品，我在本文中寫的很委婉
到了留言，那也只是「左手抄右手」

還有「對待一個IP的20周年，拿自己前案的圖來交差拿急件（？）費用，而這名大師的一
張圖要價至少40萬，卻是如此苟且」

如果你要我說明的話



其他人品問題，是請問他還抄了誰的嗎？
樓上兩位有料要爆嗎@@？

歡迎


推 guepard: 懸崖變平原失望+1
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 10:44:18
噓 ifudosks54: 如果騎掃把還有其他更合理的俯衝姿勢，原PO可以提出
→ ifudosks54: 而不是一口咬定繪師就是疊圖抄圖，建築建議看另一串
→ ifudosks54: 鴿子很明顯是繪師為了平衡畫面構圖的配置
→ ifudosks54: 不過我想原PO應該不在乎這些跟繪師專業有關的事
→ ifudosks54: 然後記得注意小心不要人身攻擊
騎掃帚的姿勢也有很多
比如可以跟嘿美互動
或是乾脆壓掃帚（壓車）
畢竟哈利本哈可以站在掃帚上再用嘴巴去接金探子



建築的部分已經說沒問題了吼
有問題的是三張圖疊一起結果大同小異

參考作者本人的噗浪
https://i.imgur.com/XXUkhAM.jpg

20周年的圖
用原本魔法學園的圖往下畫
我想他沒打錯我也沒理解錯吧？

「外方出版社那邊就是喜歡早期城堡那張圖，所以以那張圖為藍本往下畫」

這也可以解釋為什麼HP元素相當不足而且多有謬誤的地方
（遠景、地理位置等，甚至色調類似、平衡畫面手法一致）

城堡修改（？）的那兩張角度跟這張魔法學園的差很多
與其說是重新設計，不如說就是太臨摹電影設計跟樂高城堡才被退件

而且角度與配色跟細節也和最終定稿的哈利波特魔法學園差很多

以那兩張來看，與其說是重新設計
不如說是在學習別人怎麼表現霍格華茲來的恰當


人身攻擊的部分我會注意
但目前我認為我的論點都尚在可受公評的範圍內

尤其是當作者自己暗示或明示
1. 案子很晚起步、時程有限（相較他國
2. 利用前案為藍本往下畫，好吧不是抄，只是往下畫而已啦


箇中緣由只有K大最清楚
包括為什麼要往下畫的原因
也許是不是急件、也許不是稿費
只是魔法學園那幾張畫的不夠好才要繼續往下畫吧

把懸崖峭壁往下畫成平地...之類的



你要說我不尊重專業也可以
沒有城堡技術背景知識也可以

如果專業就是把每一張有城堡有掃帚的圖畫得相似度很高

或是人家三年前開始籌備，我們三個月講求效率（實際可能是半年？maybe再長一點？）


那也是一種大師
時空間管理大師

註：樓上有人提到天空中平衡畫面的生物有很多
以哈利波特的案例
你可以用鷹馬、鳳凰甚至是長了翅膀的鑰匙、魁地奇球組、飛天福特等（算上怪產則是更
多了），一群貓頭鷹是最簡單易懂的，可我沒想到居然會是鴿www子www

※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 11:59:21
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 12:35:26
推 SinPerson: 其實從鴿子可以發現到書脊的另一個問題，那就是屬於哈
→ SinPerson: 利波特的細節不夠，除了哈利嘿美以外，就沒辦法再從圖
→ SinPerson: 裡面挖出更多細節。
推 SinPerson: 出版社其實可慮以貼紙書的方式，將哈利波特的元素做成
→ SinPerson: 貼紙，讓消費者自行打造自己的書脊 XDD
推 valley23: 真的，細節不足是致命傷，幾乎打消購買意願了
推 LuMya: 皇冠的問題絕對最大啦 委託這樣開繪師當然這樣畫 負責編輯
→ LuMya: 搞不好連hp都沒看過
推 SinPerson: 就連封面的圖案都比較像是哈利波特的整體形象，而不是
→ SinPerson: 第一集的內容，與其做成第一集封面，還比較適合用在書
→ SinPerson: 盒上。
推 sotsu2016: 覺得這篇講的沒錯
→ sotsu2016: 城堡跟氛圍不會讓我聯想到哈利波特，然後跟其他張太像
→ sotsu2016: ，出版社給的指示也有問題
噓 lemonish98: 這樣叫疊起來= =？？？
疊起來的供參
https://i.imgur.com/I2PHk66.jpg

疊好疊滿謝謝
※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 16:12:38
→ TED781120: 完全沒疊到也在喊疊。
嗨TED
我已經見識過您在後一串的功力了

所以我建議您
眼睛有潛在風險，要去掛眼科
嘴巴太臭可能內分泌失調或水喝太少

又因為您引戰功力高超
所以我只回應你這一次
也希望有在看串的別跟您有來有往浪費時間

祝您順遂、開心、愉快
（長輩圖連發）

慢走不送謝謝

※ 編輯: a72830044 (223.137.106.69 臺灣), 07/27/2020 17:43:40
→ TED781120: 建議你，腦子有問題可以直接洽詢精神科醫生，搞不好可
→ TED781120: 以直接拿一張免死金牌，嘻嘻，
→ TED781120: 根本沒有繪圖功力也在那邊跟人講疊圖笑死人哈哈。
→ TED781120: 對了出版社洗地了厚，慢慢崩潰哈。
噓 winter0723: 蛤？這在疊什麼東西啊…
噓 rangertsao: 超不尊重 疊三小
噓 mangogreen17: 哈哈哈
噓 kougousei: 純噓疊圖
噓 wl02314128: 身為一個設計相關出身的 不噓說不過去
推 keroro39: 只是透視角度一樣 一個作者的風格實在不可能差太多。 真
→ keroro39: 正的疊圖是透明線可以疊一起 而且自己抄自己的東西幹嘛
噓 t13thbc: 尖塔成群的圖不就被jk拒絕了 jk方就只能接受現在的圖啊
→ t13thbc:  繪師一二版的看起來跟現在的風格差很多 但就是不被接受
→ t13thbc: 啊
→ TED781120: 就不懂畫圖的在扯疊圖啊，當年網路小說封面戰抄襲的年
→ TED781120: 代也沒看過這麼蠢的疊圖哈哈。
噓 skywinds: 噓疊圖 透視角度一樣不行嗎？版權方就喜歡這款
推 alipixel: 推你說的左手抄右手，編輯方有很大責任做好這企劃
→ alipixel: 一堆護航粉崩潰，眼睛都被矇住了廠廠
→ alipixel: 書脊做不到創造，只是換湯不換藥
→ alipixel: 但是也無所謂了，反正他們會去買
噓 otakublack: 不覺得這有疊起來
→ s210125: 這張看起來就是一個角度一樣的城堡門吧？有疊嗎？
推 xkiller1900: 保加利亞那個真的不是ptt板友嗎XDDDDD根本靈魂繪師