推 man81520: 其實就跟以前商人以誠為本，而現在商人以利為本，誰能 07/22 11:12
→ man81520: 說得孰好淑壞呢 07/22 11:12
→ SHADOW4869: 純粹是可以換錢罷了 畢竟打仗燒錢 狀況不好時還是會殺 07/22 11:14
→ SHADOW4869: 留能換較多錢的 07/22 11:14
推 pgame3: 希臘城邦戰爭方陣對決是解決糾紛的方法，波斯人一來大家 07/22 11:14
→ pgame3: 什麼戰爭規則都放一邊海戰陸戰各種互相對幹 07/22 11:14
→ pgame3: 不然換個角度，你是國王底下貴族互鬥互滅實力有好處，但你 07/22 11:17
→ pgame3: 不會希望哪個貴族到處亂吃變得比你還肥，決鬥式戰爭反而好 07/22 11:17
→ pgame3: ，專業軍人和貴族把戰爭當工作那立個行規大家互留後路也是 07/22 11:17
→ pgame3: 合理的 07/22 11:17
推 ccpz: 日本也是要看人，歷史上有寺院堅持不在夜晚偷襲，結果白天 07/22 11:28
推 sectionnine: 我看梅爾吉伯遜的決戰時刻，那時候打仗也還是雙方排 07/22 11:29
→ sectionnine: 得整整齊齊然後開槍XDDD 07/22 11:29
→ ccpz: 敵人大軍淹來就被抄家。也有先在山裏插滿己方旗子，半夜靠 07/22 11:29
→ ccpz: 少數兵力偷襲嚇死對方 07/22 11:30
推 dennisdecade: 歐洲一戰時也還有一點騎士精神 二戰就沒了 07/22 11:30
→ pgame3: 獨立戰爭那時排排站跟武器科技也有關的樣子，打不準那就 07/22 11:37
→ pgame3: 給你彈幕，武器的煙貌似也是不錯的屏障 07/22 11:37
→ ClawRage: 你說的是南北戰爭槍斃戰法吧 07/22 11:41
→ ClawRage: 因為步槍只能射一發，要維持火線不被衝鋒 07/22 11:41
→ ClawRage: 只好排隊輪流射 07/22 11:41
→ ClawRage: 想到這戰法卻不帶行動盾牆的人 07/22 11:42
→ ClawRage: 真的是把人命當韭菜 07/22 11:42
→ pgame3: 那時盾牌盔甲貌似沒啥鳥用了，射完真正的屠殺破敵還是要靠 07/22 11:47
→ pgame3: 重鋒，可能覺得盾牆擋路吧，畢竟17世紀的長矛陣混火槍就 07/22 11:47
→ pgame3: 完全放棄盾牌了 07/22 11:47
推 deluxe: 是那個時代擋的住子彈的盾牌跟盔甲重到拿不動了 07/22 11:48
→ deluxe: 上戰場之前會先累死自己 07/22 11:48
推 ClawRage: 所以你叫阿兵哥在平原上站直直地給對面射 07/22 11:48
→ pgame3: 我也挺好奇他們怎麼說服士兵的 07/22 11:51
→ pgame3: 可能訓練期間先吊死個五六個人就搞定了吧 07/22 11:51
推 sectionnine: 真的不是被敵人射死就是自己人搞死XD 07/22 11:53
→ pgame3: 也許實際上排排站的死亡率沒電影演的那麼高? 07/22 11:54
→ owo0204: 就拿盾效益不符吧 07/22 11:56
推 probsk: 因為那個時代私人決鬥也是這樣站著對射啊 07/22 11:57
推 dennisdecade: 那個時代騎兵頂多穿半身鎧了 07/22 11:58
推 sectionnine: 就pgame大大講的，命中率太差吧w畢竟電影強調畫面張 07/22 11:58
→ sectionnine: 力所以會比較……血腥或誇大XD 07/22 11:58
推 ap9xxx: 上戰場的基本盔甲裝備太貴的話 變成有點錢的才能打 命寶貴 07/22 12:00
→ ap9xxx: 的情況下打仗就不會真的你死我活了 07/22 12:00
推 deluxe: 那時代就是要教育士兵害怕士官的鞭子勝過敵人的子彈 07/22 12:02
推 Ardve: 排排站感覺很蠢但真的沒辦法，你如果不排排站絕對會被騎兵 07/22 12:03
→ Ardve: 殺爛，不是準確低所以排排站火力大，而是打仗不排排站那爛 07/22 12:03
→ Ardve: 槍根本沒屌用 07/22 12:03
→ deluxe: 但是如果拿精準的槍械排排戰打就真的變槍斃了 參南北戰爭 07/22 12:03
→ sectionnine: 對欸，騎兵沒落是可以連射的槍枝出現後開始的？ 07/22 12:04
→ probsk: 不然你要上刺刀衝鋒嗎 07/22 12:04
→ poke001: 那時候的槍 打一發就要填彈的樣子 這種槍不排陣根本沒用 07/22 12:06
→ poke001: 而且準度記得也是欠佳 你叫人前面扛盾 後面開槍打死拿盾 07/22 12:07
→ poke001: 自己人的機率可能還更高XD 07/22 12:07
→ haoboo: 日本戰國時代沒有列隊約戰這種事了吧 07/22 12:07
→ w3160828: 中國是貴族階級被歷史一波一波洗光，才沒有 07/22 12:08
→ w3160828: 日本則是到近代都存在貴族 07/22 12:08
推 killerj466: 純粹是禮尚往來 就以前大家不想要整隊時被打 07/22 12:12
→ killerj466: 近代就是大家不想要俘虜被打/毒氣武器亂搞 07/22 12:12
→ pgame3: 樓上那就是行規，互留好回家 07/22 12:12
推 dustlike: 排排站互射不是禮貌啊 是不這樣打根本沒辦法發揚火力www 07/22 12:38
→ AirForce00: 推薦一下對岸up主的影片，應該可以解釋清楚 07/22 12:40
推 sundazlas: 奇襲這種戰術一直都是贏家叫謀略，輸家叫卑劣 07/22 12:43
推 icrticrt1682: 渡河跟列陣不能打是講宋襄公嗎XD 07/22 13:01
→ rltc: 等等 歐美貴族不殺跟榮譽沒關係吧...那是權貴遊戲 07/22 13:36
→ rltc: 階級差別被講成貴族精神 lol 07/22 13:36
推 grandwar: 其實古希臘賤招陰招一堆，方陣是後世美化過頭了 07/22 15:23
→ grandwar: 古希臘軍事還是參考色諾芬的著作，他參加過波斯內戰的希 07/22 15:27
→ grandwar: 臘傭兵團，還從千里大撤退戰活下來了 07/22 15:27
→ grandwar: 他的回憶錄就講了很多小股部隊的遊擊戰術、沒攻城器要怎 07/22 15:29
→ grandwar: 麼用步兵誘敵偷城的戰術 07/22 15:29
推 grandwar: 正式接觸的會戰還是用方陣，但戰場複雜太多希臘人只用方 07/22 15:40
→ grandwar: 陣不可能征服半個地中海世界，像克里特、洛克里斯、帕羅 07/22 15:40
→ grandwar: 斯島就是以弓兵、投擲兵有名 07/22 15:41
→ KYALUCARD: 哪有什麼貴族精神，就是錢的問題而已，也沒有不關牢房 07/22 16:27
→ KYALUCARD: 歐洲也沒什麼等你整隊好才打，羅馬擊敗方陣也是等方陣 07/22 16:30
→ KYALUCARD: 走到崎嶇破碎地形後陣形破壞後打 07/22 16:30