Re: [討論] 宅宅和耳機玩家族群高度重疊

[dzwei (int* arr, size_t length)]

先附上西恰耳機宅專用耳機(人權)
https://i.imgur.com/iL8RCsM.png
(其實桌子下下還有dac-ud505以及線材插座)

歌曲類型：
以數量來比的話
ACG>>>>>>>古典大中小型編織
但以音樂來比的話
古典>>>>>>>>ACG
聽什麼看心情
因為古典音樂不少
所以覺的好的耳機/電源很重要

尤其電源那塊
身為電資肥宅的我
一開始覺的就算26awg的細線當電源線
阻抗頂多1歐姆 是有三小影響
但是直到我把音響電的器材買回家
發現跟音響店一樣的機子 一樣我帶過去的耳機
聲音跟音響差很多的時候
就試著我所認為"不科學"的方式買了電線/插座
發現怎麼提昇TM的多
也比較像在音響店聽到的聲音

所以我說阿
與其在那邊說87"不科學"
其實音響/耳機版的版友都蠻和善的
帶著2杯咖啡
拿著你的音樂(spotify也可)/器材try看看
反正"每一首"都聽不出來有差
這樣也是更加確認那些玄學是怪力亂神R
不虧

對了 電源線以外的USB那些我就沒試過了
所以不評論了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.101.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595495371.A.935.html
→ a58524andy: 我一直以為耳機談論阻抗時是指傳輸線意義上的阻抗@@
需要阻抗匹配的好像是數位訊號線那邊
當然USB也有啦

耳機也有耳機的阻抗
不要以為阻抗高＝難攪
看看Amiron home大部分的人都直接插電腦推

阻抗低更不等於好搞
k-on知名的那隻耳機K701阻抗只有60歐姆
卻是出了名的男搞...
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:20:37
→ shhs1000246: usb我是覺得有差啦…
耳機版大部分的人也都說有差
我沒試過所以不評論
等之後有閒錢我會試試看
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:21:26
推 bob2003t: 數位線基本用料好一些沒太大差異拉
推 shhs1000246: 阻抗部分倒是真的跟好不好推無關 ie8阻抗低 但是要推
→ shhs1000246: 好 一般手機應該無法
→ jim924211: 以阻抗來看，還算是科學了，比較值得吵的是
→ jim924211: 電源 墊材 貼紙
墊材 貼紙 我沒試過不評論

電源是可以差很多的東西

尤其是當你用的不是ADI-2, 789
那種外加DC電源的時候

→ bob2003t: 類比線可玩性比較高
很多時候 耳罩耳機的耳機線都可以放最後處理
至少這點在HD800s那邊還算正確
直到T1 Z1R ADX5000這種旗艦耳機付爛線的歪風開始.....

→ a58524andy: 那不好推究竟是指什麼啊@@
→ a58524andy: 阻抗對頻率的圖很醜、非水平甚至非線性嗎
說真的 很難從參數去看
頻率響應圖搞不好有機會
所以我的作法是
先桶手機 不行再桶設備
手機不至於出惡聲 應該就是好推了

→ shhs1000246: 其實我不太懂電源為什麼有爭議 換線性電供以後差很多
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:28:56
→ shhs1000246: 如果不講理論 純粹說聽感我覺得搞電源很實際
→ bob2003t: 錢花下去什麼都好推(?
→ jim924211: 以實際上來說，電源只要不是市電那種髒電
→ jim924211: 而是有經過濾過的，其實差異應該小到人體分不出來
→ bob2003t: 房子20年以上改搞電源效果很明顯
→ jim924211: 更不論現在中高階的前後級內部對於電的處理了
→ bob2003t: 但也不用花太多錢 一般醫院在用的那種就行了
→ jim924211: 20年那個太髒了辣
我住的正式那種20年的房子 ..
連地線都沒有
所以才會差那麼多...
→ bob2003t: 再上去不如把錢拿去升級DAC跟擴大機還比較實在
我第一個插座正是IG8300
第二個是cardas4181和wattgate 381evo

第二比第一明顯好很多喔
是不同次元的提昇
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:31:04
推 bob2003t: 那也是PO的器材到一定等級才聽得出壁插的差別
沒有喔
上一個組合是UD-505 + Amiron-Home
4181壁插+1條萬隆電源線剛上去的時候
真的還蠻驚訝的

→ jim924211: 不過我指的電源沒差是指已經濾過之下在討論發電那些，
→ jim924211: 會玩這方面的弄乾淨的電源應該是基本
我也覺的我這樣換壁插+電源線只是基本
可是這些錢已經比我的擴還貴了...
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:36:28
→ jim924211: 我那時候在實驗室用微訊號剛好被分到電源很差的實驗桌
→ jim924211: 就乾脆自己搞一個DC供電模組加變壓器
→ hdd60311: 你的機器只有幾千塊等級當然不要花很多在電源啊，然而
→ hdd60311: 把DAC和擴升上去後對電源處理的敏感度基本上只會更高，
→ hdd60311: 該花的該搞的少不了啦
其實耳機也很重要
我以前的Amiron沒辦法反應太多上擴的差別
但是換T1差距就出來了
※ 編輯: dzwei (140.112.101.44 臺灣), 07/23/2020 17:49:25
推 bh2142: 26awg當電源是不是太細了啊
我只是舉例

推 revolc01: USB有差異的一個點在於, 資料傳輸容易受電源端干擾, 如
→ revolc01: 果DAC本身不吃外部供電, 影響就會小很多
推 WiLLSTW: 就算付好線也會有一堆人手賤去換啦
→ yankeefat: https://i.imgur.com/NadtlSp.png 今天剛搞好的
→ yankeefat: 算是很初階的系統 不過每加一種器材都能感覺得到提升
※ 編輯: dzwei (223.137.186.148 臺灣), 07/23/2020 18:40:42
推 yukn732: 電源雜訊當然更重要，但是電源線有差也是真的，阻抗感抗
→ yukn732: 容抗都不一樣的東西怎麼可能聽感一樣