推 ClawRage: 刀易速成覺對不是在講武士刀,都是短厚型的刀07/26 23:46
→ ClawRage: 而且,長矛才是最好練的07/26 23:46
→ bear26: 樓上 我是在問那篇古文內容 不是在表示我的意見07/26 23:47
→ qazxswptt: 其實你看各國比較近期年代的打仗 選用哪類兵器為多07/26 23:47
→ qazxswptt: 就可以印證了 也不太用特地在意某些講法07/26 23:47
→ bear26: 弓和槍啊07/26 23:48
→ bear26: 通常指揮官才配劍07/26 23:48
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/26/2020 23:49:26
推 li1015: 金庸版的百日刀，千日槍，萬日劍那篇嗎？07/26 23:49
不知道
但是我記得作者沒推崇劍
推 ClawRage: 如果是比武式練法,毛的確有整體平衡的門檻07/26 23:50
→ ClawRage: 單手武配盾的優勢會放大07/26 23:50
→ ClawRage: 但量產垃圾兵就是長毛最簡單07/26 23:51
推 li1015: 簡單一點竹子削尖就能用了XD07/26 23:52
→ qazxswptt: 戰場上 就是要選好製造 上手快的武器給一般兵用07/26 23:52
→ akuma183: 誰說沒有槍頭就捅不死人07/26 23:52
→ qazxswptt: 那是特殊部隊或精銳部隊才會花樣比較多07/26 23:52
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/26/2020 23:54:15
推 h886927: 我記得說的是槍又強又能速成，刀的話對不熟練的人來說很07/26 23:55
→ h886927: 容易被肌肉跟骨頭卡住，劍又更難07/26 23:55
→ cloud7515: 戰場有陣就算了 一打一槍要取勝劍 不怕被近身嗎07/26 23:56
→ bear26: 我看的那篇古文應該是明清時代甚至更早以前寫的 07/26 23:56
→ bear26: 你在講槍不怕劍近身...你怎麼不反過來說 槍為什麼要讓劍 07/26 23:57
→ bear26: 近身？ 07/26 23:57
→ bear26: 槍可以當棍打 可以收槍然後回挑 變成近距離也可以用 07/26 23:59
推 jupto: 除非窄巷不然槍一樣可以收短距離刺啊 而且一對一手比較長還 07/26 23:59
→ bear26: 然後你近身 我也可以拉開距離 07/26 23:59
→ jupto: 是有極大的優勢 07/26 23:59
→ bear26: 對 除非窄巷07/26 23:59
→ bear26: 我就忘記那篇文章到底誰寫的 07/27 00:00
→ qazxswptt: 就算沒練過的人 隨便抄一支棍子 都比較有優勢 不難理解07/27 00:01
→ qazxswptt: 一寸長一寸強 在一般情況不管哪些國家 都是基本的概念07/27 00:02
→ qazxswptt: 當然不要講那種奇怪的特例 長到都難以揮舞那種 07/27 00:02
推 ccufcc: 刀怎麼可能易速成 07/27 00:03
→ ccufcc: 可以拿來秀翻天的東西=給菜鳥用會被屌打 07/27 00:04
推 ClawRage: 刀跟劍弓比簡單很多啊 07/27 00:05
→ ClawRage: 能秀又不是下限高 07/27 00:05
推 Emerson158: 槍如果要練好九 為何《七武士》的堪兵衛要農民削竹子 07/27 00:07
→ bear26: 刀速成我說這是我要找那篇文作者的意見了 囧 07/27 00:07
→ Emerson158: 練一練就要去戳土匪 我覺得電影沒亂演啊XD||07/27 00:07
→ bear26: 因為槍也可以速成07/27 00:08
→ peterturtle: 日本也有劍對槍技量要三倍的講法，說到底長你一節就07/27 00:08
→ peterturtle: 是屌，會說怕近身是那種戰場專用長到靠北的三間槍吧07/27 00:08
推 jupto: 槍練久應該是指它上限高而不是入門難 07/27 00:09
推 Emerson158: 我是沒練過武術 怎麼想也是槍比刀劍易速成耶 07/27 00:09
推 BITMajo: 那篇文的槍比較難練，大概是說武術槍法吧，招式很多那種 07/27 00:10
→ BITMajo: 而不是說一般軍隊戰陣用的槍法？ 07/27 00:10
→ qazxswptt: 我以前是看過體育史 講為何到三國時期主力兵器從劍轉變 07/27 00:10
→ Emerson158: 畢竟亂戳騎兵 戳到馬,馬也是陫吠吠~ 武將就掉下來惹XD 07/27 00:11
→ qazxswptt: 以刀為主 覺得有合理性 07/27 00:11
推 ClawRage: 從劍變刀是打鐵技術進步07/27 00:12
→ ClawRage: 爛劍只要做鐵棍壓扁開鋒就好 07/27 00:12
→ qazxswptt: 那是其一原因 實際上單面刃要入門 也是比雙面快07/27 00:12
→ bear26: 對 我記得原文有說 槍也易速成 但是難精通07/27 00:12
→ bear26: 所以上限也高 07/27 00:13
→ ClawRage: 矛頭跟木棍的接口要打要凹 07/27 00:13
→ ClawRage: 刀是非對稱結構,能比較承受斬擊力道是有研究過的 07/27 00:13
→ qazxswptt: 而且我前面有說 對部隊來說 製造快 好上手(不談專精) 07/27 00:13
→ bear26: 刀你沒練也可以像黑道還鄭捷一樣亂砍人 07/27 00:14
推 Emerson158: 那就像魔戒中強獸人拿的 隨便敲扁就上場 07/27 00:14
→ qazxswptt: 本來就是很直接面臨到的現實問題 不是只有東方會遇到 07/27 00:14
→ Nfox: 我看武藏五輪書上說武士刀不好學 當代民間流行短刀劍術07/27 00:14
→ bear26: 然後BIT大是不是也看過那篇文章啊？我記得內文真的有點複07/27 00:14
→ bear26: 雜07/27 00:14
→ qazxswptt: 所以不用跟我提醒這部分 我知道的07/27 00:14
※ 編輯: bear26 (126.35.157.234 日本), 07/27/2020 00:15:57
→ BITMajo: 原PO我沒印象欸，其實我不知道你說的是哪一篇 07/27 00:15
→ bear26: 我一直很想找出那篇說槍的文章 不管是什麼 有線索我看到就 07/27 00:17
→ bear26: 有印象了XD 07/27 00:17
推 choush: 槍強是強在易學難精但是列陣很好用吧，而且便宜 07/27 00:29
推 Giornno: 長就是最大的優勢啊 07/27 00:32
→ Giornno: 而且要造成殺傷力, 槍所需的活動空間是極少的, 07/27 00:32
→ Giornno: 製造也方便, 故配給大量軍隊使用的武器, 古今中外都是槍 07/27 00:33
推 newgunden: 也有 拳怕少壯 棍怕老郎 的說法 07/27 00:33
→ Giornno: 鄭捷殺人案, 鄭捷被人用物品擋住, 那物品是甚麼? 07/27 00:35
→ Giornno: 是一把傘! 能在別人碰到你之前就殺傷對方 07/27 00:35
推 chairfong: 可是拿槍會變衰 07/27 01:03
推 DEAKUNE: 冷兵器時代很少單兵作戰，都是陣型，所以槍、戟對於軍隊 07/27 01:29
→ DEAKUNE: 來說是易學、動作簡單(戳或掃)，即使有短板也能靠陣型彌 07/27 01:29
→ DEAKUNE: 補 07/27 01:29
推 karve891114: 說的是cf版上的？ 07/27 01:58
→ bear26: 轉來我信箱看看？ 07/27 08:19
推 younggola: 窄巷槍更強 07/27 09:27
推 Ayukawayen: 手臂錄？ 槍為諸器之王，以諸器遇槍，立敗也。 07/27 20:38