作者kerry0496x (府中捷運站1號出口)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 所以現在宅男的自我認同是什麼?
時間Fri Jul 31 17:10:31 2020
※ 引述 《zxcmoney (修司)》 之銘言:
: 標題: [問題] 所以現在宅男的自我認同是什麼?
: 時間: Fri Jul 31 11:21:39 2020
:
:
: 如題
:
: C_CHAT的某些話題,
: 從月經文變年經文,再從年經文到沒人提起,
: 如今那些話題連C_CHAT版上都搜尋不到紀錄了,
:
: 我相信所謂的宅男,又換成了一個新的世代,
: 有些東西已經被解決了,或著已經不重要了。
:
: 過去曾有這樣的漫畫
: http://ideapit.net/filedata/201108/8xo64e20110811171916.jpg
: 展示出了宅男之間的族群認同。
:
: 我稍微好奇,這個世代的宅男是怎麼看自己的?
: 自我認同源自於何處?
:
: 有看動漫或有玩遊戲就算?
: 或著跟那篇漫畫一樣,要有某種程度投入才算?
: 只是看或玩不算,要有鑑賞能力才算?
: 或著比起鑑賞,一直貼圖推廣性癖的才算?
: 或著只是貼圖不夠,有創作能力才是重點?
: 或著沒創作能力也沒差,重點是期望能為ACG盡力的心?
: 又或著與心態無關,消費能力才是重點,會買會花的才算,免費仔不算宅?
: 甚至只是買不夠,能說錢只是變成喜歡的型態,敢拿出來展示自己才算?
: 或著自認是資本主義的象徵?
: 可以驕傲的說出
: 「沒有錢? 哪有宅? 沒有宅? 何以稱之為宅男?」
: 憑藉著工作就輸了的信念,是凌駕於中產階級與無產階級之上的資產階級,
: 是僅僅依靠資本所得過活,不工作、不進修的族群?
:
: 總之,無關於老害或他人的看法,
: 這個世代的宅男是怎麼看自己的,自我認同源自何處?
:
: 又或著,這個世代的宅男,已經不存在自我認同了?
: 宅男一詞僅僅只是被冠上的稱呼?
:
: 那麼有自認是新世代宅男的人,願意分享一下嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.156.78 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596165703.A.69E.html
: 現在問的是個人化的自我認同,就算與大眾認知有差異也無訪。
: 推 D122: 我不知道我算不算 但我感覺社會上基本沒有認同就是 或者說所 07/31 11:26
: 現在只問自我認同,覺得自己是或不是就好。
: 不是只能,而是是否具有這種身分,
: 而現在問的是自我認同,以及為何有這種自我認同?
: → l22573729: 和BD跟模型才敢自稱自己有點宅 07/31 11:48
: 某些書籍曾提及這種觀點,現在仍是?
: 問我嗎? 對我是個只存在責任的身分,不帶有任何榮耀與權力。
: 一般人是一般人,只是我選擇承擔這些責任。
: 說自認不一般也沒錯,畢竟我因此而活了下來。
: 那是個人的選擇了,總之,想說的人就說吧。
: ※ 編輯: zxcmoney (114.26.156.78 臺灣), 07/31/2020 12:14:57
我覺得原PO來錯地方,或者說來錯時代了。
而你說的一小圈圈次文化興趣為榮,建立身份認同的時代不僅真實存在,現在也是有的。
硬搖圈、金屬樂圈等等的,多少能看到這種建立歸屬感的現象
以ACG來講,高難度電玩或者模型魔改圈,比較容易透過「門檻」篩選,建立這種歸屬感,
甚至引以為榮的氛圍。
另外前陣子在班上戰過的cos圈,不論是被公認很亂的圈,還是每年在日本都會看到的創意
圈、肌肉男來cos
(又順便講了一個圈,肌肉圈)
推文我看到一些人認為不該有小圈圈,認為宅是在貼標籤,許多人不會選擇族群認同,其實
不選擇族群認同的反而奇怪,社交以及社群很重要。
在認同社交以及社群很重要的前提下,而以興趣成為一種社群是非常合理的。
再進一步推,會有圈子建立起門檻、成就等等的很正常,等這些都建立起來,以身為某某圈
子為榮是非常正常的。
癥結點可能只剩下C洽的成年宅宅們,認為自己屬於不需要把ACG進展成圈子與認同,只想圖
個輕鬆,甚至「雲一雲」也好。
這種特質就與我前面提到的技術派玩家圈有區別了,畢竟宅圈擴大到一個程度,會開始認為
太專精的族群就不是宅,所以遇到這種名詞定義的問題反而會過度敏感,連貼標籤這辭彙都
用上了。
而我敢說以前的C洽,以學生佔比不少的時期,比較能正向回應這種有關認同、社群的問題
,學生畢竟生活壓力較小 也更有時間投注興趣或者建立社群,所以我才覺得原PO是問錯地
方,甚至也問錯時代了。
另外,那時的C洽是排名前十的版,人數夠多卻有一定程度的同質性,但後來的C洽人太多,
這幾年來討論風向又變化,就變得這種族群相關問題,會用負面觀感去看,畢竟大家都不是
學生了。
如果沒有在財力或技術層面上進入一個門檻,那對這些興趣會看很淡,甚至認為有些因為興
趣而形成的小圈圈很不健康。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596186633.A.90E.html
推 dces6107: 可是大哥,西恰現在是人氣常駐前三欸。 07/31 17:13
→ dces6107: 俗稱八掛二版。 07/31 17:14
推 cado0824: 以抽各種煙為興趣而形成的小圈圈能滿足你的不健康需求07/31 17:14
→ peterisme17: 不需要社交 就不會有認同問題了07/31 17:20
推 kenkenken31: 就娛樂而已,看淡會很不健康嗎? 07/31 17:23
→ kerry0496x: 1F,現在就是我文中提到的人數太多沖淡同值性07/31 17:25
→ kerry0496x: 以前是人數多到一個階段,但同質性有維持住07/31 17:26
推 kenkenken31: 多樣性高才是好的吧,同質性太高就形成同溫層而已07/31 17:27
→ kerry0496x: 越多越好是一個迷思07/31 17:29
※ 編輯: kerry0496x (223.137.55.136 臺灣), 07/31/2020 17:30:32
推 kenkenken31: 同溫層只會害大家一起脫離社會主觀價值,陷入我宅男 07/31 17:30
→ kenkenken31: 我驕傲,我們想法都沒錯是社會一直歧視迫害我們 07/31 17:30
推 zxcmoney: 有些部分正是知道才會好奇,仍是如此嗎? 07/31 17:32
→ zxcmoney: 其實想說的有點多,晚點再回文吧。 07/31 17:32
→ kerry0496x: 很多小圈圈就沒有陷入你說的被害妄想症 07/31 17:34
→ kerry0496x: 可能你認為現今宅男的組成族群,是會危害社會的 07/31 17:34
→ kerry0496x: 所以才認為必須沖淡同質性 07/31 17:35
→ aegisWIsL: 要社群認同沒差,但排外還自傲就莫名奇妙 07/31 17:41
→ ROMEL: 我想起幾年前有個ID叫augustbear的...... 07/31 18:01
推 l22573729: 就跟岡田斗司夫講的那套阿宅理論差不多,然而你不能要 07/31 18:24
→ l22573729: 求現在的西洽版友到這個程度,十年前不好說,現實就是 07/31 18:24
→ l22573729: 程度有別,你要降低“宅”的水準,堅持投入的程度定義 07/31 18:24
→ l22573729: 還會被笑,現在就是這樣的時代 07/31 18:24
→ kerry0496x: 如果是技術取向的門檻,會排外+自傲很正常喔 07/31 18:51
→ youdar: 意思就是以前人少但團結,現在人多卻分散 07/31 20:04