Re: [閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？

[hayate232 (CY)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 鋼彈SEED裡，地球軍用核彈打殖民地
: 之後過了幾年，大天使號去該殖民地取生活用水
: 被核彈打過的殖民地不會有核污染嗎
: 為什麼大天使號這群人都不會怕喝了之後會生病之類的
: 有沒有卦

雖然我不知道為什麼要考古，但還是討論一下好了..

宇宙應該是沒有核汙染問題，為宇宙本身就一堆致命的放射性物質了，你核彈在怎麼強放
射性都不會比恆星還高，

但推文說 長崎 廣島 不是核彈，我就覺得奇怪了..

國中不就有教過核分裂和核融合嗎?

長崎 廣島不就是核分裂的核武，氫彈則是核融合的核武

不過現在並沒有乾淨的氫彈，都是骯髒的氫彈，污染還是有搞不好還更嚴重，因為威
力很強，裡面的  放射性物質會噴得更遠，因為他還是用核分裂(鈽 鈾)引發核融合
的武器..

為什麼長崎 廣島 的核污染沒那麼嚴重，因為他非常快，比星爆還快。


--
      ▂   ▂        Ｗ Ｅ  ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ         ▂   ▂
  ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣  ◥ ◣  ◢◤   ◢◣◢▄◢◣◢▄◤  ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼  ◥▄▄◣◥● ◆◣   ◥ ◣◤    ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣  ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
 ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆  ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
    ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.182.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596072070.A.DD2.html
→ ThreekRoger: 國中有教過核分裂跟核融合？
有的，但都只是簡單帶過，並不會給你G8公式。
※ 編輯: hayate232 (220.141.182.103 臺灣), 07/30/2020 09:26:59
推 gfhnrtjpoiuy: 核彈也懂撐十秒嗎
推 ClawRage: 有講名詞，沒講實際差異吧
→ cauliflower: 有簡單講解吧，還是現在國中沒在教了？
教連鎖反應跟同位元素以及相對論的時候一定有講，e=mc平方 這東西 100%有講，但小弟
我後來是走文組，一直以來都不知道e=mc平方是幹嘛的，但國中一定會講相對論和連鎖方
應，講到這兩個就會簡單帶過核分裂 核融合"理論" 但不會去叫你算這些
推 Yijhen0525: 廣島是之後有颱風把汙染物都沖掉了，外加空爆的關係
→ ClawRage: 講了有屁用喔，頂多說哪個撞哪個會分裂，撞哪個是融合
推 Lex4193: 重點是放射性物質的衰變期吧,原子彈就沒那麼毒
很毒的例子是車諾比核災，那個死亡光線在那邊噴超久，而不是像 長崎 廣島一瞬間的事
情。
→ worldark: 要了解這問題基本概念不就夠了
推 f222051618: 人類真的要好好感激大氣層
※ 編輯: hayate232 (220.141.182.103 臺灣), 07/30/2020 09:44:14
→ kaltu: 國中理化哪個不是講了沒屁用的，就很基礎的國民義務教育而
→ kaltu: 已
→ kaltu: 核反應教哪個撞哪個「而已」
→ kaltu: 教最深的酸鹼平衡都只教到算根離子濃度而已害一堆人以為酸
→ kaltu: 鹼只有一種理論
→ kaltu: 你是希望近代物理到多深
大概是想要國中就教你微積分吧(X)，高中分完組，理組就直接學微積分就是了
推 gungriffon: 量子力學跟粒子物理學都是蠻進階的東西了
※ 編輯: hayate232 (220.141.182.103 臺灣), 07/30/2020 09:50:27
推 highwayshih: 國中酸鹼只有教阿瑞尼斯吧
推 gungriffon: 不不不高中理組現在只碰到微積分的一點點毛
→ gungriffon: 主要內容都挪到大一去了
推 ClawRage: 國中課程已交完的理論基礎是能解釋啥園子分裂融合
推 highwayshih: 布-洛酸鹼要高中自然組 路易斯酸鹼要大學普化了
→ highwayshih: 是說高中真的沒有多少微積分 現在都是大一教
以前聽讀理組的好像有說過，那東西好像叫銜接課程吧?避免你上大學有斷層。
推 LCHH: 布－洛酸鹼高中化學就有教了。
→ LCHH: 說錯是路易士酸鹼
→ highwayshih: 記得布-洛酸鹼基礎化學是沒有 要自然組選修化學
→ highwayshih: 啊 還真的高中就有 記錯
推 BANDITCS: 根據wiki 小男孩是64kg濃縮鈾 <1kg發生分裂反應，而胖子
→ BANDITCS: 是6.4kg Pu大概1kg發生反應，雖然靠近爆炸點應該會有活
→ BANDITCS: 化，但是分裂產物跟電廠事故釋出的量還是有差的
車諾比事件，我記得是這樣 爐心熔毀，放射性物質持續外洩，資料好像是說可以直接看
到，爐心噴一道死亡之光。
→ BANDITCS: 那是薛倫可夫光吧...當電子在介質中速度比光在該介質中
→ BANDITCS: 爐心本來就有薛倫可夫光...你是不是跟臨界事故搞混了
好像是記錯了，車諾比和福島 兩個核災好像也不太同，但我忘記哪個是哪個，只記得一
個比較像是氫氣爆炸，另一個是偏向核爆。
→ BANDITCS: 上面推文沒說完 當電子速度比光在該介質中快的時候放出
→ BANDITCS: 主要是石墨激烈氧化加上沒有圍阻體，把放射物質帶出去了
→ BANDITCS: 跟核爆差多了...車諾比是瞬間超臨界，釋出大量熱量，冷
→ BANDITCS: 確水瞬間蒸發膨脹帶來水蒸氣爆炸，高溫加氣體湧入造成
→ BANDITCS: 激烈氧化...至於福島是完全停機之後，衰變熱無法移除
這兩個 不知道，是哪一個有短暫的連鎖反應，但不是武器的那種，核電產要達到核武那
種連鎖反應，完全不可能..
→ BANDITCS: 到一定溫度發生鋯水反應產生出氫氣，氫氣濃度高就炸
→ BANDITCS: 福島都停機了哪來的連鎖反應...
那應該是車諾比了，車諾比好像停止不了，不過那個連鎖反應根本不是反核說的那種爆炸
，反核的邏輯，永遠都是 長崎 廣島 那種的核爆，只能說想太多了拉。
※ 編輯: hayate232 (220.141.182.103 臺灣), 07/30/2020 11:58:49
→ BANDITCS: 如果要說局部因為爐心熔毀幾何改變是有可能 但是巨觀上
→ BANDITCS: 來看這個局部臨界沒啥意義...而且我懷疑停機後真的會局
→ BANDITCS: 部臨界嗎...控制棒理論上來說都插進去了...
→ BANDITCS: 車諾比是設計上問題...這個要講可以講很複雜XD
WIKI 上有寫 我記得，因為我當初是看WIKI的，就算車諾比有核爆好了，也不是武器的
那種核爆，而是很快停止的連鎖反應。
※ 編輯: hayate232 (220.141.182.103 臺灣), 07/30/2020 12:04:16
推 afking: 別說國中，小學就有核分裂核融合的名詞了
推 BANDITCS: 是阿，我看過有人用酒精比喻覺得還蠻貼切的...